А я всегда говорила, что альтернативы газу и углю нет. Замерзающая Япония начинает это понимать

В январе Япония столкнулась с серией катаклизмов: Ну а теперь разберем произошедшее подробнее.

На острие технологического прогресса Принято считать, что Япония - это технологический лидер. И тот факт, что небольшой снежок, по нашим сибирским меркам, и совсем курортные температуры - минимум +4,4 градуса ( о ужас, ужас! Мы все замерзнем и умрем!) послужил причиной энергетического коллапса в некоторых районах такой высокотехнологичной страны как Япония, должен вызывать удивление. Но не вызывает. По крайней мере у меня. Многим давно уже понятно, что всякие твитеры, фейсбуки и так далее, это не про тепло и еду. То есть, к реальной жизни не имеют никакого отношения, хотя и позволяют их владельцам получать реальные "ништяки" за счет снабжения масс "грезами". Этакий Голливуд на новой технологической основе.

Что случилось и сколько это стоило?

В результате снегопада и прохладной температуры ставки на СПГ взлетели до 1000 долларов за 1000 кубов (74 рублей за куб, полезно эту цифру держать у себя в голове всяким любителя ставить себе газ по любой цене). Правды ради, отметим, что и кВтч стоил приблизительно столько же. И еще очень полезно помнить о том, что полгода в нашей стране не +4,4 а -44 градуса, когда сравнивают производительность труда/себестоимость продукции в нашей стране и в других странах. Быстро подвезти СПГ не получилось, так как типичная поставка СПГ занимает один месяц, если конечно это не ситуация, когда на рейде болтаются газовозы в ожидании покупателей, как было в весной 2020 года.

Надежность ВИЭ

Итак, в северных областях Японии прошел снег, который завалил солнечные панели, и те перестали вырабатывать электричество. Полезно об этом помнить радетелям за ВИЭ вообще и в нашей стране в частности. При этом температура немного снизилась, что подстегнуло спрос на энергоресурсы в северных областях страны восходящего Солнца. Хранилищ газа, как на Украине, в Японии нет - не позволяет геология (сейсмическая активность).

Объяснение эксперта

Перебросить электроэнергию с южный областей не получилось. По мнению эксперта (Борис Марцинкевич) из-за того, что в разных частях Японии разная частота (50 и 60 Гц) электрического тока. А дальше вообще пошел полный бред, про две зарядки, которые имеют жители, чтобы использовать их в разных частях Японии (между Токио и Осака самолет летит 40 минут, синкансэн, это скоростной поезд, идет около 3 часов).

Видно, что эксперт не только не разбирается в физике, никогда не был в Японии, но и в быту ни разу не пользовался электрическими приборами. Если вы возьмете любую зарядку, то с высокой вероятностью обнаружите на ней следующие надписи.

То есть, любая зарядка будет работать не только в разных частях Японии но и в любой стране, где даже другое напряжение. Мы объехали больше 100 стран, включая Японию, были и в Токио и в Осаке и нигде не покупали новых зарядок для наших телефонов и ноутбуков.

А вот адаптеры для розеток действительно нужны, так как стандарты розеток во всех странах разные. Дальше эксперт высказался на тему того, что две системы электроснабжения согласованы через линии постоянного тока и их мощности не хватило в критической ситуации. Полный бред. Нет, я не спорю. Но только это здесь совсем ни при чем. 1. Переменный ток из розетки выпрямляется. 2. Затем превращается в ток очень большой частоты. 3. Затем этот ток через очень маленький трансформатор (чем выше частота, тем меньше трансформатор) преобразуется в напряжение нужной величины. 4. Ток еще раз выпрямляется и подается на разъем зарядки.

Кто виноват?

Скорее всего, всё было сделано правильно и линии постоянного тока были построены исходя из наличия свободных/резервных мощностей в разных системах. Чтобы ни говорил Чубайс и Марцинкевич, электрические сети - строго локальный ресурс. И даже на расстояниях, когда технически возможно перебрасывание электроэнергии, например, с одной из новосибирских ТЭЦ в другой район города, этого не делают. То есть, даже если бы в Японии система вообще была одна, а не две как сейчас, все равно бы встал вопрос, о том, что линий одной частоты не хватило бы, так как они не рассчитаны на передачу такого объема электроэнергии. А строить линии с громадным запасом дорого. Если сейчас линии построены исходя из 20% (это мое предположение, так как именно такие должны быть резервы, которые и можно "перебрасывать"). А линия на передачу 50% будет стоит в 2,5 раза дороже и не только не решит полностью проблем того или иного района, но и создаст новые проблемы в районе откуда идет "помощь". Это бессмысленно!

Что делать

Нужны резервные мощности. 1. И дать их может только традиционная энергетика. 2. И резервы традиционных энергоносителей. 3. В условиях Японии это может быть или уголь или трубопроводный газ. 4. В Европе это может быть только газ в подземных хранилищах. От угля они старательно избавляются, причем своего угля !