Ну вот, очередной «патриот» решил открыть нам глаза: оказывается, Ленин, видите ли, «врал», а Россия вовсе не проигрывала русско-японскую войну.

Более того — это была вообще «русско-британская» война! Хоть стой, хоть падай.
Кто «врал»?
Начнём с простого: с 1904 по 1905 год царская Россия потерпела полное военное и политическое поражение. Сдача Порт-Артура, разгром под Мукденом, уничтожение флота под Цусимой — всё это было не в «альтернативной истории», а в реальности. Портсмутский договор зафиксировал утрату Южного Сахалина, КВЖД и сфер влияния в Корее. Так что рассказывать, что «мы не проигрывали» — это всё равно что утверждать, будто «Титаник» не тонул, а просто «сбросил лишний вес».
«Русско-британская война»
Это вообще жемчужина. Видимо, автор решил записать Британию в участников войны только потому, что она поддерживала Японию финансово и дипломатически. Ну тогда и Первую мировую можно назвать «русско-американской» — ведь США тоже давали кредиты Антанте. Логика уровня пивного ларька.
«Мы не выполнили условий японцев»
Ага, конечно. Царское правительство так «успешно» вышло из войны, что в России началась первая революция 1905 года. Солдаты и матросы, которых гнали умирать за «царя-батюшку» и «рынки в Маньчжурии», восстали. Рабочие поняли: если буржуазия не в состоянии даже победить в «маленькой победоносной войне», то грош ей цена. Ленин здесь не «врал» — он вскрыл гниль всего строя.
Итог
Весь этот пост — типичный буржуазный ревизионизм. История переписывается так, чтобы оправдать поражения царизма и облить грязью Ленина. Но факты упрямы: русско-японская война стала позором царской России и толчком к революции, а не «хитрой победой».
Так что, господа «корчевниковы», лучше бы вы почитали не свои телеграмные фантазии, а хотя бы доклад Сталина 1925 года о революции 1905 года. Там всё разложено по полочкам, без «договоров с дьяволом».