Ред.). И, чаще всего, за этим следует срач поклонников ЛОМа номер 1 против поклонников ЛОМа номер 2. Думаю, что некоторым товарищам, особенно только недавно соприкоснувшимся с левым болотом, потребуется небольшое пояснение.
Стоит отметить, что подавляющее большинство современных блогеров - "марксистов" не служит делу рабочего класса. Они занимаются созданием видимости бурной деятельности, пустыми срачами и/или предпринимательством. Поэтому они оказываются либо в лагере шовинистов, либо, если сохраняют красную обложку, в среде правых оппортунистов.
Этот блогерский процесс напрямую зависит от капиталистической реальности. Живя в современных условиях, крайне сложно выкарабкаться из обусловленного такой реальностью образа мысли. И даже если блогер читает правильные книги или верит в обусловленную развитием общества необходимость коммунизма, есть шанс прогнуться под изменчивый мир, начать делать «марксистский продукт». Стать товарным производителем в капиталистическом обществе, со всеми вытекающими. Отсюда все эти коммунистические подписотные бусти, куда в первую очередь выкладываются видосики и постится всякое не для всех.
В таких условиях особенно прекрасно выглядят разговоры о строительстве партии. Представляю, что построят господа красные предприниматели.
Ты спросишь, - что ж это получается, нужно перестать смотреть моих любимых блогеров? Нет, дорогой товарищ, не нужно. Вообще это вкусовщина и личное дело каждого. Просто прими тот факт, что любой блогер куда менее стойко выдержит соблазн погружения в капиталистический скам, чем обычный Вася. Блогеру есть что терять - размер его аудитории и, отсюда, его рекламодателей и платных подписчиков. Поэтому именно аудитория блогера предопределяет его поведение.
Отсюда вывод - не стоит полагаться на мнение блогера и верить ему безоговорочно, только лишь потому, что он говорит или когда-то говорил правильные вещи. Надо критично воспринимать то, что тебе пытаются внушить. А для этого необходимо знакомиться с теорией самостоятельно, раскрыв книгу. Другого пути нет.
Не бойся теоретических дебрей. Для того, чтобы получить возможность идентифицировать враждебную марксизму риторику важен сам факт начала изучения. Оговорюсь, ДЛЯ НАЧАЛА можно прочитать лишь несколько книг. Это не значит, что на этом стоит остановиться. Нет. Читать предстоит всю твою сознательную жизнь, товарищ. Каждая прочитанная тобой книжка начнёт укреплять фундамент твоих знаний, начнёт раскрывать перед тобой марксизм во всей его многогранности и связях.
Самостоятельное изучение теории не равно одиночному чтению. Теория как известно, без практики мертва. Но и приступать к практике стоит с умом. Если какая-то организация или ЛОМ предлагает незамедлительно приступать к строительству партии, стоит вспомнить Ленина, который в своей работе «С чего начать?» определил призывы к различным действиям без подготовки, как усердие не по разуму.
Коль мы с тобой решили назваться марксистами, то давай пробовать соотносить свою практику с теорией и наоборот. Эти понятия находятся в диалектическом единстве.
И перед тем как приступить к рассуждению о подъеме масс, политике и экономике в новой общественной формации, перед тем как создавать общественные организации и заниматься политической работой, давай стремиться стать людьми, способными к этой самой работе, учиться выстраивать коллективы, отстаивать свою точку зрения, понимать принцип критики и самокритики. С этим всем помогает сознательная (повторю - СОЗНАТЕЛЬНАЯ) кружковая деятельность.
Посещение кружка само по себе не поможет построить партию, точно так же, как посещение тренажерного зала не сделает из нас с тобой бойца. Но это позволит подтян
уть уровень общей умственной подготовки, научит вести нестандартную для нашего времени деятельность, поможет найти единомышленников (с некоторыми из которых придется спорить, не без того). Все это будет подспорьем в дальнейшей борьбе. Не жди однозначных ответов, не пытайся «делегировать» борьбу за рабочий класс на знатоков с ютюба и помни, наши не придут, все наши это мы.
Я знаю, что я ничего не знаю, — говорил Сократ. — Но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Вот и получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные.
Далее, в качестве рекомендации, приведу свой небольшой список того, что можно почитать для начала.
Для того что бы процесс образования был продуктивным:
C.И. Поварнин «Как читать книги» «Искусство спора»;
Г.А. Деборин «Составление конспекта»;
С.Н. Виноградов и А.Ф. Кузьмин «Логика» учебник для средней школы.
Для общего понимания темы:
В.И. Ленин «3 источника и 3 составные части марксизма» и "Карл Маркс";
М. Корнфорт «Диалектический материализм»;
Ф. Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и капитала»; В.И. Ленин «С чего начать?»;
И.В. Сталин «Об основах ленинизма».
Для воодушевления и понимания, на чем строился успех наших предшественников:
Воспоминания Ивана Бабушкина;
И. М. Мызгин «Ни бог, ни царь и не герой»
Рот Фронт, товарищи!
#диалектика #научныйкоммунизм
#марксизм_ленинизм #матчасть #социализм #учениесвет
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев