Просто чтобы человек был независим как от органов следствия, так и от адвокатуры.
«Суд — это верховный арбитр, и он должен быть независимым. Формально он и будет независимым. Просто у человека, проработавшего в системе гособвинения, наверное, определенная психология должна быть для того, чтобы он справлялся со своими служебными обязанностями. Как, собственно, и в системе адвокатуры. Поэтому для меня был бы идеальным кандидатом выходец из судебного сообщества», — пояснил собеседник издания.
Аграновский подчеркнул, что председатель Верховного суда — безусловно, серьезнейшая должность. Конечно, это и огромная власть, и огромная ответственность, связанная как раз с отправлением правосудия.
«Правосудие это совершенно особая отрасль человеческой деятельности, которая, допустим, ничего не производит, но при этом регулирует общественные отношения. Все-таки закон на сегодняшний день — это основной регулятор общественных отношений, а суд — главный законоприменитель», — уточнил адвокат.
На вопрос «СП», почему, как кажется, россияне не особо уделяют внимание кандидатам и, в конце концов, фигуре, назначаемой на должность председателя Верховного суда, Аграновский ответил: «тут от нас ничего не зависит». https://svpressa.ru/society/news/478869/
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев