Как перепрограммировать сознание уже оступившегося человека?

Вадим Шиллер: Часто специалисты используют такой приём как развенчивание мифов духовных лидеров и вождей. Человек, например, убеждён, что конкретный проповедник, который с ним плотно работает, практически святой человек. А на самом деле у этого духовника точно также есть достаточное количество, что называется, "грешков за душой". Об этом и нужно ему рассказать.
Вопрос: Нужно ведь ещё убедить в этом человека. Как стать для него новым авторитетом?
Вадим Шиллер: Именно поэтому мы работаем по другой методике. Никаких компрометирующих данных у нас нет, мы учёные, а не детективы. Эта методика также прицельно-точечная. Приведу пример. У меня был студент, инглинг, приверженец инглиизма (неоязыческое, псевдоправославное движение староверов-инглингов). Базовые книги, которыми адепты этого течения себя кормили, были Велесова книга и славяно-арийские веды, которые они использовали как источник откровения о вероучении игнлингов. Студент постоянно рассказывал своим однокурсником занимавшие все его мысли идеи этого течения, которые в основе своей экстремистские. Я начал с ним работать, но я не стал с ним открыто спорить. Предложил ему почитать научные книги, которые, на мой взгляд, ставят под сомнение догмы его учения, и подискутировать со мной. Учитывая, что он был парнем думающим, согласился. Я ему предложил для начала прочесть научную литературу о язычестве. Потом я посоветовал ему ещё ряд работ: книгу учёного Олега Творогова, опровергающую постулаты Велесовой книги (автор доказывает, что это произведение не аутентично той эпохе, к которой причисляется, это книга, созданная в XX веке) а также книгу, объясняющую происхождение славяно-арийских вед. И так постепенно – а это процесс небыстрый – молодой человек действительно отказался от псевдорелигии. Не могу сказать, что полностью, но серьёзно скорректировал свои взгляды.
Вопрос: Задача – прежде всего, посеять сомнение в голове человека?
Вадим Шиллер: Да, только это нужно делать прицельно. Работать с конкретным убеждением и стараться развенчивать его, прежде всего, при помощи научных доказательств. Это я называю точечной работой с узловыми точками. Открытая контрпропаганда "в лоб" никогда не будет эффективна.
Из интервью с Вадимом Шиллером: Контрпропаганда терроризма "в лоб" никогда не будет эффективной"