(часть 5)
5. В тендерных документах и в Техническом Задании явно прослеживается след ООО «Технопарк»?
Позиции оборудования, их размеры, названия и свойства очень напоминают те, которые производит/собирает/импортирует вышеназванная организация? Так:
а) В Тех.задании на ящики размеры ящика указаны те, что установлены в фойе АО «ХудудГазТаъминот». То есть и ящики и счётчики габаритные под стать. (фото-1)
Кстати, в последней редакции технично убрали размеры. Уж явно они выдавали будущего Победителя.
б) В тендерной документации, в спецификации к договору указали модель регулятора давления газа «SE» - именно эта модель турецкого производителя «Eska Valve» можно увидеть в том же фойе АО «ХудудГазТаъминот», а также у населения, установленного в качестве пилотного проекта. (фото-2)
в) В Тех.задании на счетчик указано требование - класс точности «1», снято как раз с технопарковского счетчика Osten. Срисовать-то срисовали, но строкой ниже указали погрешность классом точности «1.5». (фото-3)
Такой серьёзный Проект государственного значения и такие грубые ошибки по метрологической части. Уят.
Кстати, у остальных производителей класс точности «1.5» и это наводит на мысли, что других попросту таким образом решили отсеять.
И ещё про класс точности. Возникает вопрос. Как мембранный счётчик на протяжении периода поверки (по Проекту 10 лет) с нашим "кристально чистым" газом может выдержать метрологическую точность в 1% - отдельный вопрос. Это что, пляшущие погрешности будут списывать опять на население?
Продолжение следует...
@schetchikuz


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев