О ТЕЗИСЕ "ВИНОВАТА НОМЕНКЛАТУРА"
Во-первых, тезис "виновата номенклатура" насквозь антикоммунистический, заимствованный у либералов и подхваченный троцкистами и анархистами, ибо предполагает отрицание роли партии, т.е той самой "номенклатуры" в построении коммунизма.
Во вторых, термин "партийная номенклатура" не является марксистским. Это термин не научный, это просто идеологема придуманная либералами, под которым можно понять что угодно. Номенклатурщиком или партийным функционером у нас получаются и Ленин и Сталин и большевики первой половины СССР и и меньшевики в позднесоветском КПСС. Правда ведь, очень удобно таким понятием манипулировать?
Как вы коммунизм собираетесь строить без партийных функционеров? В вашем же наивном представлении партийцы все равно предадут коммунизм. Это как раз то, что нам доказывает денно и нощно либеральная пропаганда. Хотя, можно привести тысячи примеров, когда эти функционеры действительно этот коммунизм строили, не предавали и даже, погибали на фронтах.
Может быть вину надо здесь возложить не на неведомую никому "номенклатуру", а на некоторых членов партии, сознание которых стало буржуазным? И не только на этих членов, но и на миллионы работяг и интеллигенцию, между прочим, с тем же буржуазным сознанием, которые, порой, гораздо активнее выступали за капитализм?
Еще раз, может быть не в функционерах дело, а в том, что находится в голове?
Нет комментариев