Из "всего китайского" принято знать три слова: мандарины, Мао, конфуцианство. Образованным людям также ведомо, что в Китае правил великий и могучий император Цинь Ши Хуанди, что там была построена Великая Стена и что "миллион китайских добровольцев" остановил во время Корейской войны 1950-1953 гг. американскую морскую пехоту, когда та должна была вот-вот полностью оккупировать территорию нынешней Северной Кореи. И только один А.Бушков знает, что Великой Стены никогда не было, а все артефакты, с ней связанные, являются мистификацией Председателя Мао. Впрочем, как и династия Цинь. А вот о чем не знает, пожалуй, даже А.Бушков, так это о том, что Древний Китай принято считать родиной арбалетов. С них-то мы и начнем. Приведенный ниже текст является большой раскавыченной цитатой из книги Ю.Шокарева "Арбалет". Относительно появления арбалета в Китае существует многочисленная научная литература, базирующаяся на археологическом материале и группе документальных источников. Точная датировка первых китайских арбалетов затруднена различным толкованием документов, которое во многом связано с неясностью терминологии и некорректностью самих источников, а потому диапазон этих датировок очень широк. Некоторые исследователи относят возникновение арбалетов даже к XIII-X вв. до н.э., что весьма сомнительно. Более достоверные сведения принесли археологические изыскания 50-х годов нашего столетия на территории Китайской Народной Республики. Обнаруженные в погребениях возле г. Чанша остатки арбалетов относятся примерно к IV-III вв. до н.э. Дополнительным доказательством наличия ручных арбалетов в это время служит примечательная находка в виде ложи небольших размеров. Археологические изыскания в сопоставлении с письменными материалами дают основание полагать, что арбалетное оружие появилось в Китае около V в. до н.э. или чуть ранее. Именно тогда, по мнению некоторых китайских ученых, оно получило распространение в южных княжествах Чжоуского государства. После находок арбалетных деталей более достоверно выглядит хроника "Летопись княжеств У и Юэ", которая местом изобретения арбалета называет княжество Чу, расположенное в среднем течении реки Янцзы. Найденные археологические материалы представляют собой древнейшие спусковые устройства некоего стрелометного оружия, изготовленные из бронзы. Знаменитое сочинение Лю Си "Ши Мин" ("Объяснение названий"), созданное в период Ханьской династии (II в. до н.э. — II в. н.э.), разъясняет, что все части арбалетного спускового механизма обозначались термином "Цзи". Археологические остатки спусковых устройств убедительно свидетельствуют о существовании метательного оружия, отличавшегося от лука. Скорее всего арбалет появился как станковая система. Разветвившись, она дала два типа оружия: его ручной вариант и крепостную машину. Большинство исследователей полагает, что арбалет был задуман скорее как оборонительное оружие, чем как орудие нападения, а потому в первоначальных формах существовал в виде станкового и группового оружия. Касаясь устройства китайских спусковых механизмов, петербургский оружиевед С. А. Школяр в своем великолепном исследовании "Китайская доогнестрельная артиллерия" (М.,1980) сообщает, что принципиально оно не менялось на протяжении нескольких столетий. Поэтому имеет смысл ознакомиться с находками китайских ученых. Как уже указывалось, все детали механизма сделаны из бронзы, что, вероятно, связано с более простой технологией изготовления — литьем, а не ковкой с последующей слесарной обработкой.

Спусковое устройство и его запирающая часть состоят (рис. 1) из колодки (1); замка (2) с зацепами для тетивы и выступом (3) для взведения; шептала (4), обеспечивающего взаимодействие между замком и спуском; спускового рычага (5) и двух осей (6, 7).

Работа его происходила следующим образом (рис 2). Сначала замок устанавливался в боевое положение, для чего его отводили за выступ назад. Снизу поднимали шептало и оно запиралось спусковым рычагом. В этом состоянии замок не мог повернуться вокруг своей оси (положение А), и на него натягивали тетиву. Для спуска нажимали на спусковой рычаг (положение Б), который отходил назад (а), а зажатое шептало опускалось вниз (б), тетива освобождалась (в), провернув замок вокруг оси (г). Затем все могло повториться сначала. Важной особенностью китайского арбалетного замка являлось малое усилие на конце шептала при большом напряжении тетивы. Раскопанные устройства скорее относятся к крепостному оружию, но в принципе они могли работать и на ручном варианте. В конечном счете все зависело от размеров деталей, и если данный механизм действительно не менялся на протяжении нескольких столетий, то это свидетельствует о его достаточном удобстве для пользователей. Период династии Хань, особенно первые два столетия нашей эры, характеризовался расширением масштаба различных войн, связанных с борьбой Китая против племен гуннов. Поэтому в исторических источниках ханьского времени встречается большое количество упоминаний об арбалетах. Очень важным является свидетельство о том, что в конце II в. новой эры правительство вынуждено было запретить изготовление арбалетных механизмов частным лицам и внесло подобные изделия в реестр запрещенных для производства. Это может служить дополнительным доказательством широкого распространения данного оружия. Ложи тогдашних и более поздних арбалетов изготавливались из дерева достаточно твердого, чтобы выдерживать давление дуги. В большинстве случаев станок арбалета покрывался резными узорами и лаком. Дуги несомненно были составными, то есть делались из различных материалов — дерева, рога и сухожилий, соединенных прочным клеем. При изготовлении арбалетов большое значение придавалось традициям, показывавшим глубокое знание свойств материалов. К примеру, дерево для арбалетных дуг лучше всего было спиливать зимой, тогда как рог заготавливали весной. Как уже указывалось, массовое распространение арбалетов в Китае относится к династии Хань и несколько более позднему периоду. Вероятно, в это же время арбалет появился у народов Кореи, Вьетнама, Таиланда и Бирмы. Немногочисленные образцы арбалетов, найденные при раскопках в этих странах, обладая индивидуальным дизайном, имеют много общего в конструкции. К примеру, середина арбалетного станка утолщена не только для удобства удержания оружия, но и для помещения там спускового устройства. Некоторые из найденных при раскопках экземпляров имеют в передней части нечто вроде пистолетной рукояти для упора левой рукой. Один из документов, приписываемый Ку Кай Ши, снабжен иллюстрацией, изображающей воинов с арбалетами, которые держат оружие обеими руками. К сожалению, нет никаких сведений о силе натяжения тетивы ручных арбалетов раннего времени и, возможно, она натягивалась руками, поскольку до нас не дошло никаких механических приспособлений. Что касается мощных станковых арбалетов VII-XIII вв. н.э., о которых мы скажем ниже, то они взводились примитивным воротом силами многих людей. Кстати говоря, это вполне согласуется с китайской военной традицией, которая была основана на использовании большого количества солдат в обслуживании метательной артиллерии. К примеру, камнеметные машины — баллисты, — согласно китайским источникам, приводились в действие несколькими десятками человек.

Метательные снаряды — арбалетные стрелы — в Китае и сопредельных странах изготавливались из бамбука или сандалового дерева, имевших необходимую прямизну. Бамбук обычно расщеплялся вдоль, отдельные его полоски склеивались вместе и для предохранения от сырости тщательно пропитывались лаком, а иногда обматывались шелком. Наконечники стрел были весьма разные по форме — чаще бронзовые, иногда костяные с прекрасно вырезанными украшениями. Многие из них снабжались оперением, выполненным из перьев хищных птиц, либо из пластинок тонкой кожи. Некоторые стрелы с тыльного конца оснащались бронзовыми наконечниками, которые имели небольшие выступы для захода тетивы. Такие стрелы считались наиболее дорогими и престижными. Несомненно, что и после эпохи Хань, в течение всего первого тысячелетия нашей эры, на территории Китая весьма активно применялись арбалеты. Упоминания о них время от времени проскальзывают в китайских хрониках. Любопытно при этом, что каждый современник, описывая очередной вариант арбалета, восторгался им и называл его новым изобретением. Это весьма показательно для такой страны как Китай, где связи и контакты осложнялись постоянными военными столкновениями и размерами самой территории, что приводило к забвению созданных конструкций и, зачастую, к отсутствию у авторов информации о развитии оружейной техники даже в соседних княжествах. Имеются сообщения XI в., зафиксированные несколькими источниками и с достаточной точностью описывающие ручной арбалет, который считается "оригинальным изобретением". В чем заключалась новизна этого изобретения и было ли оно таковым в действительности, не ясно, но содержащиеся там сведения несомненно интересны. В 1069 г. китайскому императору было представлено любопытное оружие, созданное неким Ли Хуном. В официальных источниках его именовали "сверхъестественным луком на ложе" ("шень би гун"). Из достаточно подробного описания можно сделать вывод, что это был мощный арбалет, имевший ложу длиной около метра. В дворцовом парке были произведены испытания арбалета, и его стрела, пролетев около 370 м, вошла в ствол вяза на глубину почти 50 см. В источнике указано, что дуга арбалета обладала силой натяжения 132 кг. Как мы увидим ниже, эта мощность не так уж велика, и вряд ли стрела могла войти в дерево на полметра. Здесь, вероятно, некоторое преувеличение, всегда характерное для летописцев. В сравнении с европейскими арбалетами более позднего времени (XIV-XV вв.), этот арбалет выглядит явно слабее. Почему китайскими источниками лук был назван "сверхъестественным", остается только предполагать. Возможно, подобная мощность при сравнительно небольших размерах была для того времени новым словом в оружии. К сожалению, не сообщается о каком-либо натяжном устройстве к арбалету, хотя оно несомненно было, поскольку натянуть его тетиву руками невозможно. Арбалет настолько поразил императора, что он сразу распорядился изготовить большую партию нового оружия. Тогдашнее оружейное производство Китая располагало крупными мастерскими, что позволило наладить серийное производство арбалетов. В 1083 г. было сделано 1000 штук, в следующем году — 3000 штук, в 1098 г. еще столько же, а через год — дополнительно 1075 штук. Новое оружие оказалось весьма действенным в полевом бою и при обороне небольших укреплений. Предположительно, эти арбалеты изготавливались разной величины, поскольку имеются сведения, что при стрельбе из одних применялась подпорка в виде вертикального шеста, а другие устанавливались на небольших станках на специальных вышках и сторожевых башнях. Подобные станковые арбалеты могли стрелять на расстояние около 360 метров. Эти арбалеты существовали на протяжении длительного времени, поскольку известен императорский указ 1188 г. о необходимости для каждого пограничного города изготовить по 20 арбалетов типа "шень би гун". Имеются упоминания о схожем виде оружия и у соседей, например, известный поэт Фань Чэн-да сообщает, что воины племени Яо в Южном Китае применяют арбалеты, ложи которых выглядят как узкий длинный желоб. В китайских военных трудах VII-XIII вв. описано много разнообразного станкового оружия, и хотелось бы уделить ему немного внимания. Изучавший его оружиевед С.А.Школяр провел подробный анализ текста китайских источников и представил реконструкции таких арбалетов. Свои выводы он изложил в упомянутой выше книге, которой мы и воспользуемся. Для обозначения метательных машин, устроенных по принципу арбалета, автор использует термин "аркбаллисты". Китайские источники различают два основных варианта: с поворотными механизмами для круговой стрельбы и без них. Дуга неподвижного арбалета имела длину около 3,7 м, ее ширина в средней части достигала 22 см, а на концах — 9 см. Она изготавливалась из самшита или разновидности тутового дерева.

Аркбаллисты с поворотным устройством обладали мощностью дуги около 700 кг и натягивались, естественно, воротом. Дальность стрельбы подобного арбалета достигала тысячи метров. По отдельным сведениям были аркбаллисты и с большей дистанцией стрельбы, но это, видимо, рекордные случаи, а обычное расстояние, на котором действовали аркбаллисты, составляло 250-400 метров. Безусловно оригинальной китайской конструкцией были многолучные или вернее многодужные аркбаллисты, которые появились в VI-VII вв. н.э. и достигли пика своего развития в X-XIII вв. Наиболее подробно они описаны в труде "У цзин цзуньяо" ("Важнейшие из основ военного дела"), где приведены их изображения, что позволяет изучить саму конструкцию. С.А.Школяр рассматривает данные устройства в своей книге, и интересующихся мы отсылаем к ней, здесь же ограничимся некоторыми общими сведениями.

Многолучные арбалеты существовали двух видов: двулучные и трехлучные. Двулучные арбалеты могли соединяться в единую установку, которая имела уже четыре дуги. У обычных двулучных арбалетов в одной ложе были укреплены две дуги, соединенные концами друг с другом и имевшие одну общую тетиву. Таким образом получалась дуга рессорного типа повышенной мощности. Подобное устройство помещалось на специальной раме с ручным воротом для натягивания тетивы. Двойной двулучный арбалет на самом деле представлял собой соединение двух таких рам и не обладал повышенной мощностью, а отличался тем, что мог произвести одновременный запуск двух стрел. Для обслуживания подобных машин привлекалось несколько человек, как правило, 5-7, а иногда и более десяти. Несколько солдат вращали ворот, натягивавший тетиву. Другие поднимали и опускали арбалетный станок, осуществляя прицеливание, отдельный человек производил спуск тетивы. Его задача состояла в том, чтобы деревянной колотушкой ударить по зубу спускового механизма и тем самым освободить тетиву от зацепления. Дальнобойность орудий достигала 180 метров. Более мощными были трехлучные аркбаллисты, стрелявшие на 450 м. Конструкция их была схожа с двулучными, но только здесь между собой были связаны три дуги. О китайской стрелометной артиллерии можно рассказывать много и долго. Помимо неподвижных установок, существовали арбалеты на колесном ходу, иногда имевшие только одно колесо. В полевых сражениях применялись колесницы со станковыми арбалетами. Однако суть аркбаллистических установок при всем их разнообразии не менялась, так как в основе конструкции всегда оставался арбалет. Изменялись только мощность, размеры, количество дуг, рамы, повозки, колесные системы. Все это свидетельствует о большом значении, которое имел арбалет в военном деле Китая в ХII-XIV вв. н.э. Заканчивая обзор китайского стрелометного оружия, необходимо остановиться на такой его оригинальной разновидности, практически не известной в Европе, как многозарядные арбалеты. Они существовали в двух вариантах — как оружие залповой стрельбы и магазинные. Сведения об оружии первого рода появляются в трактате, относящемся ко II веку до н.э. Скорее всего, оно представляло собой станковый арбалет с широкой ложей. В ней вырезалось несколько стреловодов, в которые помещалось нужное количество стрел. При спуске тетивы все они разом вылетали из оружия. О боевом использовании подобных многозарядных арбалетов неоднократно упоминается в документах. Как один из примеров, можно привести случай с полководцем Ли Гуаном, относящийся к 121 г. до н.э. Во время одного из сражений китайские воины были окружены, и в этой ситуации Ли Гуан лично принялся стрелять из многозарядного арбалета по врагам и убил многих из них.

Принцип залповой стрельбы применялся и в упомянутых выше многолучевых арбалетах. В ложе такого арбалета не было отдельных стреловодов, а существовал один глубокий желоб, куда укладывался пучок стрел. Тетива снабжалась специальной накладкой из толстой кожи или железной полосы, название которой переводится с китайского как "ковш". Возможность производить залповую стрельбу из стрелометного оружия значительно повышала боеспособность китайского войска. К не менее оригинальным изобретениям относится магазинный арбалет. Точные сведения о времени его возникновения отсутствуют, хотя известно описание многозарядного арбалета легендарного Джуге Ляна, составленное в III веке н.э. В принципе, созданное им оружие могло быть и арбалетом для залповой стрельбы, но размеры стрел, указанные в первоисточнике (длина всего 26 см), скорее предполагают именно магазинное оружие. Тем более, что современники проявили к этому изобретению такой огромный интерес, какой вряд ли вызвало бы уже известное оружие залповой стрельбы. Более известны скорострельные арбалеты, относящиеся к новой истории. Дело в том, что скорострельный арбалет сохранялся в этой стране на протяжении нескольких сотен лет и дожил до конца ХIX в. Хорошо известно, что во время японо-китайской войны 1894-1895 гг. подобное оружие активно использовалось китайцами. Его конструкция позволяла достичь невиданной для арбалета скорострельности. Стрелок мог в течение 15 секунд выпустить одну за другой 10-12 стрел. Достигалось это тем, что над ложей арбалета помещался специальный магазин, содержавший необходимый запас стрел. Его устройство не отличалось особой сложностью. В наиболее простом варианте стрелы опускались из магазина на ложу под действием собственного веса. Боевая эффективность подобного оружия достаточно очевидна. Войско, имеющее в своем составе отряд таких арбалетчиков, способно забросать противника за считанные минуты тысячами стрел. Остается открытым вопрос, почему настолько действенное оружие не получило широкого распространения в других странах, да и в самом Китае, на который можно ответить только одним образом. По всей видимости, на практике эти скорострельные арбалеты не были столь безотказными, чтобы использовать их в массовом количестве. Здесь большая раскавыченная цитата из книги Ю. Шокарева заканчивается и мы плавно переходим к китайским гравитационным метательным машинам. Напоминаем, что все метательные машины по принципу действия принято делить на тенсионные (как правило, это станковые луки различных размеров и калибров), торсионные (преимущественно это античные баллисты, скорпионы и онагры) и гравитационные (средневековые требюше, перрьеры и другие). Судя по всему, ни европейское Средневековье, ни древняя китайская цивилизация, ни средневековый Китай не знали торсионных метательных машин. Таким образом, в Китае парк беспороховой артиллерии состоял из станковых луков (стрелометов) и гравитационных машин (камнеметов). Станковые луки были рассмотрены выше. Теперь поговорим о гравитационных машинах. В Китае не использовались гравитационные машины с противовесами (собственно, требюше). Вместо них широко применялись машины, в которых для метания боеприпасов задействовалась мускульная сила обслуги. Согласно принятой в Европе классификации, такие машины именуются перрьерами.

На рисунке изображена метательная машина Хшуань Фенг ("Ураган"), датируемая прибл. 1044 г. Это классическая китайская метательная машина с гибким метательным рычагом, изготовленным из цельного бамбукового ствола. Отчетливо различимы метательный рычаг и праща, в которую вкладывался камень. Обратим внимание также на огромное количество веревок, при помощи которых осуществляется метание камней. В поэтических описаниях Среднего Востока эти пуки веревок ассоциируются с "ведьмиными волосами".

Здесь представлена редкая конструкция, своеобразная батарея из нескольких перрьеров, собранных на одном "лафете". Есть подозрения, что подобного типа устройства в действительности никогда не использовались, а приведенный рисунок представляет фантазию на темы модернизации военной техники. Устройство пращи у этого устройства принципиально отличается от европейских аналогов. Каждая праща имеет не один, а два свободных конца. Обратим внимание на серпообразные наконечники метательных рычагов, по форме напоминающие полумесяц. Есть гипотеза, что за каждый "рог" этих полумесяцев зацеплялся свой свободный конец пращи.

В отличие от других китайских гравитационных метательных машин XI в., этот перрьер смонтирован на устойчивой раме, а не на гибком шесте. Метательный рычаг также не является гибким, поскольку собран из целого пучка жердей, стянутых обручами – по всей вероятности, металлическими. Как и на предыдущем рисунке, праща имеет два свободных конца. Соответственно. метательный рычаг также оканчивается двумя крепежными точками.

Эта любопытная метательная машина имеет один гибкий метательный рычаг, зато смонтирована на четырехколесной повозке. Как и другие перрьеры, данный датируется примерно серединой XI в. В статье Д. Уварова о европейских требюше справделиво отмечается, что установка метательных машин на четырехколесные лафеты могла задаваться не только и не столько желанием заполучить легкую высокомобильную артиллерию. Скорее, колеса служили для компенсации сильного опрокидывающего момента, который возникает в момент выстрела из требюше (перрьера).

Китайская "Камнеметная башня" (Пао Лоу). Это странное артиллерийское орудие, по-видимому, предназначалось для обстрела высокорасположенных целей. Устройство для выбрасывания снаряда заканчивается не пращой, а трубой, что необычно не только для китайских, но и вообще для всех известных типов камнеметов. Надо полагать, что выброс снаряда из трубы происходит с меньшим углом возвышения. Не вполне очевидно назначение железного (?) ящика, занимающего среднюю часть метательной машины. По версии автора статьи, он мог содержать запас раскаленных угольев или других сыпучих (скорее всего зажигательных) метательных материалов. Возможно, при заряжании машины металлическая метательная труба автоматически зачерпывала очередную порцию зажигательных материалов. #китай #средневековье #МетательноеОружие