Персонально Вам

Школа вправе ввести требование сдавать смартфоны перед каждым уроком

В районном суде рассматривался административный иск об оспаривании пункта правил внутреннего распорядка школы (ответчиками выступали школа и директор школы, дело рассматривалось по правилам главы 22 КАС РФ). Спорный пункт обязывал всех учеников школы перед началом урока (занятия) оставлять личные мобильные устройства (в том числе умные часы) в специально отведенном месте (контейнере/коробке)По мнению истца (родитель ученицы данной школы), спорный пункт правил внутреннего распорядка необоснованно нарушает права и свободы административного истца и его ребенка, поскольку временное изъятие телефонов у детей законодательством РФ не предусмотрено:
п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Закона об образовании запрещает использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий в школе, за исключением экстренных случаев,
однако под использованием средств подвижной радиотелефонной связи, согласно п. 32 ст. 2 Закона о связи, следует понимать (по мнению истца) прием, обработку, хранение и передачу сообщений электросвязи, а также использование контентных услуг, а это значит, что хранение телефона в кармане, в рюкзаке или даже на парте не является его использованием и не подпадает под запрет, установленный Законом об образовании, таким образом, Закон об образовании не возлагает на учащихся обязанности оставлять перед началом урока личные мобильные устройства в контейнере, следовательно, спорный пункт правил распорядка противоречит законодательству, к тому же ограничивает права истца и его дочери, а именно право собственности на имущество, ведь согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Однако суд счел, что оснований для удовлетворения иска нет:
п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Закона об образовании запрещает ученикам использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий в школе, порядок исполнения этого запрета регламентируется локальными нормативными актами школы, поскольку законодатель наделил образовательную организацию правом самостоятельной организации образовательного процесса;
процедура принятия спорных правил распорядка соответствует требованиям Закона об образовании (спорный пункт одобрен Управляющим советом школы), к тому же конкретно для ребенка истца школой было сделано исключение - директор разрешила девочке самостоятельно принимать решение о том, сдавать телефон или нет;
таким образом, никакие права истца или ребенка нарушены не были, а именно нарушение прав и свобод гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав, является необходимым условием для удовлетворения его административного искового заявления.

Поддержим нашего участкового!

Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Родинскому району майор Юрий Гермаш успешно прошел первый этап конкурса «Народный участковый - 2024» и стал участником второго этапа.
Юрий Николаевич работает в ОВД с 2004 года. Обслуживает административный участок села Степное, а также Зеленый Луг, Ярославцев Лог, Шаталовку.Голосовать можно с одного носителя один раз в сутки.
Давайте вместе поддержим Юрия Гермаша!

В Ленобласти между пенсионерками произошел конфликт со стрельбой из-за грибов

Сотрудники полиции задержали 70-летнюю женщину за стрельбу в собиравшую грибы и ягоды 74-летнюю пенсионерку во Всеволожском районе.