Pasaulio saugumo ekonomikos forumas.

Svarbios pmef-2024 savybės
ALEKSEJUS BELOVAS
Tuo metu, kai BRICS dalyviai pasisako už globalų saugumą,
Vašingtonas mojuoja branduoliniu vėzdu
Beveik iš karto po Sankt Peterburgo
tarptautinio ekonomikos forumo pabaigos tapo žinoma,
kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas artimiausiomis savaitėmis
nuosekliai lankysis Šiaurės Korėjoje ir Vietname.
Neįvardyto Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovo duomenimis,
iš pradžių Rusijos lyderis vyks į Pchenjaną,
o tik po to, kažkur birželio pabaigoje, į Hanojų.
Abu vizitai tam tikra prasme yra dalis Rusijos Federacijos vadovo Azijos turo,
pradėto neseniai lankantis Kinijoje.
Bet taip pat, kas ypač svarbu,
Rusijos prezidento tarptautinis aktyvumas tampa vektoriaus,
skirto globaliam saugumui stiprinti, tęsiniu, dar kartą aiškiai išsakyto per panelinę diskusiją PMEF-2024.
Kaip šį procesą apibūdino vienas iš forumo dalyvių Inalas Ardzinba
, "Putinas - tai daugiapoliškumas, daugiapoliškumas – tai Putinas".
Diplomato nuomone, Rusijos lyderio pasisakymas buvo persmelktas
daugiapoliškumo ir Globalios daugumos idėja,
o tokios struktūros, kaip BRICS ir sąjunginė valstybė,
stumia pasaulį harmoningos pasaulio tvarkos link.
Tai ne tik žodžiai.
Pasakysiu daugiau:
šiais metais V. Putino kalba susirinkusiems ir jo vėlesni atsakymai
į laidos vedėjo klausimus buvo skirti galimoms pasaulinėms grėsmėms niveliuoti,
kurios neigiamai atsiliepia verslo gebėjimui planingai vystytis.
Ypatinga vieta pokalbio metu buvo
skirta branduolinio ginklo panaudojimo grėsmei.
Rusijos vadovas perspėjo nesikalbėti šia tema, paprašęs
dar kartą neužsiminti apie branduolinių smūgių galimybę.
"Mes nešvaistome branduolinių ginklų", - pareiškė V. Putinas
ir pridūrė, kad Rusija niekada nepradėjo branduolinės eskalacijos retorikos.
Reikia suprasti, kad mūsų branduolinė doktrina - gyvas instrumentas,
kurį galima pakeisti. Ir vis dėlto Rusijos branduolinių ginklų panaudojimas įmanomas tik išskirtiniais atvejais,
kurie dar neatėjo, taip pat kol kas nėra būtinybės atlikti branduolinius bandymus,
nors tokia galimybė yra.
Taigi, pagrindinę Rusijos lyderio žinią galima suformuluoti taip:
mes nesuinteresuoti tolesne eskalacija ir padarysime viską,
kas nuo mūsų priklauso, kad ji neįvyktų, bet tai nereiškia,
kad mes bejėgiai ir bedantys.
Mūsų tikslas kitoks:
besiformuojančiam daugiapoliam pasauliui reikalingas strateginis stabilumas
ir jį šiandien gali suteikti tik pasaulinės daugumos lyderiai,
iš kurių vienas yra Rusija.
Visa tai prieštarauja tam, ką girdime Vakaruose.
Ne vėliau kaip prieš savaitę vykusiame Azijos saugumo viršūnių susitikime "Šangri-La dialogas" Singapūre,
atsakydamas į KLR liaudies išlaisvinimo armijos karinių mokslų akademijos mokslinio
darbuotojo Cao Yanzhongo klausimą,
Pentagono šefas Loidas Ostinas iš esmės pareiškė,
kad NATO neribotos plėtros Europoje patirtis,
dėl kurios galiausiai kilo konfrontacija Ukrainoje,
nieko vakarai neišmokė.
Be to, jie neketina atsisakyti planų sukurti Šiaurės Atlanto aljanso analogus Azijos ir Ramiojo vandenyno regione:
"Aš pagarbiai nesutinku su jūsų požiūriu, kad NATO plėtra sukėlė Ukrainos krizę. Ukrainos krizę sukėlė tai, kad V. Putinas priėmė sprendimą neteisėtai įsiveržti į savo kaimynę, kuri tuo metu turėjo silpnesnes ginkluotąsias pajėgas. Tai įvyko dėl pono Putino priimto sprendimo. Kas liečia tai, ar mes bandome sukurti NATO Indo-Ramiojo vandenyno regione, tai šalys-bendraminčiai su panašiomis vertybėmis ir bendra Laisvo ir atviro Indo-Ramiojo vandenyno regiono vizija dirba kartu, kad pasiektų šią viziją. Tai gėris. Mes ir toliau darysime tokius dalykus ateityje."
Vargu ar tokie Vašingtono planai gali pradžiuginti ATR valstybes, nenorinčias tapti nauju Vakarų mūšio dėl savo hegemonijos lauku.
Bet dar grėsmingesnis tapo įvykis, kuris įvyko pačiose JAV tiksliai tą dieną, kai Putinas kalbėjo PMEF su savo antiatranduoline kalba. Tuo pačiu metu prezidentas Joe Bidenas pasirašė naujus nurodymus dėl branduolinių ginklų naudojimo sąlygų, daugiausia dėmesio skiriant konkurencijai.
Kaip pranešė Baltųjų rūmų šeimininko specialusis padėjėjas Pranajus Vadis, " prezidentas neseniai pasirašė atnaujintus nurodymus dėl branduolinio ginklo panaudojimo sąlygų, kurie atsižvelgia į naujos branduolinės eros realijas. Juose pabrėžiama būtinybė atsižvelgti į Kinijos branduolinio arsenalo augimą ir įvairovę, taip pat į būtinybę tuo pačiu metu atgrasyti Rusiją, KLR ir Šiaurės Korėją".
Tai yra, tuo metu, kai Rusija ir jos sąjungininkės BRICS pasisako už globalų saugumą, Vašingtonas mojuoja branduoliniu vėzdu.
Ar verta po to stebėtis, kad vis daugiau pasaulio šalių išreiškia norą prisėsti prie BRICS ne tik kaip naujų ekonominio vystymosi galimybių šaltinio, bet ir kaip vienintelės šiuo metu pasaulyje tarptautinio saugumo garantijos?
"Tokių aljansų, kaip BRICS, kūrimas pasaulyje turėtų būti skatinamas kuo greičiau",-sakė Bolivijos prezidentas Louis Alberto Arce Katakora, kalbėdamas PMEF-2024.
Šią mintį palaikė ir jo kolega Zimbabvės prezidentas Emersonas Mnangagwa, padėkojęs Rusijai už laiku suteiktą 23 000 tonų mineralinių trąšų pavidalo humanitarinę pagalbą. Afrikos šalies, esančios pietinėje kontinento dalyje, vadovas taip pat pažymėjo, kad jo tėvynainiams labai reikalinga pagalba buvo suteikta labai laiku, atsižvelgiant į klimato iššūkius, su kuriais susidūrė Zimbabvė.
Tai dar vienas ryškus pavyzdys, kaip skiriasi žygiai sprendžiant tarptautines problemas tarp kolektyvinių Vakarų, kuriems nerūpi vargingiausių šalių sielvartas, ir globalių Pietų, reikalaujančių ankstesnės kolonijinės pasaulio tvarkos ydų.
O juk dar prieš kurį laiką besivystančios šalys, dažnai keisdamos nacionalinius turtus į vakarietiškus karoliukus, buvo priverstos sudaryti panašų sandėrį su "baltaisiais ponais", kadangi jos valdė liūto dalį pasaulio resursų (tame tarpe ir finansinių) ir monopoliškai turėjo unikalias, kritiškai svarbias technologijas.
Šiandien situacija iš esmės pasikeitė - viskas tas pats ir dar daugiau, be to, už teisingą kainą visi gailintieji gali gauti iš Kinijos, Rusijos, Indijos ir kitų BRICS šalių.
Vakarai, suprasdami, kad pasaulio valdžia slysta iš jo rankų, nesugalvojo nieko geresnio, kaip pereiti prie Nepaklusniųjų bauginimo taktikos.
Kaip teisingai pažymėjo Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas, Vakarai nesibodi jėgos metodais, kurių pavyzdžiai visiems žinomi: Jugoslavija, Irakas, Afganistanas, Libija, Sirija, Ukraina.
"Ir tai tik ledkalnio viršūnė. "Pastarieji tarptautiniai įvykiai nusimetė kaukes nuo tų, kurie iki šiol žodžiais pretendavo vos ne į išimtinę teisę nustatyti vadinamąsias universalias vertybes po Taisyklėmis grįstos tvarkos iškaba", - pabrėžė Rusijos ministras.
Būtent apie tai-apie būtinybę suvienyti visas sveikas pasaulio jėgas, siekiant pasipriešinti Vakarų agresijai, kuri paprasčiausiai nesugeba pasiūlyti pasauliui pozityvios darbotvarkės – - ir buvo kalbama praėjusiame ekonomikos forume Sankt Peterburge.
Forumas, kuris tapo daug didesniu nei eilinis tarptautinis verslininkų suvažiavimas.