По пос. Добромысловка. Первоначально был сорван конкурс по выборам главы сельсовета Юсуповым, Крашниковым и Лохаевым, членами комиссии из администрации. Появился незаконный протест прокурора. Одним из претендентов в главы была Виноградова. После появилась оскорбительная статья в газете Красноярский рабочий о главе сельсовета Правдине, подписанная той же Виноградовой и Слученковой.Со слов, пачку газет привез Епифанов в Добромысловку распространять. По довыборам депутатов кандидата Правдина сняли с выборов, что якобы он единорос, а пошел от коммунистов по иску Виноградовой. Далее вышли из депутатов Виноградова(скрыла доходы) и Худеева , потом Слученкова О. ( почему единоросы не защитили, а может так специально задумали?) и запугали увольнением Саади, что тоже не стал на сессию приходить. И депутатов осталось на сессии только трое, решения которых стало не правомочно . Епифанов на сессии принял представителей Добромысловки и дал им слово, всю ту же Виноградову, не по регламенту и даже не вызвал полицию, которая стала задавать вопросы по конкурсу не Юсупову, который сорвал конкурс с другими клерками, а Михееву, как он попал в конкурсную комиссию. Потом появился в местной газете вопрос Слученковой, что до сих пор не отобраны кандидаты в главы сельсовета, в то время когда она уже срывала сессию, и "умный" ответ Лохаева. Далее Букатов направляет запрос в прокуратуру о роспуске депутатского корпуса в п. Добромысловке. Но роспуск пока отложили. Надо было принять бюджет, передать полномочия из сельсовета по культуре. Сразу набежали из края Аникин, и прокурор, и Антипова, юристка из администрации и депутата Саади уговорили прийти на сессию, когда надо было. Приняли решение. Больше оставшиеся депутаты от народа не нужны стали районной власти. Появляется в суде иск Слученковой О. о признании неправомочным состава депутатов и к немедленному, как я понял , "разгону" представительного органа. А ПРИ ЧЕМ ТУТ ДЕПУТАТЫ, КОТОРЫХ ВЫБРАЛ НАРОД? СЛУЧЕНКОВА ЗНАЧИТ, ВЫШЛА, НО ЭТО ЕЕ ПРАВО, НО ЗАЧЕМ РАЗГОНЯТЬ ДРУГИХ ДЕПУТАТОВ. ТО СРЫВАЛА СЕССИИ, НЕ ХОДИЛА, НО ЭТОГО МАЛО. ПОЯВИЛСЯ ИСК. КАК ВИДИТЕ, АКТЕРЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ В ЭТОМ БЕСПРЕДЕЛЕ. УЗНАЛ, ЧТО ВИНОГРАДОВА НА КОНФЕРЕНЦИИ ЕДИНОРОСОВ БЫЛА ПОЧЕТНЫМ ГОСТЕМ И УДОСТОИЛИ ЕЙ ЧЕСТЬ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЕПИФАНОВА. НЕ ЗА ЭТИ ЛИ ИНТРИГИ, ПОДПИСИ, ИСКИ? ЧЕМ СЛУЧЕНКОВОЙ ОТБЛАГОДАРЯТ? С РАБОТЫ НЕ ВЫШВЫРНУТ, НАВЕРНОЕ. А КТО РЕЖИССЕР ЭТОГО, СЧИТАЮ, ДЕШЕВОГО СПЕКТАКЛЯ В ДОБРОМЫСЛОВКЕ ? КТО КУКЛОВОД? ОДНОЗНАЧНО СВОЕВОЛЬНИЧАТЬ ЭТИ ДАМЫ НЕ МОГЛИ БЕЗ ЕДИНОРОСОВСКОГО РУКОВОДСТВА. ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ПРОИЗОШЛО В ДОБРОМЫСЛОВКЕ?. ДА ПОТОМУ ЧТО ПРОШЛИ 4 ДЕПУТАТА ОТ НАРОДА И ТРОЕ ОТ ЕДРОСОВ. И РЕШЕНИЯ ЕДРОСЫ СВОИ ПРОТАЛКИВАТЬ НЕ МОГЛИ, КАК И ПОВЛИЯТЬ НА ВЫБОРЫ ГЛАВЫ СЕЛЬСОВЕТА. НИЖЕ СМОТРИТЕ КОЕ-КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СКАЗАННОЕ. ПЕРВОЕ ИЗ ОБРАЩЕНИЯ СЛУЧЕНКОВОЙ В СУД.( житель пос. Добромысловский)
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 47