🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?

Подлинный смысл и цели «сенсационных» выборов президента США. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. Иными словами Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие стремящиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно понять, что Трамп взял верх на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демпартии, которая решила, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла смириться с позицией Джо Байдена по Израилю. Но самое важное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно перейдут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего мира. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни считают себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе мы видим совершенно иные действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и предельно агрессивная риторика европейских чиновников. Мы наблюдаем, что всё время обсуждается война с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова будут звучать пушки?
☝🏻Уже понятно, что вместе с Трампом возвращается классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. А значит, мы не будем участвовать в войне на стороне американцев против Китая. Но что мы будем делать, когда эта война случится, и она не окажется единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир все более наполняется ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наша позиция о будущем мира должна стать предельно четкой и привлекательной для наших будущих союзников. В то же время нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Аналитика #Россия #Политика #Трамп #Выборы #США #Война #Китай #Кургинян151124