Адвокат председателя комитета городского хозяйства Марины Поповой, которая обвиняется в превышении полномочий и служебном подлоге при строительстве Парка угольщиков в Чите, зачитал в суде справку от УФСБ по Забайкальскому краю от 2023 года, в которой говорится, что экс-сити-менеджер города Александр Сапожников, который был какое-то время подозреваемым по делу, подключал свои связи во властях, чтобы повлиять на расследование дела. Об этом он сообщил в зале Центрального районного суда 29 мая.

Данную справку ФСБ адвокат зачитал, как доказательство стороны защиты. Документ краевое УФСБ РФ направляло в адрес управления Следственного комитета по Забайкальскому краю.

«Установлено, что бывшим руководителем администрации Сапожниковым предпринимаются попытки воспрепятствования расследованию уголовного дела по факту совершения должностными лицами администрации преступной деятельности при благоустройстве Парка угольщиков путем задействования имеющихся деловых и дружеских связей среди руководителей органов власти Забайкальского края, способных оказать воздействие на следственные органы при принятии процессуальных решений», — зачитал текст документа адвокат.

«То есть УФСБ еще в сентябре 2023 года предупреждало следственные органы, что такие моменты могут быть. Единственное, что надо было центральный аппарат предупреждать, а не местные следственные органы», — заключил адвокат.

Он закончил тем, что даст свою оценку этому документу на судебных прениях.

Парк угольщиков начали строить в июле 2020 года. На тот момент главой администрации был Александр Сапожников, а и. о. главы комитета-заказчика — Евгений Гуцул. Во время работ в парке вскрылись грунтовые воды, которые не были учтены в проекте. Строительство всё равно продолжили, приняла и оплатила, как говорится в обвинении, некачественные и неоконченные работы глава комитета городского хозяйства Марина Попова в конце декабря того же года, спустя две недели после того, как стала главой комитета.Спустя полгода после приемки парка вода вновь выступила и парк стал похож на болото. Администрация Читы начала претензионную работу с подрядчиком. Устранить все недочеты подрядчик должен был к 1 сентября 2021 года, но не успел. После этого на подрядчика возбудили дело по подозрению в хищении, так как он выполнил работы некачественно и с нарушением технологий. К делу подключились надзорные ведомства. В 2022 году Попову дважды оштрафовала прокуратура и УФАС за изменение объема работ по контракту и оплату невыполненных работ. Позже траты на парк проверила Контрольно-счетная палата (КСП) и передала материалы в правоохранительные органы. В конце 2022 года прокуратура начала проверку по проверкам КСП. В конце ноября 2022 года Александр Сапожников принял неожиданное решение покинуть пост и уйти добровольцем на СВО.

Марину Попову начали судить вместе с бывшим исполняющим обязанности главы этого же комитета Евгением Гуцулом по обвинению в служебном подлоге при благоустройстве Парка угольщиков, который приняли в конце 2020 года. Обвиняемыми в посредничестве выступают сотрудники стройконтроля из нанятой комитетом организации ООО «Вымпел» — гендиректор компании Михаил Мельников и специалист этой компании Цыден Цыренжапов. Они якобы посоветовали Поповой принять недостроенный парк и закрыли глаза на недочеты. В суде свою версию произошедшего озвучил Евгений Гуцул.

Известно, что Сапожников некоторое время был подозреваемым по уголовному делу по Парку угольщиков. 20 февраля Сапожников дал показания в суде по уголовному делу, допрос длился четыре часа. Мы вели текстовую онлайн-трансляцию с заседания. Он заявил, что каждый глава комитета в администрации нес персональную ответственность за свои действия, а он как руководитель мэрии осуществлял общий контроль за их работой. По его словам, следить за работой всех комитетов было бы нереально и поручений нарушать закон он не давал. Адвокат Поповой заявил, что Сапожникова могли незаконно перевести из статуса подозреваемого в статус свидетеля.

Попова считает, что Сапожников оговорил ее в своих показаниях. Показания Марины Поповой в суде мы транслировали в онлайн-режиме, там она также неоднократно говорила об указании экс-сити-менеджера.

После того как допрос Сапожникова в суде закончился, адвокаты обратили внимание судьи на то, что нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ были нарушены. Они считают, что его могли незаконно перевести из статуса подозреваемого в статус свидетеля.