Пульс Нижнего Ломова

Две подруги из Москвы, Анна и Мария, потратили год на создание онлайн-курса по цифровому маркетингу. Но через месяц после запуска они обнаружили: их материалы продаются на стороннем сайте под чужим брендом. Переписка с владельцем ресурса, скриншоты оплаты и передачи файлов стали ключевыми доказательствами. Однако три судебные инстанции отказали в иске, сославшись на отсутствие нотариального заверения скриншотов. История могла закончиться провалом, если бы не вмешательство Верховного суда РФ. Стоимость услуг нотариуса: Пример: В деле о взыскании долга по расписке истец приложил скриншоты переписки в Viber, заверенные коллегами. Суд принял их как допустимое доказательство. Получите бесплатную консультацию на нашем сайте. История Анны и Марии — не просто победа двух предпринимательниц. Это сигнал всей судебной системе: технологии опережают бюрократию. Скриншоты из мемов и переписок давно стали частью нашей реальности, и суды обязаны это признать. Как говорит адвокат Ерофеев: «Блокчейн и

Собственник добивался ознакомления с договорами, заключенными УК во исполнение договора управления Право собственников на ознакомление с соответствующей документацией было предусмотрено п. 3.5.6 договора управления одним из самарских МКД. Жилец этого дома решил воспользоваться таким правом и направил запрос в УК. В ответ получил лишь отсылку к ГИС ЖКХ, где якобы всё размещено. Однако информации в системе показалась жильцу неполной, и он обратился в суд. В исковом заявлении просил обязать УК ознакомить его со всеми договорами, заключенными в целях исполнения договора управления МКД, взыскать неустойку, «потребительский» штраф и компенсацию морального вреда — 50 000 рублей. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: возложил на УК заявленную обязанность, взыскал с нее компенсацию морального вреда — 2000 рублей и штраф — 1000 рублей. Исходил из того, что в ГИС ЖКХ размещена только часть заключенных УК договоров. Иные договоры, в частности, с подрядчиками и обслуживающими организац