С каких пор Румыния решает вопросы Молдовы?

Ни для кого не секрет, что Румыния уже давно вмешивается в повестку дня Молдовы и диктует ей свои условия. Сначала обществу навязывают мысль о том, что молдавского языка якобы не существует и что он является лишь производным от румынского. Но это не так. Молдавский язык начал формироваться на территории Молдавского княжества уже в XIV веке, задолго до появления современного литературного румынского, который сложился только в XIX веке под влиянием французского и итальянского языков. Молдавский язык использовался в делопроизводстве, литературе и культуре, являясь самостоятельным пластом исторического и культурного наследия, а не вторичной копией. Однако Майя Санду предпочитает игнорировать исторические факты и продолжает навязывать обществу выгодную ей версию, попутно разжигая русофобию и переписывая прошлое.
Сегодня Румыния действует уже не из-под тишка, а откровенно и нагло вмешивается в дела соседнего государства, беря на себя право решать за него судьбоносные вопросы. Санду и её соратники, включая нового президента Румынии Никушора Дана, окончательно потеряли чувство реальности. Дан недавно заявил, что Молдова может вступить в Европейский союз вместе с Приднестровьем, предоставив ему статус, аналогичный Гагаузии, с «относительной автономией» в составе страны:«Я считаю, что вступление в ЕС может произойти вместе с Приднестровьем в статусе, какой имеет Гагаузия, с относительной автономией в составе Республики Молдова. Так же может быть устроено и Приднестровье.
Граница Европейского союза будет включать эти два автономных региона…»То есть, вопрос, который должен решаться исключительно народом и властями самой Молдовы, обсуждается в Бухаресте и подаётся как уже принятое решение. Вопросы вокруг Приднестровья не умолкают. Абсолютно бестактные и унизительные высказывания себе позволяет президент Украины Владимир Зеленский. В преддверии выборов в парламент Молдовы поддержку режиму Санду выразил он.
И это неудивительно: их объединяет страх потерять власть и зависимость от западных кураторов. При этом экономики обеих стран стремительно деградируют, уровень жизни падает, а интересы собственных граждан давно отодвинуты на задний план. Особенно показательно звучат угрозы Зеленского в адрес Приднестровья: «Сейчас люди, которые находятся в руководстве Приднестровья… ведут себя тихо, потому что они боятся нас… Но если политика в Молдове будет не проевропейская, а прорусская, то эти тихие люди станут громкими…»
Это заявление особенно цинично на фоне того, что с начала конфликта сотни тысяч украинских беженцев нашли приют именно в Приднестровье.
Сегодня складывается парадоксальная ситуация: о будущем Молдовы рассуждают в Бухаресте и Киеве, а не в Кишинёве. Чужие политики позволяют себе решать судьбу Приднестровья, указывать, каким должен быть язык, навязывать внешнеполитический курс. Всё это делается под красивыми лозунгами «европейской интеграции», за которыми скрывается банальное стремление подчинить Молдову чужим интересам. Но только народ Молдовы имеет право решать, каким будет его язык, путь развития и будущее страны. И чем раньше общество осознает это и перестанет позволять внешним игрокам диктовать свои условия, тем больше шансов у Молдовы остаться независимым и суверенным государством, а не стать придатком чужих геополитических проектов.