Команда «Лесника» претендует на звание самой пишущей редакции всей сетки украинского ЦИПСО.

Чувствуется, как сотрудники совершенствуют свое знание политической и общественной обстановки, расширяя свою деятельность и на молдавскую аудиторию. Мы же не можем предполагать, что «профессиональные профессионалы» тупо втирают приднестровцам о внутриполитических проблемах Молдовы.
Кстати, «Лесник» и другие «Мистеры Х» - сторонники НАТО, дальше можно не читать… Но мы рискнули.
Так вот, все инсинуации «Лесника» строятся вокруг переживаний о нейтралитете Молдовы и небольшом информационном скандальчике внутри правящей верхушки. Майя Санду сообщила, что в обществе, естественно, молдавском, идет дискуссия о нейтралитете Молдовы. С такой интерпретацией не согласились их оппозиционеры, которые потребовали проведения конституционного референдума. Дальнейший текст доказывает, что «Лесник» ничего не понял, но на всякий случай наставил букв, подчеркивающих его приверженность евроинтеграции.
Мы не гордые, объясняем:
Смысл молдавского конституционного нейтралитета в том, что его нет, и уже давно. В нашей Республике никто иллюзий не строит, поэтому «дискуссии внутри молдавского общества» - это их проблемы.
Молдавский президент периодически что-то говорит, но не внятно, с точки зрения смыслов. Нам не понятно, где молдавские политики нашли дискутирующих о нейтралитете. Если речь о политиках и интеллигенции, так они дискутируют только по команде. Если речь о молдавском народе, то их же СМИ пишут о том, что больше 80% населения за нейтралитет. Похоже, что Майя Санду выдает желаемое за действительное.
Не видел методичек молдавской оппозиции – это «Лесник» по вспомогательной литературе специалист, но с точки зрения их законов все верно. Отменить нейтралитет может только народ в ходе референдума. Плебисцит молдавские власти не потянут. Его итоги покажут серьезнейшие противоречия между обществом и государством, а заодно поставят вопрос о легитимности этой власти.