XRAS пишут:
"И вот теперь, спустя месяц, активность Солнца снова перешла на обратную сторону и возобновила удивительно точные удары по комете".
Расхождение менее одного градуса для объекта площадью несколько километров — это редкость даже для серийных CME по околоземному направлению. Случаи такой точности фиксируются крайне редко.
Независимые наблюдатели:
«Если бы кто-то специально целился CME в эту точку — выглядело бы именно так».
Почему попадание с расхождением меньше 1° в объект площадью в "несколько километров" почти невозможно случайно?
Чтобы фронт CME «прошёл» точно через точку, отклоняясь <1°, нужно:
1. Совпадение вектора CME-оси и текущей гелиоцентрической координаты объекта.
2. Совпадение именно на момент пролёта, т.е. объект должен находиться в этом секторе пространств в узкое окно времени (часы).
3. CME должен иметь фронт, не сильно искривлённый магнитными полями.
4. Траектория объекта должна быть известна достаточно точно.
В случае Земли (12 700 км ширина) отклонения в несколько градусов всё ещё даёт попадание.
Но для объекта в километры - 1° требует точности, которая крайне редко встречается даже в околоземном пространстве.
Почему это важно сейчас?
В отличие от октябрьских ударов, когда объект был скрыт за Солнцем, в ноябре 3I/ATLAS доступен для наблюдений с Земли. Несмотря на низкое разрешение, телескопы ATLAS, SOAR, MMT и MiniMegaTORTORA дают достаточно стабильную фотометрию, чтобы заметить:
* вспышку яркости,
* резкое изменение газо-пылевого потока,
* поворот или изменение структуры хвостов.
XRAS подчёркивает:
"В настоящий момент имеется возможность наблюдать 3I/ATLAS с Земли, есть шанс что последствия удара по объекту нового облака плазмы на этот раз удастся увидеть непосредственно".
Многозначительные, но аккуратные намёки.
Статья XRAS транслирует характерную линию, которую можно резюмировать так:
1. CME бьют в один и тот же сектор слишком часто.
Не прямое заявление, но:
«Удивительно точные совпадения»...
«Случаи такой точности крайне редки»...
Т.е. серия попаданий выглядит неслучайной.
2. Объект ведёт себя так, как не ведут себя обычные кометы
XRAS подчёркивает:
* яркость увеличилась после ударов,
* траектория изменилась,
* объект не разрушился под серией CME.
Получается, что реакция объекта выходит за рамки стандартной кометной динамики. Это возможно,, мягкая формулировка, означающая: ведёт себя не как комета.
3. Тема «управляемости» или внутренняя активность присутствует, но скрытно
Цитаты из соцсетей: «Если бы кто-то целился…»«Солнце бьёт туда, где “никого нет”»
Заключение.
Для сторонних читателей формулировки XRAS выглядят как:
* не утверждение сенсации,
* но подготовка к ней,
* осторожное «мы ни при чём, но факты есть».
Мы же продолжаем следить и, по возможности, фиксировать последовательность событий, которая вряд ли укладывается в обычную статистику солнечных процессов.
21 ноября станет важным моментом наблюдений за третьим межзвездным объектом 3I/ATLAS.
Хотя XRAS осторожно заявляют:
"Впрочем, рассчитывать на это с большой уверенностью не приходится — небесное тело всё ещё наблюдается с очень низким разрешением."
Да, и такое возможно, когда в "неудобные моменты" аппаратура отказывает.
P.S.
Вчера вечером, 19 ноября, в сети появились сообщения, что комета ожила, после того как многочисленные наблюдения последних дней подтверждали, что 3I/ATLAS исчерпал свои резервы и ядро кометы полностью неактивно с 16–17 ноября.
И вдруг 19 ноября появляется от одних из лучших кометчиков мира.
Комментарии 3