Борис Якеменко: В чем ключевая проблема «уникального» Маска?

Все восхищаются Маском. Гений… Уникальный… Леонардо… В Москве магазины завалены подобострастными глянцевыми книгами о современном Леонардо. Печатаются подборки афоризмов, комментируется любой твит.

И дело даже не в том, что в Америке едва ли в магазинах вы найдете книги о наших гениях типа Флоренского, Бартини или Термена.

Дело в том, что спроси любого любителя Маска о том, какой прорыв он совершил и вы услышите по электромашину «Тесла».
Хотя первый электромобиль в СССР был создан в 1935 году (ЛЭТ), в 1948 году идея развилась (НАМИ 750 и 751), а поздне были электромобили «Запорожец» и «ВАЗ». Спутники? Тоже большое новшество – первый спутник запущен СССР в 1957 году. Ну и т.д.

Но зато все любители Маска вам скажут, что у него 500 миллиардов долларов – самое большое количество в истории у одного человека – «ах, какие же это деньжищи … ах, ну надо же … ах, мне бы хоть немного …» (последнее не говорится вслух, но читается по лицу).

Не изобретения – деньжищи, вот настоящий предмет зависти и восторгов. Ибо Маск идеально отражает миф Америки, на глазах превращающейся из звезды в белого карлика – Америка это прежде всего деньжищи и едут туда ради них и делается все ради них и главная идея прогресса это множить деньжищи.

А теперь о другом.

О прорывах.

В чем ключевая проблема «уникального» Маска? В том, что он черпает представления о будущем не из будущего (как Циолковский или Тесла), а из прошлого. Его представления о будущем базируются на эпохе science fiction 1950-1960-х годов, где земные экспедиции прорываются в зазвездные миры с помощью разумных роботов, а на земле пользуются летающими машинами (вспомните культовую «Космическую Одиссею» Кубрика (1968 год) или Лема, а у нас Ефремова или Казанцева).

То есть это ретрофутуризм, который не смог дотянуть даже до событий, описанных Кубриком – они происходят в 2001 году. То есть Маск строит будущее, которое уже наступило больше 40 лет назад.
В чем проблема не только его, но и большинства его последователей? В начале прошлого столетия человечество страстно увлеклось техникой. Она казалась спасением от тяжкого труда и несправедливости. Нырнувший в первом плавании в Атлантику «Титаник» немного остудил веру в техническую панацею от всех бед, а Освенцим доказал непреложно – сочетание техники, порядка и тоталитарной идеологии губит миллионы людей.

Сегодня многими овладела точно такая же маниакальная вера, только уже в технологии. 5G, 3D, Сеть, доставка еды дронами... Еда пока дронами не доставляется, а вот убивают они уже очень хорошо. Ни те ни другие не предусмотрели, что культурные и социальные изменения способны обнулить все технические и технологические прорывы, что культурный контекст игнорировать невозможно.

Мало того, они совершают одну грубую ошибку - считают, что новые технологии предлагаются стабильному социуму, который от них прогрессирует. На самом деле перемены в технике или технологиях тут же приводят к трем последствиям: изменению интересов (того, о чём люди мыслят), характера символов (того, при помощи чего люди мыслят) и природы сообщества (пространства, где возникают мысли).

То есть техника/технологии не воспринимаются как непреложное благо, а с ними социуму приходится вступать в сложные отношения, в процессе которых трансформируются обе стороны.

Предположим, что все могут летать и тут же представим себе улицу мегаполиса, где одна толпа идет по улице, а вторая летит у нее над головами – все ли с восторгом это примут. Поэтому Маску проще предлагать то, что давно придумано – он воспринимает социум, как сообщество ретроградов, которые с трудом реагируют на новшества. А ретроградам нужен ретрофутуризм.

Это не говоря уже о неизбежных вопросах, зачем человеку лететь за пределы солнечной системы? Что там делать? К каким последствиям приведет возвращение после полувекового полета, хорошо сказано у С.Лема в «Возвращении со звезд». Поэтому если помнить мысль Эпикура о том, что будущее не совсем наше, но и не чужое для нас, можно разобраться в том, какое именно будущее предлагает нам эксцентричный и наполовину уже обезумевший миллиардер из прошлого.

Источник - https://t.me/yakemenko/20178

#новости #общество #борисякеменко