«Москва передала хуситам «гиперзвук», но просит воздержаться от атаки на Вашингтон»

- Приблизительно так может выглядеть в недалеком будущем комментарий представителей МИД или МО РФ, если шайка европейских «ценителей демократии», поставляющая под руководством Вашингтона киевскому режиму оружие для обстрелов России, не остановится. В частности, президент США Джо Байден в интервью ABC News заявил, что Америка «не санкционирует удары вглубь России и не санкционирует удары по Москве и Кремлю».
Очевидно, западные стратеги, «надевшие на руку куклу» - мало что понимающего Байдена – полагают: удары РСЗО RM-70 Vampire, ЗРК Patriot и HIMARS по населенным пунктам Белгородской, Курской и других областей нашего государства, которые под прикрытием ВСУ выполняют «инструкторы» стран НАТО «не считаются». И – «вообще все в порядке», потому что Белый дом «запретил Украине использовать переданные ей ракеты ATACMS».
Необходимо уточнение – никакие западные ракеты, переданные на настоящий момент Киеву, до Москвы не добьют. Но боль россиян от потери близких в областях, граничащих с территорией бывшей УССР ничуть не меньше, чем горе жителей центральных регионов РФ, потерявших родных по вине киевских преступников.
Проблема в том, что злодеяние, оставленное без наказания, влечет в обязательном порядке рецидив. Но… В «эту игру можно играть вдвоем».
«Мы думаем о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России. При этом ответ России может быть асимметричным. Мы над этим подумаем», — заявил лидер РФ на экономическом форуме в Санкт-Петербурге во время встречи с руководителями международных информационных агентств. Послание президента о возможной передаче российского оружия в «врагам наших врагов» услышали.
Deutsche Welle успокаивает немцев тем, что «Путин не планирует нападать на НАТО». Напомним, канцлер Шольц воспротивился отправке дальнобойных ракет TAURUS на Украину, и внезапно решил переключить внимание бюргеров на ужесточение внутренней политики относительно распоясавшихся мигрантов. В Берлине считают, что предупреждение Москвы адресовано, в первую очередь, не им. Но сказанное услышали.
А вот во Франции с ее провокатором-президентом Макроном среагировали по принципу «на воре шапка горит». Издание «Europe 1» вынесло предполагаемую поставку ракет прямо в заголовок. Ведь Франция, направляющая Киеву дальнобойные ракеты, лидирует среди европейских «искателей проблем». Самое время вспомнить о тех, кто много лет ведет борьбу против французского колониализма…
Американская газета New York Post сообщила американцам о грозном предупреждении, добавив, что российский лидер намекнул на вероятное применение ядерного оружия в связи с возможной угрозой суверенитету РФ.
О том же предупреждает агентство Associated Press: «Путин подтвердил готовность Москвы задействовать ядерное оружие. Шаги Запада еще больше подорвут международную безопасность и могут привести к очень серьезным последствиям».
Newsweek пугнул американцев статьей под заголовком «Путин со зловещей ядерной угрозой». Журнал процитировал российского президента: США несут ответственность за сброс двух атомных бомб на Японию в конце Второй мировой войны.
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор, также, расценил слова Москвы, адресованные Западу, как серьезную проблему: Кремль напрямую потребовал от Белого дома прекратить поставки оружия на Зеленскому. «Путин повышает ставки. Он прямо говорит Байдену, чтобы тот прекратил давать Украине оружие. Ничем хорошим это не закончится», — заявил военный аналитик.
Ближневосточные СМИ осветили предупреждение России Западу несколько в иных красках. Так, иранский журналист Хасан Мафи написал после брифинга: «России нужно передать оружие Йемену, Сирии, Ираку, Ливану и прочим странам. И не в отместку за поставку Западом Украине оружия, которое используют против России, а во имя справедливости. Россия должна помочь этим людям защититься от западных колонизаторов!»
Для «непонятливых» слова президента России «перевел» зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев: «Янки и их европейские слюнявые псы полагают, что якобы имеют право передавать любое оружие киевским властям, а вот другие государства якобы не должны помогать России. Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц – вне зависимости от их политических убеждений и международного признания. Их враг США, значит, нам они — друзья».
Так или иначе, месседж доставлен адресатам. Стоит подчеркнуть сказанное нашим президентом, как бы, мимоходом: «В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против Российской Федерации, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом. Но, в общем, это путь к очень серьёзным проблемам».
Это означает фактически, что ответные действия России будут симметричными — и могут затронуть национальные территории стран-агрессоров. В том числе континентальную часть США — по-настоящему чувствительное для них место. Иного выбора нам не оставили.
Елена Панина – РУССТРАТ

Глобальный пинг-понг

Тут посольство Китая в США решило напомнить всему миру, кто же на самом деле представляет угрозу и опубликовало список стран, подвергнутых по той или иной причине бомбардировкам Америки:
• Япония 6.08 и 9.08 1945
• Корея и Китай 1950-1953 (Корейская война)
• Гватемала 1954
• Индонезия (1958)
• Куба (1959-1961)
• Гватемала (1960)
• Конго (1964)
• Лаос (1964-1973)
• Вьетнам (1961-1973)
• Камбоджа (1969-1970)
• Гватемала (1967-1969)
• Гренада (1983)
• Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)
• Ливия (1986)
• Сальвадор (1980)
• Никарагуа (1980)
• Иран (1987)
• Панама (1989)
• Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
• Кувейт (1991)
• Сомали (1993)
• Босния (1994, 1995)
• Судан (1998)
• Афганистан (1998)
• Югославия (1999)
• Йемен (2002)
• Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)
• Ирак (2003-2015)
• Афганистан (2001-2015)
• Пакистан (2007-2015)
• Сомали (2007-2008, 2011)
• Йемен (2009, 2011)
• Ливия (2011, 2015)
• Сирия (2014-2015)
Можно добавить сюда Йемен в 2024 году и картинка станет практически полной - и мы имеем более трех десятков "миротворческих миссий, в которых погибли не менее полутора миллионов человек, по самым осторожным оценкам. Это о том, кто кому лектор. И о том, что миру нужно напоминать об этом как можно чаще.
Заодно стоило бы напомнить, что в большинстве "миссий" принимали участие, причем самое деятельное, и другие страны Запада.
Международная коалиция - это очень хорошее прикрытие для сохранения контроля над планетой: впрочем, ничто не бывает вечным и любому доминированию рано или поздно приходит закономерный конец. Его мы сейчас в прямом эфире и наблюдаем.
Понятно, что подобные процессы никогда не проходят быстро. И, тем не менее, в наше время процессы настолько ускорились, что поневоле приходится хватать мешки, иначе вокзал отойдет слишком далеко. И тут уже не до сантиментов: раз уж мир меняется, нужно успеть ухватить хоть что-то. Даже если ты ухватываешь кусок из горлау своего "союзника", "соратника" и "международного партнера".
Начали всплывать кое-какие подробности по бунту в Новой Каледонии - и как оказалось, там на три метра торчат уши британцев, организовавших этот мятеж через своих прокси в Австралии. Катить телегу на китайцев получается все хуже, ибо китайцы и без этого были удивлены безмерно. То есть, Новая Каледония имеет некое стратегическое значение для КНР, но поскольку Китай на Францию возлагал некоторые надежды по влиянию в Европе, то и мятеж организовывать ему было не с руки, во всяком случае пока - а вот для британцев сей архипелаг весьма ценный приз, в первую очередь из-за своих ископаемых.
И все бы ничего, драки между французами и англичанами происходят задорно и регулярно, в том числе и по поводу, чьи сегодня утром тапки. И все было бы хорошо, не будь у гегемона и светоча стольких проблем - а они не просто есть, а напрямую влияют и на борзость геополитических противников, и на текущее состояние тех самых "союзников" и "международных партнеров".
Это вовсе не означает, что в новокаледонских событиях нет других игроков - это означает, что мы пока не обо всех знаем. И еще это новая горячая точка там, где ее никто не ожидал - и половить рыбку в мутной воде вокруг островов явно хотят многие, в том числе и мы.
Тот, кто слушал вчера Путина (а его слушали очень многие, причем в полном формате, конспектируя отдельные тезисы), мог обратить внимание на фразу о том, что "если кто-то бьет по нам, у нас есть право дать оружие тем, кто будет бить по вам". Не дословно, но довольно точно - и казалось бы, предложение опять прозвучало в духе "ребята, давайте жить дружно". Слабовато, как тут же посчитали выдающиеся эксперты из Северного Причерноморья.
Слова остались бы лишь словами, не объяви Россия военно-морские учения под носом у Америки, в Карибском бассейне. То есть там, где наших учений в таком виде отродясь не было. По соседству были, но в Карибском море - нет. При этом три корабля и атомная субмарина придут в Гавану 12 июня, то есть в наш национальный праздник. Вместе с фрегатом "Адмирал Горшков" туда идут танкер снабжения "Академик Пашин" и буксир "Николай Чикер". АПЛ "Казань" будет там, видимо, для антуража и ажиотации окрестных островов и штатов.
МИД Кубы заявил, что на российских кораблях не будет атомного оружия, а там поди проверь. Туман войны, все друг друга за нос водят. 17 июня ордер уйдет из Гаваны в Венесуэлу и примерно тогда же на аэродром под Каракасом должна прибыть пара стратегов Ту-160 - это будет ответ на учения BALTOPS 24, которые стартуют 7 июня у наших берегов.
Казалось бы, так себе ответ. Четыре посудины, плюнуть и растереть, в BALTOPS 24 вообще примут участие 50 боевых кораблей, 85 самолетов и 9000 касок - но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Сам по себе визит российских ВМС угрозой не является. Угроза в другом - Россия ставит под сомнение саму доктрину Монро, как основополагающую стратегию поведения США в этой части мира и в западном полушарии вообще - и это при том, что Москва и Пекин практически угнали у Запада почти все страны Глобального Юга.
С точки зрения западного обывателя, дела идут даже неплохо. Ему именно так по телевизору и говорят - но то обыватель, а ответственные товарищи в рангах советников и экспертов видят совершенно не медийную картину. О чем время от времени наверх и докладывают. А уж наверху эти доклады интерпретируют кто во что горазд и в соответствии с колебанием линии.
Фактически, Америка сейчас терпит поражение сразу на трех фронтах (это если не считать экономические). Северное Причерноморье стало черной дырой, вытягивающей не только ресурсы, но и специалистов определенного профиля - тех время от времени то нежданной лавиной накроет, то рыбалка не по плану пойдет. Всякое бывает, о чем и пишут в некрологах - обыватель Запада уверен, в свою очередь, что Россия вот-вот лапки вверх и начнет всякие капитуляции подписывать да репарации выплачивать.
Второй фронт - это Израиль. Как и ожидалось, без помощи США Тель-Авив не может решить проблему с Хамас, а у Америки свои беды с пропалестинскими активистами, от университетов до Конгресса США. 7 июня будет ровно восемь месяцев, как Цахал перемогает Хамас - и судя по просочившимся неизвестно откуда данным, израильтянам удалось выбить примерно треть бойцов Хамас (около 30 тысяч). При этом собственные потери Цахал тщательно скрывает, но цифра в 9600 инвалидов говорит о том, что есть примерно столько же прямых потерь 200 среди военнослужащих - и еще не менее 20 тысяч имеют ранения средней и легкой тяжести.
А это несколько иная картинка в отличие от той, что транслируют СМИ Запада и Израиля. Одновременно стоит помнить о резком всплеске популярности Хамас на Западном берегу реки Иордан и в Иордании - ну и военные преступления Цахал тоже транслируются в прямом эфире. И суть в том, что без помощи США Израиль падет в течение пары-тройки месяцев - а с помощью становится все труднее и труднее, ибо в Америке выборы.
Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) потребовала от дедушки Джо прекратить все военные поставки в Израиль - в противном случае чернокожее население не захочет голосить за дедушку Джо:
NAACP призвала президента Джо Байдена в четверг "на неопределенный срок" прекратить все поставки оружия в Израиль и оказать давление на союзника США с целью прекращения его войны в секторе Газа, напомнив, что его поддержка Израиля может навредить ему среди чернокожих избирателей на ноябрьских выборах.
Призыв NAACP был редким случаем, когда влиятельная организация по защите гражданских прав заняла позицию по внешней политике США в отношении страны, в которой нет значительного чернокожего населения. Это, вероятно, усугубит проблемы президента-демократа в год выборов, поскольку он пытается поддержать ключевого союзника за рубежом и умерить волнения среди своих сторонников дома.
Призывы ассоциации можно было бы игнорировать, но организация со 115-летней историей имеет слишком уж большое влияние среди негров и прочих мексиканцев с пуэрториканцами и выходцев из стран Южной Америки - а это крайне редкий случай, когда организация подобного типа лезет в политику, причем во внешнюю.
"NAACP призывает президента Байдена провести красную черту и на неопределенный срок прекратить поставки всего оружия и артиллерии государству Израиль и другим государствам, которые поставляют оружие ХАМАС и другим террористическим организациям. Крайне важно, чтобы насилие, унесшее так много жизней среди гражданского населения, немедленно прекратилось".
Вот так незатейливо NAACP уравняла Израиль и террористические организации - и давление на Белый дом ближе к ноябрю будет только нарастать.
Третий фронт далеко не столь очевиден, но не менее реален - и это не хуситы. Хуситы могут стать большей проблемой, если вдруг купят изделия типа "Оникс" на безграничном восточном базаре, пока же они всего лишь раздражитель - а настоящий антиамериканский фронт находится чуть севернее, на востоке Сирии и в Ираке.
Парламент Ирака еще в 2021 году потребовал вывести войска США из страны - и на фоне героического драпа из Афганистана многим казалось, что Америка уйдет и из Ирака, отдемократизированного по самое не могу. Америка не ушла, потому что тогда она потеряла бы любые возможности контроля над талибами хотя бы с помощью воздушной разведки.
Партизанское движение в Ираке подстегнула смерть иранского генерала КСИР Касема Сулеймани - и если первый налет иранских ракет на военные базы США в этой стране был всего лишь предупреждением, то партизаны (прокси Ирана, если вернее) пошли куда дальше. Они устроили настоящую войну с активным применением боевых беспилотников и ракет типа "Скад", иногда посылая врагу "приветы" в виде крылатых ракет. А это уже более новое вооружение. Учитывая, что ПВО США в виде "Пэтриот" хорошо видит жирные цели в виде самолетов и тупо спит при атаке крылатых ракет и БПЛА, партизаны постепенно осмелели: и если новости оттуда доходят не слишком часто (все-таки не столь важный пока для нас район мира), то партизанам это ни капли не мешает. Атак было уже несколько сотен, часть из них была довольно успешной - и суть в том, что со временем они все более и более эффективны. Народ учится, ракеты и БПЛА совершенствуются, а редкие рейды с целью найти и покарать ожидаемого для США эффекта не приносят.
И вот тут Минюст России кладет на стол Путину предложение об исключении движения Талибан из списка террористических организаций. Дескать, парни нормальные, хоть и бородатые. Опять же, какой-никакой порядок в государстве навели, а ископаемых запасов у них на пять поколений непрерывной добычи. Будем дружить?
Судя по присутствию талибов на ПМЭФ, дружить уже начали - а это еще один из моментов завоевания влияния на Большом Ближнем Востоке, от Судана и аж до Индии.
Вот что хотелось бы отметить: если Начальник говорит "мы будем вынуждены", то список "вынужденных" уже в наличии. К примеру, противоракеты на Кубе - они ведь вовсе не против Америки, они исключительно против уругвайских ракет. Никакого атома, что вы, - и плевать, что пусковые контейнеры похожи по калибру на "Калибры" - вы нам верьте, мы миролюбивы до жути.
Как это у Уругвая нет ракет? А так мы и дадим - а потом двумя позиционными районами на Кубе и в Никарагуа начнем защищать всю Северную Америку от злобного уругвайского режЫма. Прокатила же история с защитой от иранских ракет? Вот и с уругвайскими прокатит, чем она хуже?
Дело в том, что в эту игру можно играть и вдвоем, и втроем, и даже вчетвером. Вот, к примеру, признали Палестину - а раз она независимое государство, то что мешает Палестине открыть на своей территории военную базу другой страны? России, к примеру - а лучше сразу КНДР. Во будет шороху-то.
Если при Трампе Америка еще сохраняла решительность хотя бы на словах, то вот то трясущееся на экранах и здоровающееся с покойниками - это и есть та самая Великая Америка, которая всех в бараний рог?
При Трампе мы только подозревали, что США теряют остатки гегемонии - при дедушке Джо деградация глобального влияния стала очевидной. Все мантры об обезоруживающем ударе невиданной силы упираются не только в сводки из западных арсеналов, но и в исторические факты - уж как Трамп пугал товарища Кима, даже пару авианосцев подводил, а Северная Корея как клепала ракеты и заряды, так и продолжает клепать.
В истории мира все упирается в прецеденты. Было Косово - получили Крым. И так во всем, в том числе и с противоракетами в Польше и Румынии: чем дальше, тем сильнее закручивается спираль противостояния. При этом все до единого понимают, что красную черту с применением ядерного оружия переходить не будет никто - в противном случае остатки выживших будут веками сидеть в глубоких бетонных норах, на голодном пайке и без возможности кому-то что-то там диктовать.
И демократию в бункере не построишь. Только диктатура, только хардкор - оно им всем надо? Особенно если шансы на выживание стремятся к нулю? Ну уж нет, им подавай власть над миром - правда, мир Запада постоянно сжимается, но всегда есть надежда вернуть все обратно.
Очень хотелось бы видеть список "вынужденных" - подозреваю, там их уже не менее нескольких десятков.
Государственник