Донесение НКГБ СССР в ГКО СССР с изложением полученного агентурным путем содержания телеграммы А. | Интересный контент в группе "Нашествия" в ОК (Одноклассники)

Донесение НКГБ СССР в ГКО СССР с изложением полученного агентурным путем содержания телеграммы А. Идена У. Черчиллю о позиции английской стороны при обсуждении вопроса, касающегося Югославии на Московской конференции министров иностранных дел трех союзных держав1 27 октября 1943 г. НКГБ СССР сообщает следующие сведения, касающиеся Московской конференции министров иностранных дел, полученные агентурным путем в Лондоне. 15 октября из Каира в Лондон от Идена в адрес Черчилля была послана телеграмма за № 1932 следующего содержания: «Сегодня утром в беседе со мной югославский король спросил, будет ли югославский вопрос обсуждаться в Москве. Я ответил, что, по моему мнению, чрезвычайно важно выработать общую политику, если это окажется возможным. Король с этим согласился. Я объяснил, что наши трудности заключаются в том, что русские несомненно будут утверждать, что в то время, как Тито воюет с немцами, Михайлович этого не делает. Я спросил короля, могу ли я заверить советское правительство, что Михайлович возьмет на себя обязательство провести какую-либо крупную операцию против немцев, вроде разрушения железной дороги Белград—Ниш или Борс-ких рудников. Я пояснил, что имею в виду дачу подобного заверения в том случае, если бы, например, мы и русские смогли договориться о проведении общей политики и попытались бы совместно убедить Тито и Михайловича не воевать друг с другом, а сконцентрировать усилия на войне с немцами и не вторгаться на территории, соответственно занятые Тито и Михайловичем. Король ответил, что такое заверение может быть дано. В этот момент в разговор вмешался югославский премьер-министр. Он пытался утверждать, что Михайлович сковывает больше немецких дивизий, чем партизаны, но я ответил, что это не подтверждается имеющейся у нас информацией. В заключение, после дополнительных разговоров, югославский премьер-министр согласился, чтобы мы дали такое заверение, касающееся Михайловича, если в этом будет необходимость. Однако югославский премьер высказал мнение, что русские вряд ли согласятся участвовать в проведении подобного плана. Я ответил, что по крайней мере мы должны попытаться достигнуть согласия с русскими. Гражданская война в Югославии, к которой мы, по-видимому, быстро приближаемся, будет только на пользу немцам. Мне кажется, что югославский премьер-министр в основном был озабочен необходимостью сберечь имеющиеся в распоряжении Михайловича резервы для того периода, когда немцы будут изгнаны из Югославии». Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР В. Меркулов Значительных успехов в борьбе с оккупантами и внутренней реакцией в годы Второй мировой войны добились патриоты Югославии. Народы згой страны героически сражались с немецко-фашистскими войсками, военными формированиями марионеточных Хорватского и Сербского правительств, а также четниками генерала Д. Михайловича Основной формой борьбы в Югославии стали боевые действия Народно-освободительной армии и партизанских отрядов, возглавляемых И. Б. Тито, численность которых постоянно росла (к концу 1941 г. — 80 тыс. человек, к концу 1942 г. — 150 тыс. человек, к концу 1943 г. — 320 тыс. человек). Правящие круги США и Великобритании стремились подчинить внутреннее сопротивление фашизму в Югославии лондонскому эмигрантскому правительству, что отвечало интересам союзников. В Югославии они, как и прежде, ориентировались на четников Д. Михайловича. Позиции англичан и американцев в отношении Югославии практически совпадали: обе стороны помогали (вооружением, снаряжением) четникам, настойчиво поддерживали королевское эмигрантское правительство. Весной 1943 г. официальным Лондоном было решено, продолжая оказывать поддержку Д. Михайловичу, установить непосредственный контакт с партизанами и попытаться примирить стороны. В этих целях правительствами Англии и США был направлен в Верховный штаб НОАЮ и региональные штабы ряд военных миссий связи, одновременно был повышен уровень своего представительства и при штабе четников. В противовес линии западных держав советское руководство решительно выступало в поддержку И.Б. Тито и проводимой им политики. Стороны договорились об обмене военными миссиями. Правительство СССР выступало в поддержку Антифашистского веча народного освобождения Югославии и разоблачало антинародную политику военного министра Д. Михайловича. Советская печать и радио систематически освещали боевые действия югославских патриотов, информировали мировую общественность о фактах сотрудничества четников с оккупантами. Решительная поддержка Советским Союзом патриотов Югославии во многом обусловила изменение позиции западных держав по отношению к этой стране. Правительство Англии в начале июля 1943 г. вынуждено было заявить, что оно решило пересмотреть свою прежнюю позицию в отношении Югославии и в будущем обязалось оказывать поддержку не только Д. Михайловичу, но и Народно-освободительной армии. Однако несмотря на это обещание, до середины сентября 1943 г. НОАЮ не получила ни одного патрона; помощь же Д. Михайловичу со стороны англичан была прекращена лишь в январе 1944 г. (см.: Очерки истории российской внешней разведки: В 6 т. Т. 4.1941—1945 гг. М., Международные отношения, 1999, с. 444 445; Гиренко Ю.С. Сталин—Тито. М., Политиздат, 1991, с. 146).