Шаман заявил что мой язык вносит ограничения и в саму гипотезу. Он считает, что ее следовало бы сформулировать и назвать гипотезой относительности практик, так как человек вообще не может говорить о том, что не практикует. — Почему язык может меня ограничивать? — Слова твоего языка обозначают предметы и действия, но мир не состоит из предметов и действий. — Из чего же он состоит? — Из того, что ты о нем думаешь. — Я спрашиваю о реальности. — Ты можешь думать только о том, что ты делаешь, и это — твоя единственная реальность. — А как думать о другой реальности? — Ты видишь летящую чайку и говоришь: “Чайка летит”. Это твоя реальность. Древний чукча говорит слово, обозначающее: “Дух побережья проявляет себя в чайке, и я понимаю этот знак”. Он это делает, такое понимание — часть его практики, и это — его реальность. — А есть единая реальность для всех? — Только на уровне совпадения практик. Владимир Серкин, «Хохот Шамана»