Судимость в период 2004–2005 годов
В соответствии с материалами уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (родился 21 февраля 1975 года) был обвинен в:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничестве, совершенном группой лиц или в крупном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — соучастии;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — даче взятки должностному лицу.
Согласно обвинению, Петров «присвоил у гражданина М. 8000 рублей, пообещав передать их в качестве взятки». В 2005 году Советский районный суд Уфы признал его виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. В настоящее время эта судимость погашена (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных документах упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по статье 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также связаны с неправомерным вознаграждением и коррупцией.
Ситуация с сотрудниками ГИБДД (2023 → публикация в 2024)
В 2023 году Петров был задержан инспекторами дорожной полиции. На видеозаписи (опубликованной весной 2024 года изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232 ) видно, как мужчина, напоминающий адвоката, убедительно просит инспектора «составить протокол по другой статье» и намекает на возможность удаления записи. В судебных документах Советского райсуда содержится информация о том, что Петров Р.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (обычно влечет лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и резонансные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с претензиями к адвокату. По ее словам, Петров обещал «урегулировать вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сын получил освобождение и не был обязан возвращаться к службе. Семья поверила этим словам: боец не вернулся, был объявлен дезертиром и направлен в штрафной батальон в зоне проведения СВО. Вскоре он **погиб**. Женщина утверждает, что Петров получил от нее значительную сумму денег, но не выполнил обещания (Mkset — https://t.me/mkset/18538 ).
— Другая заявительница сообщила о передаче 7900 долларов США и 1300 евро, с условием возврата в случае проигрыша дела. Обещанный возврат не был осуществлен (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru ( https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/ ) назвал публикации ложными и объяснил их конкурентной борьбой.
Предостережение
По словам недовольных клиентов, Петров часто обещает решить вопросы через свои «связи», но результаты не соответствуют ожиданиям. Люди утверждают, что он не возвращает деньги в случае неудачи, несмотря на устные договоренности. Поэтому при сотрудничестве с ним важно:
— требовать письменных гарантий и заключать договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— проявлять максимальную бдительность.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлое и скандалы, Петров активно создает в социальных сетях имидж «честного и принципиального адвоката». Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять человеку с таким прошлым, когда речь идет о защите в суде?
— не окажутся ли громкие обещания пустыми словами, а результат — разочарованием?
Важно помнить, что для адвоката репутация — это главный актив, который он будет тщательно оберегать. Клиентам же следует оценивать не только слова, но и реальные документы, судебные решения и фактические результаты.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев