Эколога осудили за экспертизу проекта УГМК.

Приходите поддержать его на кассационное заседание в Москве.
Сегодня, 17 марта во Втором кассационном суде общей юрисдикции в Москве состоится заседание по делу эксперта-эколога Игоря Шкрадюка. Будет рассмотрены жалобы жителей посёлка Баранчинский Свердловской области и благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы». Они не согласны с решением Кировского районного суда Ярославля, по которому координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк обязан выплатить 300 тысяч рублей за проведённую ранее экологическую экспертизу.
Кто подставил Шкрадюка? Это, надеемся, установит столичный суд. Эколог помог жителям поселка Баранчинский в проведении общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) разработки Волковского месторождения ванадиево-железо-медных руд, которым занимается дочка небезызвестной «Уральской горно-металлургической компании» АО «Святогор». Поскольку ОЭЭ по закону могут проводить только организации, основным направлением деятельности которых является охрана окружающей среды, Шкрадюк обратился в «Центр охраны дикой природы». К слову, к проведенной фондом экспертизе у активистов Баранчинского претензий нет. Но мнение местных жителей судья решил не учитывать, несмотря на то, что вынесенное решение может повлиять на их права и обязанности.
Ярославский суд полностью встал на сторону истца — общественного движения «Гражданский патруль» из Новосибирска. Комментируя иск, глава ОД Ростислав Антонов заявил, что экспертиза сделана не по полной проектной документации и с опозданием. «Центр охраны дикой природы» действительно проводил ОЭЭ по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), но только потому, что АО «Святогор» отказалось предоставить проектную документацию.
Сама же экспертиза подтверждает, что проект не соответствует природоохранному законодательству, имеет существенные недоработки по экологическим, техническим, социальным вопросам, не обеспечивает экологическую безопасность намечаемой деятельности, и, следовательно, не может быть реализован. Для дочки УГМК он очень неудобен. В отличие от других экспертиз, материалы фонда свидетельствуют о недопустимости разработки месторождения ванадиево-железо-медных руд, уже идущего полным ходом.
Эксперт-эколог Шкрадюк, который выполнял лишь роль медиатора, не отказывается от своей позиции, как и «Центр охраны дикой природы». Жители Баранчинского не исключают, что иск к экологу мог быть инициирован УГМК.
Приходите поддержать независимых экологов. Суд назначен на 12:30 17 марта в Москве по адресу ул. Верейская, д. 29, стр. 34.
Давайте вместе не дадим опорочить уважаемого профессионала.
За распространение информации о деле Шкрадюка плюс к карме гарантирован! 💚 https://vk.com/wall-64665522_1993