Его проводили на Госуслугах два месяца, с 8 декабря по 12 февраля. Несмотря на лукавые формулировки вопросов, итоги как минимум не разочаровали.
В голосовании участвовали 819 человек — это 0,23% жителей Владимира. Бóльшая часть респондентов (85%, 698 человек) считает, что вокзал находится в неудовлетворительном состоянии. 668 человек (80%) указали, что здание нужно реконструировать.
Наиболее важными факторами при выборе материала отделки фасадов участники опроса называют сохранение архитектурной целостности, гармонию с городским стилем, практичность и долговечность. Известняк подходит по всем параметрам!
Но главный вопрос — об армированном керамограните — разделил респондентов надвое. 40% пользователей устраивает вентфасад на здании владимирского вокзала, а 39% с этим не согласны. Категорически против 29% — это самый популярный ответ.
Точно так же против ещё 5 600 человек — титулованные архитекторы, реставраторы, учёные, урбанисты и даже сотрудники РЖД, — которые подписали открытое письмо Сергея Чобана и Елизавета Лихачёвой.
Владимирский вокзал ещё может стать вдохновляющим примером бережной реконструкции зданий в стиле советского модернизма, а город — получить новых туристов и заслужить ещё одну хвалебную страницу в истории отечественной архитектуры.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев