Мы привыкли оперировать простыми истинами. Большому куску рот радуется - эта поговорка, кажется, не требует доказательств и прочно укоренилась в сознании, особенно когда речь заходит о хищниках, вроде щуки. Настолько прочно, что родилась и долгое время господствовала теория оптимального кормодобывания, гласившая: размер добычи хищника линейно увеличивается с его собственным размером. Для щуки это вылилось в конкретное, казавшееся незыблемым правило: идеальная жертва составляет примерно 10% от массы самой хищницы.
Логика была проста и привлекательна: затраты энергии на поимку должны окупаться калориями, полученными от добычи. Чем крупнее щука, тем крупнее должен быть её обед. Эта формула десяти процентов воспринималась как аксиома, самоочевидная и универсальная, перекочевывая из книги в книгу, из уст в уста. Её география и долговечность действительно впечатляют.
Однако, как это часто бывает, реальная жизнь в водоемах оказывается сложнее, многограннее и гораздо интереснее любых, даже самых логичных на первый взгляд, схем. Природа не обязана соответствовать нашим упрощенным моделям и линейным представлениям. Попробуем разобраться, как же на самом деле обстоят дела с размерами щучьего меню, отбросив удобные, но далекие от истины догмы. Важно сразу оговориться: речь пойдет о естественном питании щуки в дикой природе, а не о ее поведении во время рыбалки с искусственными приманками. И, как и ко всему в науке, к изложенной ниже информации стоит относиться с долей здорового скепсиса, понимая, что экология - наука о сложных взаимосвязях, где редко бывают абсолютные истины.
Крах теории оптимальности: предпочтения против реальности
Первым шагом к пониманию истины должно стать четкое разграничение двух понятий: предпочтительный размер добычи и реализованный размер добычи. Предпочтительный размер - это теоретическая конструкция, созданная человеком. Тот самый пресловутый 10%, который выводился, в том числе, из размеров щучьего зева. Рассчитав максимально возможный размер объекта, который щука физически способна заглотить, делали вывод о ее оптимальном выборе. Реализованный же размер - это то, что находят исследователи, вскрывая желудки реальных щук из реальных водоемов.
И вот тут картина разительно отличается от теоретических выкладок. Вместо четких 10% процентов мы видим колоссальный разброс - от микроскопических мальков до рыб, составляющих добрую треть длины самой хищницы. Часто в желудках преобладает откровенная мелочь, никак не вписывающаяся в рамки оптимального кормления. Это несоответствие должно было давно посеять зерно сомнения в универсальности правила десяти процентов. Но почему же реальность так далека от теории? Ответ лежит не в несовершенстве щук, а в условиях, в которых они живут и охотятся.
Демография водоема: диктат доступности над выбором
Ключ к пониманию истинных размеров щучьей добычи кроется в простом и неумолимом законе природы - демографической пирамиде популяций рыб. В любом здоровом водоеме численность молоди всегда на порядки выше численности крупных, взрослых особей любого вида. Чем старше и крупнее рыба, тем меньше ее шансы дожить до такого размера и, соответственно, тем меньше таких рыб в водоеме. Что это означает для щуки? Абсолютно очевидную вещь: основу ее рациона составляет не та рыба, которую она теоретически предпочла бы съесть (ту самую оптимальную 10%-ную), а та рыба, которая наиболее доступна и многочисленна в данный момент времени и в данном месте. А наиболее доступна и многочисленна почти всегда - молодь, мелочь. Щука - практичный охотник. Ей выгоднее затратить минимум энергии на гарантированную поимку нескольких мелких рыбешек, чем тратить силы и время (с риском неудачи и травм) на погоню за редким крупным экземпляром, который может и не попасться на пути. Представьте щуку весом 10 кг. По правилу 10%, ее идеальная добыча - рыба весом 1 кг. Но сколько в среднем озере или реке плавает килограммовых карасей, плотвы или окуней по сравнению с десятками тысяч мальков и сеголетков? Ответ очевиден. Более того, даже физически килограмм килограмму рознь. Килограммовый лещ (длиной 25-30 см) - это широкая, высокая рыба. Килограммовая щука (длиной около 60 см) - это длинный, относительно узкий карандаш. Проглотить широкого леща для щуки-десятки - задача сложная и чреватая реальной опасностью удушья или травмы челюстей, в то время как узкую щучку-килограммовку она заглотит относительно легко. Доступность и безопасность поимки часто перевешивают гипотетическую калорийность крупной добычи.
Хитрость жертвы: почему крупная рыба не становится легкой добычей
Еще один мощный фактор, опровергающий миф о предпочтении щукой крупной добычи, связан не с самой хищницей, а с ее потенциальными жертвами. Мирные и условно-мирные рыбы (плотва, лещ, уклейка, молодь окуня и т.д.) не пассивные жертвы обстоятельств. Они учатся выживать. Одна из ключевых стратегий выживания - стайность. Стая - это множество глаз, следящих за опасностью, это коллективная защита. Хищнику гораздо сложнее сконцентрироваться и успешно атаковать в гуще стаи, чем отбить одиночную рыбу. Но и это не главное.
С возрастом рыбы не просто растут в размере; они накапливают опыт, развивают мускулатуру, становятся сильнее, проворнее и хитрее. Выживают и дают потомство как раз те особи, которые лучше других распознают опасность, быстрее реагируют и эффективнее уходят от хищника. Эксперименты наглядно демонстрируют это. В мутной воде, где видимость ограничена, или в воде, где присутствуют химические сигналы тревоги (вещества, выделяемые поврежденной кожей сородичей) или запах щуки, кормовые рыбы находятся в постоянном стрессе, ожидая нападения. Их поведение нервозно, кормление затруднено. Однако в чистой, прозрачной воде, даже при видимом присутствии щуки, эти же рыбы ведут себя гораздо спокойнее. Они способны визуально контролировать хищника, держать дистанцию и спокойно кормиться, просто обходя его стороной. Зрительный контакт с хищником - ключевой фактор выживания для жертвы.
Крупная, опытная, здоровая рыба с развитыми плавательными мышцами - это не просто кусок мяса с калориями. Это серьезный противник, способный на большой скорости уйти от атаки. Таким образом, трофейный лещ или крупная плотва - это не просто старая рыба, это рыба, которая на протяжении многих лет успешно избегала встречи со щукой (и другими хищниками) благодаря своей силе, скорости, внимательности и приобретенной хитрости. Проще говоря, щука часто ест мелочь не только потому, что она доступна, но и потому, что крупную, опытную рыбу поймать гораздо сложнее. Эволюционный отбор работает на повышение выживаемости жертв с возрастом.
Цифры не лгут: статистика против стереотипов
Теории и рассуждения хороши, но требуют подтверждения фактами. Существуют ли конкретные данные о том, какого размера рыбу на самом деле ест щука? Да, и они довольно неожиданны для приверженцев правила 10%. Исследования, основанные на анализе содержимого желудков щук из реальных водоемов (в данном случае - двух крупных озер), позволили построить математические модели, показывающие наиболее вероятный размер добычи для щук разной длины.
Результаты ошеломляют. Для метровой щуки (весом примерно 8-10 кг и более) наиболее часто встречающийся размер добычи в желудке составлял… 88 миллиметров! Это размер крупного малька или мелкой сеголетки многих видов. Совершенно очевидно, что это не 10% от ее массы (что составило бы рыбу длиной 30-40 см и весом около 1 кг), а крошечная доля процента.
Эти цифры - не аномалия, а отражение реальности, продиктованной доступностью корма и поведением жертв, как описано выше. Однако здесь крайне важна оговорка: это статистика, и она отражает общую тенденцию для конкретных водоемов в конкретное время исследований. Медианный размер добычи (тот, что встречается чаще всего) напрямую зависит от видового состава ихтиофауны водоема и количественного соотношения разных размерных групп этих видов в его биомассе.
В озере, где много подрастающего окуня или плотвы размером 10-15 см, щука будет чаще питаться именно ими. В водоеме, где доминирует молодь уклейки размером 5-7 см, и щучий рацион сместится в эту сторону. В реке с сильным течением и обилием пескарей размерный спектр добычи может быть иным. Поэтому бессмысленно и даже ошибочно брать цифру 88 мм для метровой щуки как абсолютную истину для всех водоемов. Эти данные - яркая иллюстрация явления: щука питается в первую очередь наиболее доступной по размеру и численности рыбой, которая в подавляющем большинстве случаев оказывается гораздо мельче, чем предполагает теория оптимального кормодобывания. Это явление, а не железное правило.
Свой среди своих: каннибализм как фактор реальности
Разговор о щучьем рационе будет неполным без упоминания каннибализма. Щуки, как и многие другие хищные рыбы, отнюдь не брезгуют своими более мелкими сородичами. Никакой морали или родственных чувств здесь нет - только гастрономический интерес. Однако частота и масштабы каннибализма - величина непостоянная и зависящая от ряда факторов. Главные из них - видовое разнообразие водоема и территориальное поведение щук. Если водоем богат разными видами рыб (плотва, окунь, лещ, уклейка и т.д.), то доля щуки в рационе другой щуки может быть относительно невелика. Щука будет питаться тем, что встречается чаще и проще ловится. Однако ключевое слово здесь - встречается.
Щука - ярко выраженный территориальный одиночка. Она не образует стай ни на одном этапе жизни и активно защищает свой охотничий участок от конкурентов. Поэтому щука, занимающая территорию рядом с нерестилищами или в прибрежных зарослях, где концентрируется молодь ее же вида, неизбежно будет чаще сталкиваться с мелкими щурятами. Для такой щуки каннибализм становится обычной практикой - доступный корм прямо на ее участке. Напротив, щука, живущая в пелагиали (открытой глубоководной части озера), где основу ихтиофауны составляют, например, корюшка или ряпушка, может практически не питаться сородичами просто из-за их редкой встречаемости в ее зоне обитания. Это не означает, что она откажется от возможности съесть другую щуку, если та заплывет на ее территорию - скорее, это вопрос доступности альтернатив. В водоемах же, где щука является единственным или доминирующим видом рыбы, каннибализм становится основным или даже единственным способом питания для крупных особей.
В таких условиях он выступает мощным регулятором численности популяции, нередко приводя к более низкой плотности щук, чем в водоемах с разнообразной ихтиофауной. Интересно наблюдение, что в таких щучих монокультурах у выживших особей могут наблюдаться более высокие темпы роста - это результат жесткого естественного отбора, где выживают сильнейшие, самые приспособленные и, возможно, наиболее агрессивные каннибалы. Хотя этот аспект требует дальнейшего изучения, его вероятность высока. Территориальность щук также объясняет любопытный рыболовный феномен: почему при ловле щуки на очень крупные приманки (например, воблеры 130+ мм) иногда клюют совсем маленькие щучки, едва превышающие размер самой приманки. Вероятно, для такой мелкой щуки крупный воблер воспринимается не как пища (она физически не может его съесть), а как опасный конкурент, вторгшийся на ее территорию. Единственный способ защитить свой участок - атаковать и прогнать чужака, что она и пытается сделать, хватая приманку. Следы зубов на боках у крупных щук - также часто следствие территориальных разборок, а не охоты.
Заключение: сложность как норма
Итак, миф о том, что щука сознательно выбирает добычу строго определенного оптимального размера, равного 10% от ее массы, не выдерживает столкновения с реалиями подводного мира. Размер добычи в желудке щуки - это не результат ее свободного выбора из широкого ассортимента, а следствие сложного переплетения факторов, где главную роль играют:
Демографическая структура популяций жертв: Преобладание молоди делает ее основой рациона.
Доступность: Щука ловит то, что многочисленно и легко достижимо на ее охотничьем участке в данный момент, минимизируя энергозатраты и риски.
Поведение и выживаемость жертв: С возрастом рыбы становятся сильнее, опытнее и хитрее, успешнее избегая хищников. Поймать крупную, здоровую рыбу объективно сложнее, чем мелочь.
Условия конкретного водоема: Видовой состав, количественное соотношение размерных групп рыб, прозрачность воды, тип водоема (озеро, река, пруд) - все это определяет доступный спектр добычи.
Территориальность и каннибализм: Внутривидовая конкуренция и доступность молоди своего вида также влияют на рацион, особенно в специфических условиях.
Статистика желудочных анализов неумолимо свидетельствует: чаще всего щука питается относительно мелкой рыбой, размер которой составляет лишь малую долю от ее собственной массы и длины. Правило 10% - это красивая, но далекая от действительности антропоцентрическая модель. Реальная жизнь щуки подчинена не абстрактной оптимальности, а суровым законам выживания, где главный критерий - эффективность здесь и сейчас. Природа сложна, нелинейна и удивительна именно своей неподвластностью простым человеческим схемам. Признание этой сложности, а не попытки втиснуть ее в удобные, но ложные рамки очевидных правил, и есть путь к настоящему пониманию жизни таких хищников, как щука.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы! https://fishmanual.ru/statyi/3823-za-granyu-mifa-pochemu-shchuka-ne-vybiraet-razmer-po-pravilu-10.html #рыбалка#справочникрыбака#зимняярыбалка#летняярыбалка#советырыбакам#рыбаки#рыболовы#рыбалка2025#рыболовныйсезон2025#fishmanual#fishmanual#фишмануал#fisherman#fishing#рыбакрыбакавидитиздалека#fishing2025#seafishing#спиннинг#спиннингисты#ловляугая#налим#щука#судак#карп#рыба#густера#сиг#спиннинг#ловлящуки#правило10#всеорыбалке
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев