Россия сэкономит на мундиале

Правительство РФ постановило сократить вместимость двух будущих стадионов чемпионата мира – 2018, а также уменьшить число возводимых тренировочных площадок. Чуть позже об изменениях ряда проектов, которые также помогут сократить расходы, объявил и оргкомитет летней Олимпиады – 2020 в Токио. Непростая экономическая ситуация в мире все чаще заставляет экономить на больших спортивных праздниках.
Футбольная оптимизация
О том, что подготовка к чемпионату мира – 2018 в условиях новой экономической реальности станет для России серьезным испытанием, начали говорить еще осенью, сразу после начала обвала рубля. Чемпионат мира по футболу и при старых курсах валют был мероприятием дорогостоящим. Кроме того, помимо трат на реконструкцию или строительство стадионов и транспортной инфраструктуры российская сторона собиралась взять на себя обязательство обеспечить обладателям билетов на матчи чемпионата мира возможность бесплатно пользоваться поездами и автобусами при переездах между городами. Но в таком случае кто-то должен будет компенсировать затраты перевозчикам.
На прошлой неделе стало известно, где именно решено затянуть пояса. Вместимость будущих стадионов ЧМ-2018 в Калининграде и Екатеринбурге, строительство которых еще не началось, будет сокращена с 45 тыс. до 35 тыс. мест.
Как ранее отмечал министр спорта РФ Виталий Мутко, это позволит сэкономить по 1–2 млрд руб. с каждого объекта. Кроме того, будет уменьшено количество возводимых к чемпионату мира тренировочных площадок: вместо первоначально заявленных 48 будет построено 37, а одну перенесут в другой город.
Все изменения уже согласованы с Международной федерацией футбола (ФИФА), которая еще осенью выразила готовность пойти навстречу России в этом вопросе.
Кроме того, принимаются меры и в отношении других объектов. Так, примерно на 3 млрд руб. региональные власти рассчитывают снизить стоимость строительства стадиона в Ростове-на-Дону. В качестве причины называют изменения курсов валют и пожелания правительства РФ относительно оптимизации расходов при подготовке к ЧМ-2018. Утвержденная Главгосэкспертизой стоимость данного объекта, строительство которого уже началось, согласно данным сайта россия2018.рф , составляет 20,2 млрд руб., 19,4 из них планируется выделить из федерального бюджета. Уменьшить ее планируется за счет упрощения кровли и других изменений в проекте.
На пресс-конференции, посвященной недавнему визиту комиссии ФИФА в Санкт-Петербург, Виталий Мутко подчеркнул, что в отношении всех стадионов принимаются меры по недопущению удорожания сметы. В их числе — импортозамещение, возможная отмена пошлин на ввозимые материалы и договоренности с подрядчиками о фиксировании или даже снижении цен.
Кроме того, в рамках оптимизации расходов на подготовку к ЧМ-2018 потенциальное число гостей финала может быть сокращено с 85–86 тыс. до 80 тыс. человек без учета обслуживающего персонала.
При этом российская сторона не скрывает: пунктов, где можно ужаться, в силу специфики мероприятия можно найти не так много.
Олимпийская экономия
В свою очередь, оргкомитет летних Игр – 2020 в Токио принял решение перенести три олимпийских объекта: баскетбольный центр, канал для гребного слалома и центр верховой езды. Первоначально для этих видов предполагалось построить временные сооружения, но теперь два из них проведут в уже существующих центрах.
Турнир по баскетболу теперь пройдет в Саитаме, во дворце, который принимал мужской чемпионат мира 2006 года. А верховую езду отправят на базу, построенную еще к Олимпиаде-1964. По предварительным оценкам, это позволит сэкономить около миллиарда долларов. А в планах японской стороны значится попробовать найти и другие возможности снизить затраты. Возможно, перенос коснется также арен для бадминтона, парусного спорта, велоспорта и других.
Как и в случае с российским чемпионатом мира, МОК и международные федерации согласились с предложенными изменениями. Более того, как отмечают эксперты, предложения японской стороны отвечают рекомендациям, принятым МОК в декабре 2014 года, которые в целом поддерживают оптимизацию расходов и использование уже существующих объектов.
Турниры, которых не будет
Если в случае с Олимпиадами и чемпионатами мира по футболу дело пока ограничивается оптимизацией расходов, то некоторым соревнованиям рангом ниже повезло значительно меньше.
Недавно Гвадалахара отказалась проводить у себя чемпионат мира – 2017 по водным видам спорта. Эти соревнования, включающие плавательный турнир, проводятся раз в два года и являются одними из самых престижных в летнем спортивном календаре. Причиной такого решения Мексики стало падение цен на нефть, более медленные, чем ожидалось, темпы роста национальной экономики и другие связанные с этим факторы. В результате Международная федерация (FINA) оказалась перед необходимостью в срочном порядке искать турниру новых хозяев.
Заодно ее исполнительному директору FINA Корнелю Маркулеску пришлось успокаивать тех журналистов, кто начал волноваться за судьбу чемпионата мира – 2015, который пройдет этим летом в Казани.
Ведь Россия в связи с нефтяным кризисом столкнулась с теми же самыми трудностями, что и Мексика. Причем в нашей стране он усугубился еще и санкциями. Впрочем, ни в FINA, ни в оргкомитете Казани-2015 о каких-либо проблемах не упоминали.
Уже три страны успели сменить Арабские игры – 2015, которые сначала переехали из Бейрута в Марокко, а затем, после очередного отказа по финансовым причинам, снова остались бесхозными и теперь, видимо, достанутся Египту.
Из-за падения цен на нефть, отразившихся на бюджете провинции Альберта, снял свою кандидатуру претендовавший на Игры стран Британского содружества 2022 года канадский Эдмонтон. И большого количества желающих заменить его пока не видно.
В ожидании перемен
Непростая экономическая ситуация в мире и падение цен на нефть только подстегнули процесс. Но о том, что бюджеты крупнейших спортивных соревнований все чаще воспринимаются как слишком большие, заговорили давно. Но если раньше многие страны готовы были идти на это, то в кризис все стали считать тщательнее.
Достаточно вспомнить осенний скандал в олимпийском движении, когда Норвегия, входившая в шорт-лист из трех кандидатов на право принять зимнюю Олимпиаду – 2022, взяла самоотвод.
Причиной стал отказ правительства страны дать финансовые гарантии: там посчитали, что есть много других возможностей потратить миллионы евро. А без таких гарантий браться за проведение Олимпиады не рискнет ни одно государство мира. Ранее по тем же причинам от идеи провести у себя Олимпиаду-2022 отказались и другие европейские города, в том числе Краков, Мюнхен и Стокгольм.
Международный олимпийский комитет не скрывал своего разочарования. Однако выдвинутые МОК контраргументы, касающиеся размеров финансовой поддержки со стороны самой организации и потенциальных доходов от реализации коммерческих прав, не переубедили норвежцев. Как и ссылки на окупаемость предыдущих Игр, включая сочинские.
Здесь есть свои нюансы. Согласно данным МОК, обнародованным на прошлой неделе, операционная прибыль от Олимпиады-2014 составила $53 млн.
Десять из них планируется вернуть Олимпийскому комитету России на развитие спорта в стране и создание олимпийского музея. Правда, надо понимать, что в своих расчетах МОК имеет в виду только операционный бюджет и не учитывает объем инвестиций, вложенных страной в олимпийские объекты и инфраструктуру. А именно они и съедают львиную долю денег.
Масштабы современных Олимпиад или чемпионатов мира по футболу, определяемые правилами МОК и ФИФА, все чаще заставляют людей задаваться вопросом, а не являются ли эти мероприятия не слишком оправданной тратой денег. Публикации на эту тему появляются перед каждыми очередными Играми или футбольным ЧМ, а их авторы, как правило, приходят к неутешительным выводам.
Этим же, как правило, объясняются и проблемы с использованием олимпийского наследия, основную часть которого составляют спортивные арены более крупного масштаба, чем нужны на постоянной основе 99% стран.
Отсюда страшные истории о зарастающих бурьяном и постепенно разрушающихся спортивных объектах в Греции, принимавшей Олимпиаду 2004 года, или ЮАР, ставшей хозяйкой чемпионата мира по футболу – 2010. В последнее время заговорили и о пустующих стадионах в некоторых городах Бразилии, где чемпионат мира прошел совсем недавно.
При этом пресловутый экономический эффект, о котором принято так много говорить применительно к масштабным спортивным событиям, все чаще вызывает сомнение у экспертов. А многие приходят к выводу, что проще и дешевле построить только нужные дороги или горнолыжный курорт, чем взваливать на себя олимпийский груз целиком.
Особенно это касается зимних Игр, к которым прилагаются такие дорогие объекты, как санно-бобслейная трасса или комплекс прыжков с трамплина, которые при всем желании не перепрофилируешь потом даже под нужды массового спорта, не говоря уже о каких-то других.
Не исключено, что нынешняя экономическая ситуация в мире рано или поздно все же поставит международные спортивные федерации перед необходимостью пересмотреть свои стандарты и умерить аппетиты. Или же придется смириться с тем, что круг претендентов на мероприятия уровня Олимпиад или чемпионатов мира по футболу будет становиться все уже.