НДС.

Сегодня, дорогие подписчики хотелось бы поразмышлять, конечно же о системных вопросах, влияющих на жизнь и развитие нашего общества. В отношении развития сразу хочу сказать, что сам термин развития не окрашиваю в позитивный цвет, как это свойственно людям. Пусть это будет нейтральным понятием, так как с точки зрения правовой если у него конкретизированы задачи, само по себе оно может носить негативный или пагубный характер. Любой квалифицированный врач Вам, мгновенно по этому поводу приведет аналогию, так как каждый день наблюдает за явлениями обозначаемыми, как развитие болезни. По этой причине при применении таких терминов как развитие, Мы ‒ как дотошные исследователи должны конкретизировать характер используемого термина «развитие», не взирая на нашу позитивную человеческую природу. Для многих «международных партнеров», мы тоже находимся в стадии развития, цели которого Нашим развивающимся обществом не совсем корректно усваиваются.
Налоги как общественное явление играют одну из определяющих ролей в жизни общества. Просто по той причине, что они напрямую определяют приоритеты развития экономики, от которой это общество кормится, а также определяют объем возврата средств на поддержание и совершенствование правовой инфраструктуры, на которой базируется любая государственная машина, обеспечивающая существование общественной жизни любой страны и физическое существование её граждан. Даже при государственном типе экономике, где держателем всех активов является государство, существуют налоги и механизмы взимания части эффекта от экономической деятельности на эти цели.
Так вот налог на добавленную стоимость – НДС, это налог, который напрямую определяет потенциал роста вашего промышленного производства, сложность и разнообразие структуры товаров и услуг Вашей экономики, то есть по сути определяет Ваши коммерческие возможности в экономической среде, в которой Вы обитаете. При этом модель НДС, принятая в России устроена так, что Вы не платите по сути НДС если не добавляете стоимость к приобретённому и продаваемому товару, вы просто «перегружаете» налог в стоимости товара на последующих контрагентов. Отсюда можно сразу сделать вывод, что в России очень удобно быть посредником, то есть никак не преобразовать товар никак его не усложнять, а просто передавать из рук в руки. При этом у этого товара должны быть определённые свойства. Если это многодельный товар, включающий в себя производство ресурсов, из которых он возникает в рамках одной компании, то это одно. Если это многодельный товар, в производственной цепи которого необходимо участие множества организаций, производящих его части и условием их участия, является конкурсная основа то это совсем другое. А для начинающего коммерсанта, ищущего нишу на рынке разумней всего иметь дело с импортным товаром, возникшим в другой юрисдикции.
То есть модель НДС напрямую определяет векторы построения Вашего экономического пространства. Именно определяет. Эмпирически подтвердить можно следующее, что если вы крупный производственный бизнес или «вертикально- интегрированный холдинг», включающий в себя все, начиная от производства сырья для продукции до производства продукции, то вам безразлична модель применения НДС, вы формируете по сути его один раз и Вам это безразлично, главное, чтобы сама ставка находилась в приемлемом диапазоне, и в нашем случае это немного не так. То есть из выше сказанного можно убедится, что право применением налога и его значением, вы напрямую производите селекцию предпринимателей и регулируете условия их подпитки внутри своей экономической системы. В нашем Российском случае возможно возникновение предпринимателей в виде крупного производства и торговли, возникновение малого производственного бизнеса или длинных цепей производства сложного продукта последовательностью компаний просто не реализуемо. Таким образом вы сразу делаете пригодными к использованию бизнесы, связанные с добычей сырья и его неглубокой переработкой и делаете непригодным почти все остальные виды бизнеса кроме торговли. Если мы возьмем зарубежный опыт право применения данного вида налога, то например в США этот налог выглядит как налог с продаж и применяется со ставкой в диапазоне от 2 до 15% в зависимости от штата и от вида деятельности. То есть можно сразу сказать. Что право применение налога в США делает невыгодным посредничество, выше определенного уровня или требует более сложной правовой организации сделок, что в свою очередь стимулирует рынок услуг в области финансов. Может быть поэтому американцы и обладают серьезным багажом инструментов в этой области.
В отношении Китая, например, можно отметить, что там в принципе действует похожая модель НДС, но только применение ее серьезно дифференцировано в зависимости от того каким бизнесом вы занимаетесь и в среднем может составлять от 0 до 17%, при этом деятельность, связанная с экспортом обладает нулевой ставкой или 3% для малых плательщиков или 2% при перепродажи бывших в употреблении товаров. То есть отчётливо видны направления селекции бизнес активности и легализация необходимых операций, при которых эффект от добавленной стоимости взымать нецелесообразно. Отчётливо прослеживаются масштабы и характер малого бизнеса, играющего огромную роль экономической мощи этой страны.
У нас конечно тоже ставка НДС 0% для экспорта, но право применение немного другое и нацелено в основном на организацию транзита через нашу территорию. При этом ставка НДС во всем мире для крупных производств примерно одинакова и находится в коридоре 13-27%.
Другими словами, не нужно удивляться что на территории нашей страны за 30 лет не возникло в частном секторе сложно организованных отечественных бизнесов с многодельным внутренним продуктом, не возникло масштабного малого бизнеса кроме торговли и первичной переработки сырья. Налоги ‒ это вопрос не только об эффективности, но и о праве на строительство собственной экономики, то есть политический. Поэтому скульптура нашей экономики имеет вполне себе отчётливый вид, форма которой высечена конкретными инструментами из нашей экономической базы и это я высказал свое видение только в отношении одного инструмента из всего набора.