📌 Как мы уже ранее писали, - 9 апреля 2020 г.

Европейский Суд по правам человека опубликовал решение по делу Shmelev and Others v. Russia.
📌Этот документ важен для решения одной из структурных проблем существующей в России с точки зрения Конвенции: обеспечения надлежащих условий содержания под стражей лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, а также подсудимых. ❗
Ненадлежащие условия содержания под стражей рассматриваются Европейским Судом как нарушение статьи 3 Конвенции (запрет пыток, бесчеловечного и унижающего достоинства обращения). 🆘
🔊ЕСПЧ рассмотрел огромное количество дел по подобным жалобам в отношении России. По делу Ananyev and Others v. Russia было принято пилотное постановление, в котором Суд указал на отсутствие эффективных внутригосударственных средств защиты от этого нарушения и сформулировал рекомендации для государства-ответчика по разработке такого средства. Эти рекомендации включали, помимо создания механизма компенсации на национальном уровне, также снижение количества лиц, заключаемых под стражу в качестве меры пресечения, ремонт существующих СИЗО и ИВС, и многое другое.
Исполнение постановления по делу Ананьева носит комплексный характер и включает целый ряд мер.
📌В декабре 2018 г. было принято постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания». Уже в этом постановлении предусматривалась возможность выплаты компенсации морального вреда по жалобе на условия содержания в местах заключения.
📌Однако в системном виде механизм компенсации был введен ФЗ от 27.12.2019 № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Изменения вносятся в КАС РФ, ФЗ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», УИК.
📌Хотя закон вступил в силу лишь 27 января 2020 г., уже 17 марта ЕСПЧ признал вводимый им механизм компенсации эффективным внутригосударственным средством защиты от нарушений статьи 3 Конвенции.
⚡Таким образом, с жалобой на условия содержания под стражей всем заявителям необходимо будет обратиться в российский суд. ⚡
❗Лишь в том случае, если решение российского суда не будет адекватно устранять или компенсировать допущенное нарушение, заявитель сможет подать жалобу в ЕСПЧ. ❗
Каким образом теперь поступить❓
✅ Заявление о присуждении компенсации подается в порядке, установленном КАС (как и заявление о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства) и должно быть предъявлено одновременно с требованием об оспаривании действий уполномоченных лиц, связанных с ненадлежащими условиями содержания (ст. 227.1 КАС).
✅ Таким образом, формально закон содержит возможность как исправления нарушения, так и выплаты компенсации за него. В то же время, пока неясно, как суды смогут устранять нарушения в части обеспечения надлежащих условий содержания: во многих случаях это технически сделать невозможно, например, когда нарушения связаны с техническим состоянием мест содержания под стражей или их переполненностью.
📌Суд при рассмотрении заявления устанавливает, имело ли место нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных как законодательством РФ, так и международными договорами РФ.
📌 Это означает, что должны учитываться те системные нарушения, которые выявлены ЕСПЧ в его обширной практике по этому вопросу.
💶 Что касается возможной суммы компенсации, то закон ничего не говорит по этому поводу. Однако финансово-экономическое обоснование к законопроекту исходит из базовой суммы в 3000 евро на одного заявителя. Эта сумма может отличаться от тех сумм, которые присуждаются ЕСПЧ по делам данной категории; кроме того, присуждаемые ЕСПЧ суммы зависят от длительности нарушения, его характера и вреда, которое оно причинило заявителю. В то же время, понятно, что в рамках национальной процедуры присуждаемые суммы могут быть ниже, чем суммы, присуждаемые ЕСПЧ, но главное, чтобы они не были слишком низкими (чем грешила судебная практика до принятия ФЗ-494).
Ранее опубликованные посты на указанную тему:
✅ https://vk.com/echr_help?w=wall-182079081_948 ✅ https://vk.com/echr_help?w=wall-182079081_1350 ✅ https://vk.com/echr_help?w=wall-182079081_1766 _____________________________________________________________________________
Консультации ❗ Подготовка жалоб ❗ Полное ведение дел в ЕСПЧ
_____________________________________________________________________________
Юридическая фирма «Европейский центр прав человека» /
LLC «Law Firm «ECHR»
_____________________________________________________________________________
📞 7 (495) 414 32 92 (горячая линия)
✏ 7 (905) 4 777 085 (WhatsApp,Viber,Telegram)
📞 30 697 9 333 210 (Для Европы)
💻 www.echr-help.com (ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ)
✏ help@echr-help.com (EMAIL)
✏ https://vk.com/echr_help (ВКОНТАКТЕ)
✏ https://ok.ru/group/57336498684000 (ОДНОКЛАССНИКИ)
✏ https://www.instagram.com/echr_law_firm/?hl=ru (Instagram)
✏ https://www.facebook.com/ECHR_law_firm-267058750840432/ (FACEBOOK)
🎥 https://www.youtube.com/channel/UC4E7OheRhbJcKcvWkzFD ..
(TouTube)
_____________________________________________________________________________
#ЕСПЧ#Европейскийсуд#Голубенко#голубенкоандрей#