Падение Рима и "Бронзовый коллапс": у нас сейчас стандартный конец глобализации

У нас многие исходят из того, что "глобализация" - это навсегда. Ну ведь очень выгодно же! Ну да, Запад повёл себя неадекватно. Но ведь закончится это рано или поздно! В самом крайнем случае, можно временно исключить Запад из сферы внимания - и врубить на полную восточный вектор. Ориентироваться на Китай в частности и АТР вообще. Индию/Ближний Восток использовать как противовес для Китая...
Война закончится - и всё станет "как при бабушке". В крайнем случае - без самой "бабушки" (Запада), но в целом - плюс-минус так же...
Ведь так? Нет, не так. Это вовсе не обязательно. Более того - маловероятно.

Достаточно вспомнить исторические примеры. Их мало, но они есть.
Сегодня у нас не первая глобализация на дворе. Такое бывало и раньше. Правда, прежде, в связи с более низкими технологическими возможностями, глобализацией охватывался не мир в целом, а какой-то отдельный макрорегион. Возникали отдельные "миры-экономики", связь между которыми была, но погоды не делала.

Ну, скажем, начало Новой эры. С запада на восток Евразии располагались тогда 4 универсальных державы (иногда окружённые экономически слитыми с ними сателлитами): Римская империя, Парфянское царство, Кушанское царство (тогдашний гегемон Индийского субконтинента) и империя Хань. Они частично обменивались друг с другом предметами роскоши, но в целом существовали обособленно.

Однако внутри каждого из регионов глобализация вполне себе прошла. В Риме, скажем: египетское зерно в массовом порядке доставлялось в Рим и другие мегагорода Империи (без этого они не могли бы существовать). В самой Италии производились только свежее мясо (которое не умели тогда замораживать) и цветы (которые женщины тогда любили не меньше, чем сейчас). В итоге она была покрыта только пастбищами, перемежающимися с полями фиалок. И городами.

Казалось бы - ну кому может понадобиться рушить подобную систему, которая была всем удобна и для всех выгодна? Но римской глобализации пришёл конец в своё время.

Опаснейшим явлением, ставящим под удар непосредственно Рим, было морское пиратство (египетский хлеб в Италию везли, понятно, по морю). Но велика опасность - велики и слава и влияние того, кто предотвратит её. В итоге в Сенате идут интриги, одни и те же сенаторы одной рукой давят пиратов, другой - с ними же сотрудничают... В итоге государство слабеет.

А потом начинаются климатические изменения (Позднеантичное похолодание), население же Империи увеличилось. Начинаются свары между разными регионами... Тут приходят готы, которым удаётся выиграть битву при Адрианополе, после чего их в преимущественном порядке набирают в армию (как особо боеспособных). Варваризованная армия начинает больше слушать своих варварских вождей... Ну, а после отражения этой армией вторжения Аттилы влияние варварских лидеров становится определяющим.
Но они плохо умеют управлять столь сложной структурой, как многомиллионное государство - и оно рушится, города пустеют... Восстановилась полноценная цивилизация на постримских территориях, после окончательного обрушения в районе VI века, только где-то к 800 году. И, чтобы достичь прежнего уровня, ей потребовалось ещё много времени.


Ну или ещё раньше - XIII-XII вв. до н.э., "Катастрофа Бронзового века". То же самое: глобальный мир, хоть и ещё меньше - ограниченный Италией на западе и Ассирией на востоке. Ключевой ресурс - бронза (сплав меди и олова), с железом тогда обращаться особо не умели. Медь и олово встречаются обычно в разных местах, что опять-таки требует полной свободы морской торговли. Порядок на суше поддерживают могучие Египет Рамзеса Второго и Хеттское царство, заключившие между собой "Серебряные соглашения". Морскую торговлю же почти монопольно осуществляют финикийцы...

Но греки-ахейцы, живущие на периферии, недовольны своим местом в этой системе. Они создают пиратский антифиникийский флот. Но это давит на всех остальных (бронза нужна всем). В ответ Греция (Микенское царство с союзниками) исключается из числа договороспособных держав. Те опираются на помощь варваров ("народов моря") - и начинают "Троянскую" войну.

Если бы грекам удалось сразу опрокинуть малоазийский союз городов ("Трою"), после чего нанести удар по хеттам, у них были бы шансы разобраться с ними достаточно быстро для того, чтобы оставался ресурс и на противостояние с Египтом. Но...

Но осада Трои затянулась. Греки победили лишь ценой тотальной мобилизации. Хеттов удалось одолеть уже с большим трудом... Ну, а войску Фараона им уже нечего оказалось противопоставить: три волны нашествия Народов Моря на Египет были отражены.

Поражение греков вдали от дома спровоцировало беспорядки на их родине (Греция перенапряглась, социальные конфликты обострились), гражданские войны - и сама Ахейя оказалась в итоге захвачена родственными, но существенно отстающими в развитии дорийскими племенами...

Результат: из всех великих держав Бронзового выжил только Египет (тогдашняя "Византия", если сравнивать с последствиями римского коллапса), но и там очень сильно упал уровень жизни (к счастью, египтяне имели большой опыт работы с чисто медными инструментами, так что резкий дефицит бронзы кое-как пережили). Ну, а на востоке поднялась Ассирия, сумевшая довести до ума технологию обработки железа. Через 300-400 лет от них постепенно возродилась высокая цивилизация в Средиземноморском регионе.

Опять же: кому это было нужно? Да никому! Но...

Ну вот и с нынешней глобализацией так же всё. Можно представить себе множество сценариев катастрофы какого-то такого типа. Давление на перемещение финансов (дедолларизация) и отчасти техники (санкции, масштабные диверсии), не говоря уж об энергоносителях, уже началось...

В общем - ниоткуда не следует, что нам повезёт больше, чем историческим предшественникам.