Эрик Шмидт бьет тревогу и беспокоится.

В колонке NYT он пишет следующее:
Современный мир искусственного интеллекта разделился на два лагеря.
Пока технологические гиганты Кремниевой долины одержимы одной-единственной целью — созданием общего искусственного интеллекта (ОИИ), машины, которая превзойдет человеческий разум, Китай сосредоточен на более практичной задаче: внедрении уже существующего ИИ во все сферы повседневной жизни. Эта разница в стратегиях вызывает серьезные вопросы о будущем технологии.
Идея ОИИ, или сверхразума, давно вдохновляет и ужасает, и для многих в Кремниевой долине это как бы вот-вот станет реальностью. Десятки миллиардов долларов вливаются в эту лихорадочную гонку, с верой в огромные выгоды для того, кто первым достигнет цели.
Концепция "машины, которая умнее нас", уходит корнями в работы Алана Тьюринга и И.Дж. Гуда, который предрекал, что "первая сверхразумная машина станет последним изобретением, которое когда-либо понадобится человеку".
Это воспринимается как величайшая коммерческая возможность в истории. Однако такой подход "создание любой ценой" ведет к колоссальным тратам: дата-центры могут стоить более ста миллиардов долларов, а некоторым исследователям предлагают бонусы по сто миллионов.
При этом многие эксперты сомневаются в скором достижении ОИИ, указывая, что наука пока не нашла четкого пути к интеллекту, превосходящему человеческий. Опросы показывают, что более трех четвертей ученых считают текущие методы неспособными привести к прорыву.
Эта одержимость ОИИ создает огромный разрыв между евангелистами технологий и обычными людьми, которые зачастую даже не знают, что это за термин. Общественность скептически относится к шумихе вокруг ИИ, воспринимая его скорее как повседневную помеху, а противоречивые прогнозы – от полного контроля машин до их полной управляемости – только усиливают недоверие.
В то время как в США некоторые технологические лидеры мнений предрекают мрачные сценарии будущего, в Китае ученые и политики меньше "одержимы" ОИИ. Их премьер-министр Ли Цян подчеркивает "глубокую интеграцию ИИ в реальную экономику", расширяя сферы его применения. Китайские компании активно внедряют ИИ повсюду: от популярного приложения WeChat и больниц до электромобилей, бытовой техники и сельского хозяйства.
Приложение Alibaba Quark, например, стало популярным благодаря медицинским диагностическим возможностям. Инициатива "ИИ+" направлена на внедрение ИИ во все секторы для повышения производительности. Неудивительно, что население Китая более оптимистично настроено по отношению к ИИ, доверяя ему больше, чем американцы: 72% китайцев против 32% в США.
Шмидт утверждает, что многие предполагаемые преимущества ОИИ — в науке, образовании, здравоохранении — уже могут быть достигнуты с помощью тщательной доработки и использования мощных существующих моделей. Почему на Западе нет персонализированного обучения на всех языках или соревнований среди фермеров по использованию ИИ для урожая? Акцент на ОИИ игнорирует историю развития технологий, которая всегда была постепенной. Настоящий переворот происходит, когда доступные и достаточно способные устройства массово распространяются, а не только их самые мощные версии.
Крайне важно, чтобы больше людей за пределами Кремниевой долины ощутили благотворное влияние ИИ на свою жизнь. ОИИ — это не финишная черта, а непрерывный, постепенный процесс распространения менее мощных поколений ИИ по всему обществу.
Вместо того чтобы спрашивать "Мы уже приехали?", пора признать, что ИИ уже является мощным агентом перемен. Применение и адаптация уже доступного машинного интеллекта вызовет рост общественного энтузиазма.
Пока американские компании гонятся за неопределенной целью ОИИ, Китай сосредоточен на развертывании существующих технологий. Чрезмерная фиксация на ОИИ рискует отвлечь от повседневного влияния ИИ; нам нужно преследовать обе цели: и исследование будущего, и эффективное использование настоящего.
**
👉 Искусство заголовка, ИИ и Шмидт https://fastsalttimes.com/schmidt-interview/ 👉 О технологической конкуренции США и Китая