Как победить в "публичном" споре в социальных сетях?

Что такое спор с социальных сетях? Один делает публичное заявление, чаще всего критическое, другие или поддакивают или решительно оспаривают заявление.
Как опошлить, обесценить, высмеять публикацию?
Как выставить автора в неприглядном свете?
Шаг №1 Вынудить противника быть многословным.
В идеале заставить оправдываться.
Самый простой способ выставить противника не правым в публичной дискуссии, заставить его оправдываться.
В нашей культуре, тот кто оправдывается - не прав (нет дыма без огня, на воре шапка горит и т.д.).
Такова историческая традиция национальной дискуссии.
Шаг №2 Построить "пропасть" для оппонента
Как это сделать?
Поставить знак равенства между не связанными событиями.
Лучше всего приклеить ярлык.
В логической цепочке рассуждений возникает разрыв.
Второй участник не понимает, как этот разрыв преодолеть, и начинает заполнять пустоту словами. Психологически это выглядит как самооправдание.
Легче всего поставить знак равенства задав "уточняющий" вопрос: я правильно понял что вы Оппортунист, вы делаете то то, или то то?
Можно не задавать вопрос, а сразу "заорать" обращаясь к публике:
Держи вора
Обвинить в преступлении
Назвать "научным" оскорбительным термином
Шаг №3 Быть кратким
Победитель в публичной дискуссии - не многословен. Он не дает поводов для оспаривания или узкого толкования. Наоборот, краткостью и эмоциональным посылом создает напряжение, и провоцирует "срыв" у оппонента.
Шаг №4 Перевести на личные отношения.
В нашем обществе существует негласное правило, нельзя привносить личное отношение к человеку в публичную дискуссию.
Надо быть "объективным".
Если у тебя заподозрили наличие личных мотивов - тебя обвиняют в предвзятости, необъективности и твои аргументы сразу обесцениваются.
Поэтому один из стандартных приемов обесценивания аргументации в споре - зависть.
Ты критикуешь что то или кого то потому что завидуешь. Это самый частый прием в споре с коллегами или экспертами в некой области.
Однако есть исключение. Когда критикуют власть, законы или политиков - можно говорить, что угодно, тебя не обвинят в зависти.
Шаг №5 Обвинить в нарушении этики
Очень удобно "побеждать" заявляя, что оппонент нарушил некие неписаные правила.
Что это за правила, кто их утвердил, где точные формулировки?
Это не имеет значения)))
Победитель, как бы возвышается в глазах публики над другим спорящим, опираясь на фундамент этичности.
Этичность удобнее всего использовать для затравки. Мол выступающий нарушает корпоративную этику, обсуждает коллег и тд.
Ворон ворону глаз не выклюет
Нельзя выносить сор из избы
Закон омерты.
Почему я могу об этом рассуждать и обладаю некоторой экспертизой в публичных спорах?
Потому, что Меня регулярно уже несколько лет обвиняют в зависти.
Особенно если я кого-то критикую.
Мои оппоненты фактически ставят знак равенства между критикой и завистью.
По их глубокому убеждению Я завидую некоему человеку или группе людей, и жажду того что есть у них.
Сейчас еще появилась новая форма трактовки зависти - самореклама и продвижение. Ты критикуешь непросто так, у тебя есть "плохая", неэтичная цель - показать себя публике. Якобы критикующий добивается большой известности и зарабатывает на этом деньги )))
Согласитесь, критика того, что тебе не нравится, кажется оскорбительным, вредным и опасным - не является синонимом латентных желаний критикующего.
Когда вы критикуете пробки, на улицах вы кому завидуете?
Когда вы поносите последними словами Набиуллину (ЦБ РФ), Путина, Губернаторов или отдельных чиновников, вы им завидуете?
По моему нет.
Вам досадно, за что то, и вы хотите, что бы ситуация исправилась. Коррупция исчезла, зарплаты повысились, дураки по вывелись, дороги ремонтировались сами.
При этом вы не готовы делать работу по исправлению самостоятельно.
Просто все плохое должно исчезнуть самом по себе. Потому что вам этого хочется.
Я, по мнению моих "внимательных" и "въедливых" читателей, особенно из числа организаторов тренингов Инфобизнесменов, ЗАВИДУЮ:
Гандапасу, Манну, Портнягину, Тони Робинсу, Пинтосевичу, Кудашкиной, Левитасу, Парабелуму, Батыреву ну и еще некоторым.
Я самопродвигаюсь критикуя эмоциональный интеллект и пирамиду маслоу.
Когда я пишу, что то неприятное о «уважаемых людях из ИНФОБИЗА» - ко мне в комментарии приходят защитники и говорят мне, что я завистник.
Завидую успеху, популярности, материальному достатку. Мудазвонов от ИНФОБИЗА!
Почему люди так делают?
Потому, что так проще.
Не надо тратить время на продуктивную дискуссию и обсуждение.
Не надо фактами доказывать, что Тони Робинсон или Гандапас несут людям пользу.
Что их «обучение» имеет смысл и измеряемый результат.
Можно просто сказать:
... ВАЩЕНКО ТЫ ПРОСТО ЗАВИДУЕШЬ!
И все. Типа победили))))
Спор закончен.
За 3 года моей критики Робинсоновщины и Гандопасовщины - у защитников не нашлось ничего мощнее, чем «Нам помогло», ли мы знаем тех кому помогло.
Это вершина конструктивной дискуссии.
Ведь это пипец - если подумать.
Люди занимаются этим "образовательным" бизнесом годами, а работать с возражениями так и не научились.
Пока лучшее, что попытались сделать защитники Инфобиза, это соблазнять собственным опытом, возбуждать любопытство, мол ты не был, судишь по книгам, по видео. Как в сериале Шерлок (сцена с таксистом)
Надо самому - тогда поймешь! Искусители хреновы)))
Я стараюсь критикуя, показывать конкретные приемы манипуляции, конкретный приносимый вред.
Ответ один ЗАВИДУЕШЬ!!!!
ВСЕ))))
АУ гараж?
Вам пора на тренинг! По работе с возражениями!
Инфобиз так же вреден как сигареты.
Сигареты дают удовольствие, расслабление и прочие кайфы, но не приносят пользы.
Инфобиз поражает мозг «ментальной формой рака», там появляются метастазы, мешающие жить нормальной жизнью.
У инфобиза рентабельность 600 процентов. Так же как и в табачной индустрии.
Поэтому лидеры рынка могут позволить себе нанять самых «креативных» маркетлогов, организаторов, рекламистов.
Найти врачей которые будут сниматься в рекламе табака, или утверждать что ИНФОБИЗ офигительно поелезен.
И пока государство не начнет регулировать проявления Инфобиза в образовании, так же как регулирует Бады в медицине, и сигареты в торговле - людям будут продолжать дурить головы.