СУДЕБНЫЙ АКТ.

НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ?
Опечатки, ошибки, отсутствие значимого текста - да, такое бывает и у судей. Слепо верить в безупречность судебных документов не стоит, проверяйте и обращайте внимание на:
1. В акте отсутствует мотивировка. Судья много и долго писал своё решение, ссылаясь на законы и нормы, но ни оценку, ни выводы не написал. Что-то вроде "согласно статье такой то ГК РФ - иск удовлетворить". Такого быть не должно, судья должен логически указать, как он пришел к тому или иному выводу.
2. Суд должен анализировать доказательства (да, суд сам решает, какие доказательства имеют место быть), но все же. Не должно быть такого, что вы просите назначить экспертизу, заявляете о фальсификации, допустим, подписи - а суд в акте пишет: договор заключен.
3. Вывод суда не соответствует ни обстоятельствам, ни доказательствам, либо выводы лишние и не относятся к делу.
Обращать внимание стоит и на все расчеты, цифры в акте, на верность написания всех наименований, названий и имен, фамилий все сторон и так далее.
Такой документ никак не структурирован, на неподготовленного человека "вываливается" (иногда несколько десятков) страницы текста. Пожалуйста - сиди и разбирайся. Разделят на "установил" и "определил" и все. Всё остальное по тексту выискивай сам - позиция истца, ответчика, позиция нижестоящего суда.
Бывает и так, что в первом блоке документа - пишут про одних истцов и ответчиков, а заканчивают другими. Что тут скажешь? Это огромная занятость судей?
А кто, чаще всего, становится судьей? Карьерная лестница выглядит так: секретарь - помощник - судья. Это люди, не имеющие практики в коммерческой жизни, не имеющие практики в юриспруденции. Это гос.аппарат. На сколько такой судья может качественно оценить проблемы, допустим, бизнеса?
Формализма в решениях - много. Очень. Наверняка - будь у судьи больше времени, не было было бы жестких процессуальных сроков для решений, было бы больше реальной, практической "жизни" - отношение к делам и судьбам людей могло стать иным. https://osincev.org/services/arbitrazhnyy-yurist/