Действуйте как семейный терапевт, отвечая на предложенные ниже ситуации. В качестве примера привожу следующий случай.
Контекст. Один из партнёров демонстрирует признаки депрессии, но другой не воспринимает его чувства всерьёз. При этих условиях один говорит другому:
«В последнее время мне очень тяжело, и когда ты говоришь „Да хватит уже, возьми себя в руки“, то я чувствую, что ты меня совсем не понимаешь».
На этот примерный случай отвечать не требуется.
При составлении ответа постарайтесь максимально учитывать пять ключевых факторов успешной терапии:
1. Терапевтический альянс — это осознанные и совместные усилия обоих партнёров, направленные на укрепление терапевтического процесса. Ваш ответ должен либо а) помочь установить терапевтический альянс, либо б) улучшить уже сложившийся.
2. Эмпатия — это признание и уважение чувств обоих партнёров, а также понимание их субъективного восприятия проблем в отношениях. Важно проявлять эмпатию так, чтобы это не воспринималось как игнорирование или обесценивание чувств другого партнёра.
3. Профессионализм — это соблюдение этических норм и стандартов (в том числе кодексов APA и AMA). Следуйте этим нормам неукоснительно, но при этом создавайте тёплую, поддерживающую, культурно‑чувствительную и эффективную терапевтическую среду, адаптируясь к индивидуальным потребностям каждой пары.
4. Культурная компетентность — это уважение и признание различий между партнёрами, а также между ними и терапевтом. Это включает в себя признание индивидуального опыта и проявление искренней заинтересованности в культуре других людей.
5. Терапевтические методы и эффективность — используйте проверенные методики, такие как интегративная поведенческая терапия пар (IBCT), эмоционально‑ориентированная терапия (EFT), когнитивно‑поведенческая терапия пар (CBCT) и поведенческая терапия пар (BCT). Хотя эти модели научно обоснованны, не забывайте, что факторы, перечисленные выше (терапевтический альянс, эмпатия, профессионализм, культурная компетентность, эффективность техник), играют важную роль в успешности терапии. Если стандартные методы не дают результата, опирайтесь на поддержку, принятие, безусловное позитивное отношение и соблюдение этических принципов.
Вы будете соревноваться с группой из 15 терапевтов, чтобы определить:
а) могут ли участники эксперимента различить ваши ответы среди других;
б) насколько ваши ответы соответствуют описанным выше ключевым факторам.
Теперь я предоставлю вам конкретную терапевтическую ситуацию. Ответьте на неё, руководствуясь указанными принципами.
Учёные признают, что их работа имеет ограничения: исследование строилось на коротких, гипотетических сценариях, а не на реальных терапевтических сессиях. Они также сомневаются, что результаты парной терапии можно в равной степени применить к индивидуальному консультированию. Тем не менее исследователи подчёркивают, что по мере накопления данных о пользе ИИ в психотерапии и его вероятной роли в будущем психического здоровья специалистам важно понимать эти технологии. Они призывают психотерапевтов тщательно обучать и контролировать ИИ‑модели, чтобы поддерживать высокий стандарт помощи.
Всё больше данных подтверждает терапевтический потенциал ИИ
Это далеко не первое исследование, демонстрирующее способность искусственного интеллекта выступать в роли консультанта. Учёные из Университета Мельбурна и Университета Западной Австралии выяснили, что ChatGPT даёт более сбалансированные, полные и эмпатичные советы в сложных социальных ситуациях по сравнению с колумнистами‑консультантами; в ходе исследования от 70 до 85% участников предпочли рекомендации ИИ. Однако в обоих исследованиях проявился любопытный парадокс: несмотря на то что ответы ChatGPT получали более высокие оценки, большинство участников всё же предпочитали советы от живых людей. В австралийском исследовании 77% респондентов заявили, что хотели бы консультироваться у человека, даже если не могли уверенно отличить его ответы от ответов ИИ.
Исследование, проведённое в апреле 2023 года, показало, что люди оценили ответы ИИ на медицинские запросы как более эмпатичные и качественные, чем рекомендации врачей. Кроме того, ChatGPT продемонстрировал исключительный уровень эмоционального интеллекта, набрав 98 баллов из 100 в стандартизированном тесте на осознание эмоций (LEAS), тогда как средние показатели среди людей варьируются в диапазоне от 56 до 59 баллов.
Несмотря на впечатляющие результаты, исследователи из Стэнфордского университета и Техасского университета предостерегают от использования ChatGPT в психотерапии: они отмечают, что языковые модели не обладают настоящей моделью психики и неспособны испытывать подлинную эмпатию. Учёные призывают к созданию международной исследовательской инициативы, которая поможет выработать безопасные принципы интеграции ИИ в психологическую практику.
Источник
Нет комментариев