Процессоры Intel Core Ultra ещё не показали всей своей мощи.
Обновление BIOS заметно поднимает производительность Meteor Lake
За счет обновления производительность повысилась более чем на 10%
Intel Core Ultra не впечатлили производительностью в первых обзорах, но это можно списать на бета-версию BIOS: из-за неё процессоры не получали достаточное питание. К такому выводу пришёл обозреватель UltrabookReview, который получил свежую версию BIOS и провел повторный тест ноутбука на базе Core Ultra 7 155H.
Если в тесте c исходной версией BIOS (номер 201) Core Ultra 7 155H едва справлялся с Ryzen 7 7840HS, то с BIOS новой версии (номер 203) результат уже гораздо лучше. Результаты теста в Cinebench R23 с холодным запуском системы такие:
Выходит, новая BIOS за счет улучшенных алгоритмов питания процессора обеспечивает производительность примерно на 12,5% выше. Интересно, является ли это пределом, или последующие версии BIOS смогут сделать Meteor Lake ещё быстрее?
К слову, о питании. С обновленной BIOS CPU стартует в Cinebench R23 с потреблением 50 Вт, но заканчивается все на уровне 35 Вт. В случае длительного 10-минутного теста старт с тех же 50 Вт, но уже через 5-6 минут потребление снижается до 28 Вт.
В общем, именно об этом я писал неделю назад... Intel "подшаманили" уже BIOS... В данном случае, пока честно "подтягивают" производительность - убирают "косяки" ПО. Но, может, уже и "подразгоняют" для лучших показателей - кто там знает какие там должны быть настройки по спецификации процессоров и какие настройки питания в BIOS стоят теперь - например, были "щадящие", а стали "более агрессивные", хоть и, возможно, укладываются в норму. Тут максимальное энергопотребление процессора сделали на секунду дольше, там буст частот подняли относительно кривой нагрева и скорость вентиляторов подняли относительно температур - вот тебе и улучшенные показатели. А то, что ноут стал чуть более шумным и горячим и как там проц себя поведёт через "пару-тройку" лет - узнаем потом. В любом случае сейчас рекомендуется носить ноуты в сервис на чистку и профилактику не реже чем раз в год (не относится к гарантийному случаю), ибо за пару лет...ЕщёВ общем, именно об этом я писал неделю назад... Intel "подшаманили" уже BIOS... В данном случае, пока честно "подтягивают" производительность - убирают "косяки" ПО. Но, может, уже и "подразгоняют" для лучших показателей - кто там знает какие там должны быть настройки по спецификации процессоров и какие настройки питания в BIOS стоят теперь - например, были "щадящие", а стали "более агрессивные", хоть и, возможно, укладываются в норму. Тут максимальное энергопотребление процессора сделали на секунду дольше, там буст частот подняли относительно кривой нагрева и скорость вентиляторов подняли относительно температур - вот тебе и улучшенные показатели. А то, что ноут стал чуть более шумным и горячим и как там проц себя поведёт через "пару-тройку" лет - узнаем потом. В любом случае сейчас рекомендуется носить ноуты в сервис на чистку и профилактику не реже чем раз в год (не относится к гарантийному случаю), ибо за пару лет там термоинтерфейс превращается в камень. Я порой разбираю старые ноуты десятилетней (и более) давности "на винтики" - так там порой термоинтерфейс не меняли с момента как они были куплены. И ничего, работали же они так до этого без особых проблем на старых термоинтерфейсах. А тогда никаких "игровых термопаст", "термоинтерфейсов с фазовым переходом" и "жидких металлов" ещё и в помине не было...
Плюс замена термопасты если там классический вариант, а не "жидкий металл". В некоторых случаях, при разборке и снятии охлаждения повреждаются термопрокладки на чипах памяти и дросселях с мосфетами. Если там"жидкие термопрокладки", то требуется их снятие и нанесение новых.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 3