Если патент на полезную модель Икономова будет признан недействительным, это станет основанием для отказа в удовлетворении его требований к Apple в суде, отметил Чувствинов.
Дело в том, что Икономов судится с международной корпорацией с марта 2019 г. Он считает, что iPhone с функцией «Экстренный вызов–SOS» нарушает исключительные права на полезную модель по его патенту, как пишет издание. Истец требовал запретить продавать такие iPhone, изъять их из оборота и уничтожить.
Представители Apple в ходе разбирательства утверждали, что в телефонах используются собственные технологии, а не разработка Икономова.
После отказа Верховного суда Икономов вновь обратился суд Москвы с требованием признать «Эппл рус» нарушившей его исключительные права на полезную модель, а также взыскать с компании компенсацию в размере 295 млрд руб. В середине 2022 г. Икономову в его иске было вновь отказано, но он подал апелляцию. Рассмотрение дела неоднократно возобновлялось и приостанавливалось для проведения экспертизы.
«Серая» зона
Полезные модели всегда находились в «серой зоне», так как у них есть всего один фактический критерий охраноспособности — новизна, сказал РБК патентный поверенный, управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков: «До 2014 г. экспертиза не проводилась, и разные заявители патентовали бутылки, сигареты и т.д. А потом кошмарили весь рынок при малейшем намеке на возможное нарушение их прав».
Сумма иска Икономова в 295 млрд руб. сильно завышена, считает эксперт. Это говорит о том, что Икономов может быть «патентным троллем», который не выпускает товар со своим техническим решением сам, но пытается получить некоторую сумму с реального производителя.
«Непонятно, как обладатель патента обосновывает размер компенсации почти в 300 млрд руб. Обычный размер лицензионного платежа составляет 5–10% от стоимости товара, реализуемого с использованием прав на патент. При обороте в 85 млрд руб. (таков оборот «Эппл Рус» в России в 2022 г., по данным Rusprofile) за год лицензия могла бы составить например 8,5 млрд руб. С учетом исковой давности компенсация могла бы быть 25–30 млрд руб.», — заключил Зуйков.
Перспективы дела в Роспатенте
Для признания патента Икономова недействительным Apple нужно доказать новизну, то есть то, что до даты подачи заявки на его патент такой мобильный телефон с экстренной связью производился и продавался, говорит Зуйков.
Но в июле 2019 г. компания уже получала отказ по этому делу от Палаты по патентным спорам Роспатента. Об этом писал CNews. В качестве доказательства своей точки зрения «Эппл рус» передала Роспатенту информацию сразу о трех патентах, зарегистрированных в США в 2012 г. и описывающих устройство с такими же, по мнению компании, функциями, какими обладает «Мобильный телефон с экстренной связью». Аргументом ведомства стало то, что каждый из представленных американских патентов не содержал элементы, предложенные и описанные российским изобретателем.
В июне 2020 г. Суд по интеллектуальным правам тоже встал на сторону Икономова и сохранил за ним патент на устройство «Мобильный телефон с экстренной связью», отказав Apple в иске, поданном 8 ноября 2019 г.
Источник
Комментарии 9
В чем новшество???