«Это сделало меня очень уязвимым в финансовом отношении, – заявил Клиффорд. – Люди по-прежнему будут думать, что это жадность, но, в конце концов, да, это прискорбно, но это было преимуществом, которое я получил от работы. Моя жизнь сокращается, и шансы, что я доживу до 65 лет, крайне малы».
Капитализм победил
Инициатива Клиффорда добиться повышения зарплаты через суд успеха в итоге не возымела. Решение было вынесено в пользу IBM – судья посчитал, что недостаточное (по мнению Клиффорда) увеличение жалования не является дискриминацией по инвалидности, на чем настаивали и сам Ян, и его адвокаты.
В качестве обоснования вердикта суд отметил, что IBM обращается с Клиффордом более благосклонно, нежели с другими сотрудниками, которым, чтобы получить зарплату, приходится ежедневно выполнять свои рабочие обязанности. Не исключено, что Клиффорд подаст апелляцию, но пока о его дальнейших планах ничего неизвестно.
В обществе дело Клиффорда против IBM вызвало неоднозначную реакцию – многие встали на сторону Яна и считают, что он поступает правильно, требуя от компании больше денег, другие же считают, что он и без того получает много денег, ничего при этом не делая. Последние добавляют, что зарплата Яна и без того намного средней в Великобритании.
Источник
Нет комментариев