Предыдущая публикация
ЗА 18 ЛЕТ ПУТИН ТОЛЬКО ДЕЛАЛ, ЧТО ЩЕДРО РАЗДАВАЛ ОБЕЩАНИЯ, КОТОРЫЕ ТАК И ОСТАЛИСЬ НЕСБЫТОЧНОЙ МЕЧТОЙ РОССИЯН
⚡️Путин на ПМЭФ снова передал привет стране из своей виртуальной реальности:
Надо увеличить доходы граждан, сделать образование и медицину одними из лучших в мире, обеспечить граждан доступным жильем, развивать инфраструктуру, либерализовать экономику и даже улучшить состояние окружающей среды! Чего только Путин не обещает (из года в год).
А воз и ныне там. Почему? Просто Путин не считает нужным брать на себя ответственность за происходящее в стране:
«У меня и у моих коллег, как у нас любят шутить, у нас нет конкретной работы, поэтому мы любим поговорить, помечтать — все так затягивается на неопределенное время, в отличие от вас — от людей, на которых конкретная ответственность за конкретные дела, выражающаяся в сотнях миллионов и миллиардах долларов», — обратился Путин к инвесторам.
Помечтать/поговорить — это про него, а ответственность за конкретные дела — это про кого-то другого.
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ЭФФЕКТИВНЫМ МЕНЕДЖЕРОМ И УПРАВЛЕНЦЕМ?
3 026 участников
Следующая публикация
Комментарии 856
Не про букву, но про Дух закона скажу.
Для чего в Конституции вообще написано про "два срока"? - ведь можно было и не писать. Учитывая "народную любовь к вождям" это было бы даже логично. Ну, любят россияне условного Пупкина - ну, и пусть он хоть 50 лет правит, пока медицина позволяет и население терпит, источая к нему всеобъемлющую лубофф. Но Конституция призвана охранять государство, руководствуясь историческим опытом, безотносительно к "народной любви" и всяким там условным Пупкиным. Данный пункт - инстинкт самосохранения государства. Для того, чтобы больше двух сроков власть у одного и того же лица не задерживалась, ибо подобное опасно. Это приводит к застою, к злоупотреблениям, к деградации, к новой "брежневщине". И что мы имеем? Мы имеем лукавые рассуждения про "подряд" и "не подряд", а власть уже более 18 лет сосредоточена в руках обрежневевш...ЕщёСаша Сотник
Не про букву, но про Дух закона скажу.
Для чего в Конституции вообще написано про "два срока"? - ведь можно было и не писать. Учитывая "народную любовь к вождям" это было бы даже логично. Ну, любят россияне условного Пупкина - ну, и пусть он хоть 50 лет правит, пока медицина позволяет и население терпит, источая к нему всеобъемлющую лубофф. Но Конституция призвана охранять государство, руководствуясь историческим опытом, безотносительно к "народной любви" и всяким там условным Пупкиным. Данный пункт - инстинкт самосохранения государства. Для того, чтобы больше двух сроков власть у одного и того же лица не задерживалась, ибо подобное опасно. Это приводит к застою, к злоупотреблениям, к деградации, к новой "брежневщине". И что мы имеем? Мы имеем лукавые рассуждения про "подряд" и "не подряд", а власть уже более 18 лет сосредоточена в руках обрежневевшего Путина и его криминальных подельников. А сам Путин публично рассказывает, что Конституцию не нарушает. Это все равно, что изнасиловать бутылкой и заявить: "Я же к тебе даже не прикасался..."
Что там у Путина было про низкий уровень инстинкта самосохранения?.. Мне кажется, он и у государства этот инстинкт уничтожил. Да и само государство - тоже сожрал. Так что в чем там процветают нынешние россияне и юридически-то не совсем понятно. Эрзац какой-то. Гибрид зоны и "малины"...
Как то не сходиться. В 2000 году мы имели разваленую промышленность и банковскую систему, небоеспособную армию, разгул бандитизма, страной руководили новоявленные олигархи, страна была на грани развала и еще внешний долг порядка 150 млрд. д.. Развелось куча президентов и выбранных губернаторов, фактически не подчинявшихся центральной власти. Страна была на грани развала. Плюс наложились кризисы 2008 и 2014 годов и санкции. Сейчас совершенно другая ситуация. Прошло 17 лет, многие вопросы не решены и будете правы. Но в такой большой стране дела быстро не делаются. Единственное, что на ряду с недостатками нужно замечать и положительное.