Т.

А. ЧЕРНЯВСКАЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАВОДОВ
ЛАЗАРЕВЫХ В КРЕПОСТНОЙ ПЕРИОД (1778-1860 гг.)
История крупного производства в России дореформенного периода имеет важное значение для выяснения предпосылок вьгзреЬания
капитализма в недрах феодально-крепостнических отношений. В советской исторической и экономической литературе развитию горнозаводской промышленности, составлявшей ведущую отрасль крупного производства, уделяется достаточно серьезное внимание. Ведется
интенсивное исследований и уральской экономики, которая, как известно, являлась наиболее типичным примером организации крупного
вотчинного хозяйства в целях разработки промышленных ресурсов.
Сейчас особенно важным представляется изучение отдельных горнозаводских комплексов, что позволит более конкретно осветить проблему в целом. До сНх пор никто как следует не заинтересовался,
например, историей крупнейших на Урале заводов Лазаревых. Между тем на примере данных заводов можно хорошо проследить закономерности складывания крупного производства, основанного на вотчинном праве заводчиков, конкретно охарактеризовать процесс постепенного зарождения элементов капитализма в условиях крепостного строя и перерастания мануфактуры в фабрику. Это и составляет задачу настоящей статьи.
Основными источниками для статьи явиліись архивные материалы
фондов пермских заводов Лазаревых, собранные в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА, ф. 1252), в Центральном государственном историческом архиве в Ленинграде (ЦГИА,
ф. 880), в Государственном архиве Пермской области (ГАЛО,
ф. 280), в отделе письменных источников Государственного Исторического музея (ГИМ ОПИ, ф. 333). Указанные фонды заключают в
себе части обширного делопроизводства по управлению всем комплексом вотчинно-заводского имения Лазаревых за период с 60-х гг.
XVIII до начала XX века.
Важные дополнительные источники взяты из фондов горного ведомства: Берг-Коллегии (ЦГАДА, ф. 271)» Комиссии по пересмотру
Горного устава (ф. 47), Комиссии для изыскания средств к развитию
железного производства (ф. 46), Штаба корпуса горных инженеров
(ф. 44), Горного Департамента (ф. 37), хранящихся в ЦГИА СССР.
Кроме перечисленных фондов в небольшой мере использованы
материалы фонда Уральского горного правления, имеющиеся в Государственном архиве Свердловской области (ГАСО, ф. 24), а также
некоторые дела из фонда Главного управления Нижне-Тагильских и
Луыьевских заводов (НТФ ГАСО, ф. 10).
к к. к
Осветим основные моменты складывания горнозаводского имения
Лазаревых.
Основатель династии уральских заводчиков Иваін Лазаревич Лазарев к горнопромышленной деятельности приступил в 1771 г.1 В
1778 и 1784 гг. Лазарев купил у графа Александра Николаевича, барона Александра Сергеевича и баронессы Марии Артемьевны Строгановых продаваемые с аукциона за долги 777 230 десятин земли и
два завода: Чермозский чугуноплавильный и железоделательный с
7 142 душами мужского пола за 450 тыс. рублей и Хохловский железоделательный вместе с соляными промыслами и 2543 душами крепостных крестьян за 160 тыс. рублей2.
На этих же землях в 1786—1789 гг. новый заводовладелец строит
Кизеловский чугуноплавильный и железоделательный завод3. Строительство Кизеловекого завода Лазарев вынужден был предпринять
вследствие того, что единственный поставщик чугуна— Чермозский
завод был отдален от ближайшего рудника более чем на 100 верст.
Новый с двумя мощными домнами завод, построенный вблизи рудников, сразу же взял на себя роль главного производителя чугуна, что
1 И. Л. Лазарев происходил из знатного армянского рода. В 1605 г.
(во время правления шаха Аббасса 1) предок Лазаревых — Манук Лазарев со своим семейством переселился в Персию. При шахе Аббассе
второй внук Манука Лазарь Назаретович был главным начальникам над
монетным персидским двором и хранителем шахских сокровищ, а при
шахе Надире был еще и начальником управления в г. Джульфе. Когда в Персии начались кровопролитные междуусобные войны, а русское правительство выступало с воззваниями переселяться в Россию,
Лазарь Назаретович переехал в Россию, перевезя с собою все семейство и достояние в значительных наличных капиталах и в разных драгоценностях. Семейство Лазаревых поселилось в Москве;
здесь же была учреждена большая шелковая и хлопчатобумажная мануфактура. изделия которой славились за границей. А в 1771 г. наиболее предприимчивый старший сын Л. Н. Лазарева — И. Л. Лазарев
взял в аренду сроком на 6 лет все пермские владения А. С. Строганова: соляные промыслы и 3 металлургических завода, окончательно
расстроенные к этому времени, с 7 617 крепостными душами. (ГАПО,
ф. 280, оп. 1, д. 881, л. 2; ЦЛИА, ф. 880, оп. 5, д. I, лл. 18— !0 ) .
2 ГАПО, ф. 280, on. 1, д. 1813, лл. 63 86. Хохловский (1755 г.)
Чермозский (1761 г.) заводы числились по документам комбинированными предприятиями, т. е. железоделательными и медеплавильными,
хотя фактически на обоих заводах плавка меди Строгановыми не производилась «за пресечением старых и неотысканием новых рудников».
На Хохловском заводе три медеплавильные печи остановлены в
1778 г., а на Чермозском заводе шесть печей — еще в 1770 г. Потерю медеплавильного производства Лазарев компенсировал расширением выплавки чугуна. В 1781 г. вместо разрушенной старой домны,
построенной на Чермозском заводе еще 15 лет назад, пущена новая
на более удобном месте.
3 ЦГАДА, ф. 1252, кн. 2293, л. 2.
способствовало развитию и железоделательного производства4. Он
снабжал чугуном заводы Хохловский и Чермозский, где при наличии
большого числа кричных горнов и разных железоделательных
устройств не хватало своего чугуна.
В 1797—1799 гг. в строй вводится Полазнинский передельный
завод, оборудованный 12 молотами5. Так, к концу XVIII в. Лазарев
становится владельцем четырех металлургических заводов.
Позднее в границах заводского имения были заведены для увеличения производства сортового железа еще два вспомогательных предприятия: Мариинский или Нижне-Полазнинский завод (1811 г.) и
Екатерининский или Нижне-Чермозский завод (1828—1833 гг.).
К концу XVIII—в первой половине XIX в. Лазаревы становятся
одними из крупнейших заводчиков и помещиков на Западном Урале.
Им принадлежало свыше 10 тыс. душ крестьян, а земельные владения ,богатые лесом, рудами и каменным углем, достигали почти миллиона десятин (951 284)6.
Собственно горнозаводское имение включало в себя 6 металлургических заводов, за которыми числилось 8651 душа мастеровых и
крестьян7. В этом ярко выразился промышленный облик пермского
имения Лазаревых, самой крупной части из всех их вотчин, рассредоточенных но нескольким губерниям страны.
Важнейшей особенностью крупной горнозаводской промышленности дореформенного периода являлось то, что она могла возникнуть и развиваться ліишь при наличии всех основных сырьевых
ресурсов производства, сосредоточенных в распоряжении данного заводовл ад ельца. Кажется, не известно ни одной крупной горнопромышленной вотчины России, которая явилась бы исключением из
этого правила. Рассмотрим, что представляла собою сырьеівая база
горнозаводского производства Лазаревых8.
Рудная база металлургического производства обеспечивалась
шестью мощными рудниками: Губахинским, Кизеловским, Артемовским (открытыми во второй половине XVIII века), Иоанно-Христофоровским, Заартемьеівским, Иоанновским (открытыми в 40—50-х
гг. XIX века), находящимися в 2—6 верстах от Кизеловского завода9.
Из них два крупнейших рудника—Кизеловский и Артемьевский—непрерывно снабжали железной рудой домны Чермозского и Кизеловского заводов вплоть до 1850-х гг.10
4 ЦГАДА, ф. 1252, кн. 2293, л. 4; ф. 271, кн. 29GG, л. В. Домиьг пушены в
1789 и 1790 гг. Их производительность свыше 200 тыс. пудов чугуна в год.
5 ЦГАДА, ф. 271, кн. 2966, лл. 8—16.
6 ЦГАДА, ф. 1252, кн. 1882, лл. 9—34.
7 ЦГАДА, ф. 271, кн. 2966, лл. 9 —16.
8 Ограниченные возможности данной статьи позволяют дать характеристику рудной и топливной базы лазаревских заводов лишь в самом кратком и общем виде.
9 ЦГАДА, ф. 1252, кн. 1882, лл. 34—101.
ю По подсчетам, сделанным Чермозским Главным правлением, запасы руд на 1837 г. исчислялись: в Кизеловском руднике до 5 000 000,
Артемовском — до 10 000 000 пудов. Этих руд должно было хватить
В конце XVIII в. добыча руды в среднем в год составляла 45Ö
тыс. пудов, а в начале 1840-х годов—-670 тыс. В 1852 г. добывалось
руды до 950 тыс. пудов11. Из 100 пудов сырьевой руды получалось
после Обжига 50—56 іпудов12. Средняя цена пуда руды в 1840—1850-х
годах обходилась в 8,3 коп.13
Все рудные работы производились вручную вплоть до 30-х гг.
XIX в. С этого времени для подъема руды и выкачивания воды из
шахт устраивались паровые машины. Первая паровая машина появилась в Кизеловском руднике в 1831 г. В 1858 г. их было в Кизеловском руднике 4, в Артемьевском—1, в Иоанно-Христофоровском—214.
На добыче руды в первой половине XIX в. было занято в среднем
в год 565 работников, из них 455 человек (80%) — в крупнейших Кизеловском и Артемьевском рудниках15.
Таким образом, металлургическое производство Лазаревых в течение всего крепостного периода было вполне обеспечено рудным высококачественным сырьем, добываемым в непосредственной близости от доменных заводов из 2—3 мощных рудников. Это обусловило
сравнительно низкую себестоимость руды, что выгодно влияло на
заводскую цену готового продукта.
Другой первостепенной предпосылкой металлургического производства являлась топливная база. Как известно, металлургия крепостного периода целиком основывалась на древесно-угольном топливе.
В этом отношении заводы Лазаревых находились в самом благоприятном положении. Заводские дачи, составляющие 609 612 десятин
земли, были на 85% заняты лесными массивами. Под лесом числилось 521 625 десятин. Преимущественно строевой лес хвойных пород
создавал весьма благоприятные возможности для организации куренното производства. Наиболее богатой строевым лесом была дача
Кйзеловского завода, в которой из 262 664 десятины земли под лесом
было 257 291 десятина17. Значительный запас строевых лесов в конце XVIII в. имела и дача Чермозского завода: из 212 078 десятин под
лесом было 177 938 десятин (84% ) 18. По подсчетам, произведенным
в 1799 году, при Полазнинском и Хохловском заводах лесов должно
было хватить на 136 лет19. В XVIII в. никаких мерк охране и естественному возобновлению лесов не принималось. Нерациональная
для действия заводов на 31 год. (ГАПО, ф. 280, on. 1, д. 526,
л. 34). Но эти подсчеты оказались далеко не точными, так как и в
конце XIX в. заводы работали частично на руде этих двух рудников.
п ГАПО, ф. 280, on. 1, д. 582, лл. 263—268; ЦТ АДА, ф. 271,
кн. 2966. л. 6; ЦГИА, ф. 880, on. 1, д. 287, лл. 289, 293; ЦГАДА,
ф. 1252, кн. 1882, лл. 146—148, 246.
12 ГАПО, ф. 280, on. 1, д. 526, л. 34.
13 ЦГАДА, ф. 1252, кн. 1882, лл. 34—101.
и ГАПО, ф. 280, on. 1, д. 525, лл. 34—35; ЦГИА, ф. 880, on. 1,
д. 420, л. ЗСО; д. 428, лл. 25—29, 44.
із ЦГАДА, ф. 1252, ,кн. 1882, лл. 34— 101.
17 ЦГАДА, ф. 1252, кн. 1882. лл. 1 — 4, 24.
is ГАПО, ф. 280, on. 1, д. 526, лл. 4, 7, 32.
19 ЦГИА, ф. 880, on. 1, д. 167. л. 211 об.
Продолжение следует.