Продолжение.

Н. М. Ковалева, Заслуженный мелиоратор РФ,
член-корреспондент Российской инженерной академии,
ФГУП «Пермгипроводхоз»
О перспективах и обосновании восстановления
Чермозского пруда в Пермской области
Чермозские пруд был образован одновременно с созданием Чермозского ме­
таллургического завода, как его энергетическая база. Основным питающим источни-
ком пруда была р. Чермоз протяженностью 132 км с мнрогочисленными притоками.
Площадь акватории пруда составляла 23 км2, длина 12 км, ширина 2-3 км. При под-
держании стабильного уровня пруд был для рыбодобычи настоящим «золотым
дном» - добывали рыбы до 25 ц с одного гектара. Такой объем рыбодобычи полно­
стью обеспечивал потребности всего населения г. Чермоза, его окрестных населен-
ных пунктов.
В связи со строительством Камского водохранилища летом 1956 г. плотина
пруда была взорвана. Была затоплена на 60% территория г. Чермоза, металлургиче-
ского завода и, собственно, акватория пруда. Пруд стал заливом Камского водохра­
нилища. На акватории пруда было создано убежище «Чермоз» для отстоя судов и
плотов на время штормов и бурь. В убежище размещены пассажирская пристань
Чермоз и причал ОАО «Чермозлес».
Такое волюнтаристское решение не было предусмотрено ни проектом Моло-
товской (Камской) ГЭС, ни проектным заданием транспортного освоения водохра­
нилища. Уровенный режим Чермозского пруда, ставшего заливом, полностью по-
вторяет режим сработки и наполнения Камского водохранилища. При сработке во­
дохранилища в течение осенне-зимней межени пруд сначала становится крайне мел-
ководным, а затем частично осушается.
Кроме того, со времени создания Камского водохранилища и до сего времени
на акватории пруда осуществляется сплав древесины предприятием «Камлесосплав».
Производится заготовка древесины с последующим молевым сплавом ее по р. Чер­
моз в Чермозский залив и переработка ее на пиломатериалы. Последствия этого не
замедлили сказаться на состоянии Чермозского залива (бывшего пруда) и р. Чермоз.
Русло реки и залив подвергались загрязнению затонувшей древесиной, а берега от
молевого сплава и ежегодных зачисток - разрушению и эрозии на всем протяжении.
Правый берег залива - низкий подтопленный, там находилось «болото», издавна
служившее нерестилищем рыб и местом гнездования для водоплавающих птиц. В
половодье массу бревен заносило на болото, нерестилище для рыб превратилось в
«склад» древесины. В дальнейшем Чермозский рейд стал проводить укрупнение
древесины, сбивая ее в плоты, используя для этого всю акваторию залива и флот -
более 20 катеров. Лес в виде формировочных сеток, отдельных пучков стал тонуть и захламлять дно залива.
128
С 1981 г. Чермозский рейд прекратил молевой сплав в связи с отсутствием
древесины для вырубки, однако река Чермоз и залив не были очищены им от зато­
нувшей древесины, дно по-прежнему захламлено топляком.
Более того, чермозский рейд организовал в районе д. Онино по р. Чермоз и в
районе Усть-Напарии плотбище, где лес (привозимый издалека) вязался в «пучки» и
весной сталкивался в воду. Вместе с лесом сталкивались в воду сотни кубометров
берегового грунта. Берега разрушались, загрязняя залив и реку Чермоз.
Проводимые специалистами экологические обслсдования ложа р. Чермоз ус­
тановили, что акватория пруда представляет собой зону экологического бедствия.
Осушение пруда приводит к гибели значительной части его водного населения. Из-
за колебаний уровней в Камском водохранилище (до 7-8 км) имеет место интенсив­
ное разрушение берегов на территории г. Чермоза.
Население г. Чермоза с момента разрушения плотины настойчиво добивается
восстановления Чермозского пруда, видя в этом решение многих экологических и
социальных проблем. Институтом «Пермгипроводхоз» обоснована возможность
возрождения пруда.
Предлагается восстановить Чермозский пруд в качестве самостоятельного во­
доема с той же отметкой НПУ, что и Камское водохранилище и близким к постоян­
ному уровнем воды. Это позволит предотвратить имеющее место в современных ус-
ловиях обсыхание икры на нерестилищах, гибель молоди рыбы в отшнурованных
при снижении уровня воды заливах и придавливание рыбы льдом.
В хорошо прогретом водоеме с чистой водой впадающих в него рек может
быть восстановлено воспроизводство ценных речных рыб, а также водоплавающих
птиц. Пруд может стать крупным рекреационным объектом, отрицательное воздей-
ствие колебаний уровней Камского водохранилища на окружающую территорию
будет максимально снижено.
На основании выполненных гидрологических, инженерно-геологических
изысканий и согласований с заинтересованными и контролирующими организация-
ми определены основные мероприятия по восстановлению Чермозского пруда:
1. Очистка ложа пруда и р. Чермоз от затонувшей древесины;
2. Вынос из залива убежища, пристани, причалов;
3. Строительство водосборного сооружения;
4. Строительство плотины пруда;
5. Обустройство пруда.
В результате строительства сооружений гидроузла будет создай пруд буфер-
ного типа площадью 2400 га средней глубиной 3,47 м объемом (при НПУ - 108,5 м)
83,13 млн. м3 со стабильным уровнем в течение года (пзіп УВ= 107,5 м).
Коммерческая эффективность предпагаемых инвестиций не может быть в
ближайшее время достигнута ввиду значительных затрат по восстановлению исход-
ных условий существования экологической системы Чермозского пруда.
Затраты на вынос объекта речного транспорта (вынос убежища) с акватории
Чермозского пруда составляют 132,24 млн. руб. (в текущих ценах) - это 61,4% от
общей стоимости объекта.
Следует отметить, что именно размещение объектов речного транспорта в ак­
ватории Чермозского пруда привело к самым негативным последствиям - площадь
убежища «Чермоз» составляет лишь 6% от площади пруда, но предприятиями лесо-
сплава замусорено топляками все ложе пруда.
Для устройства судоходной прорези уничтожено уникальное гидротехниче­
ское сооружение - деревянная ряжевая плотина конструкции инженера В. Геннина.
То есть, не понеся никаких затрат на устройство убежища, речники разрушили важ-
129
нейший элемент существования Чермозского пруда. Будет справедливо участие
предприятий речного транспорта в восстановлении пруда в части обустройства им
же необходимых сооружений.
Экономическая эффективность достигается возможностью уменьшения
отрицательного воздействия Камского водохранилища в пределах Чермозского
залива путем отчленения залива от основной площади водохранилища и создания
стабильных уровней на рассматриваемой акватории.
Мероприятия, предусмотренные проектом, нс окажут существенного влияния
на функционирование Камского водохранилища как природно-антропогенной сис­
темы.
Влияние восстановления пруда, т. е. отсечения Чермозского залива объемом
0,08 км-’ от Камского водохранилища, полный объем которого составляет 12,2 км3, а
полезный 9,2 км3, будет практически нулевым. Весь сток р. Чермоз будет по-
прежнему поступать в водохранилище.
Восстановление плотины и Чермозского пруда при ограниченных затратах
будет иметь важное значение и для города, и для всего Прикамья. Так, восстановится
общественная роль исторического центра Чермоза, появится возможность использо­
вать богатые сельскохозяйственные и лесные угодья, торфяники правобережья, вос-
становить рыбные запасы и охотничий потенциал пруда. В Прикамье возникнет об­
ширный экологически чистый «оазис», имеющий все предпосылки стать региональ-
ной зоной отдыха и туризма. Рассмотрим указанные положения более подробно.
Особенностью планировки городов-заводов, в том числе Чермоза, было фор-
мирование поселеиия вокруг центральное узла, основным общественным элемен-
том которого была предзаводская площадь, а связующим - плотина. С утратой заво­
да и плотины, сокращением пассажирского движения по Каме прибрежная часть
центра опустела, тупиковая главная улица и предзаводская площадь утратили свою
организующую роль, превратились в функциональный «пустырь». Восстановление
плотины и движения по ней позволит вдохнуть жизнь в прибрежную зону центра,
возродить функциональную роль и пространственную структуру исторического цен­
тра города.
Как отмечалось выше, система природопользования в окрестностях города
включала сенокосы, пашни, огороды, ягодники, торфяники, другие угодья, большая
часть которых находилась на правом берегу, а также пруд. Восстановление плотины,
естественно, повлекло бы вовлечение в хозяйственный оборот новых богатых сель-
скохозяйственных угодий, резкое повышение продуктивности животноводческого
сектора и земледелия. Значительно увеличится также сбор разнообразных дикорас-
тущих: ягод, грибов и т. д., может возобновиться добыча торфа, необходимого, в ча­
стности для увеличения плодородия почвы.
В бассейне пруда нет крупных загрязнителей, его питают чистые реки, окру-
жают хорошо сохранившиеся лесные массивы. По показателям содержания нефте-
продуктов, фенолов, других загрязнений в воде Камское водохранилище мало при­
годно для организации оздоровительного отдыха на воде. Учитывая, что Чермоз на­
ходится в срединной части водохранилища в оптимальной 2-транспортночасовой
доступности от двух, наиболее крупных промышленных агломераций Прикамья
(Соликамск - Березники и Пермская), зона Чермозского пруда имеет все возможно­
сти стать зоной отдыха и туризма регионального значения. Организация длительного
и кратковременного отдыха, охота и любительское рыболовство, прогулки на греб-
ных, моторных и парусных судах, сбор дикорастущих растений - далеко не полный
перечень возможных рекреационных занятий. Здесь могут быть проложены пеше-
ходные, лыжные и водные туристские маршруты, экскурсии по старинному Чермо-
130
зу. Чермоз должен быть включен в систему туристско-экскурсионных маршрутов по
Каме, на полуострове между прудом и Камским водохранилищем можно организо­
вать базу водного спорта (яхт-клуб). Экологически чистый «оазис» в центре верхне-
го Прикамья окажет благоприятное влияние на весь регион, но наибольшее общест­
венное и экологическое значение восстановление Чермозского пруда будет иметь
для жителей Чермоза.
На восстановление Чермозского пруда потребуется инвестиций (в ценах 2001
г.) около 80 млн. рублей, в том числе на плотину - 60 млн. рублей, водосборные со-
оружения - 20 млн. рублей.
Капиталовложения на вынос убежища судов с акватории пруда составят 130
млн. рублей.
Учитывая социально-экономические последствия осуществления проекта для
г. Чермоза, затраты и результаты в смежных секторах экономики, экологические, со-
циальные и иные внеэкономические эффекты, эффективность проекта в целом оце-
нивается как общественная.
Источники и литература:
1. Новокрещенных Н. Н. Чермозский завод, его прошлое, настоящее и летопись
событий. СПб., 1889. С. 117.
2. Чуприянов В. И. Чермозский завод. Факты, моменты и события (1761-1956).
Пермь.: Пушка, 2001. С. 10.
3. Там же, с. 12.
4. Андрей Печерский. Дорожные записки на пути из Тамбовской губернии в Си­
бирь. М.,1898. Т. 12, гл. 8.
5. Академия Наук СССР. Уральский филиал. Вопросы водного хозяйства и гид-
рологии Урала. Вып.1. Свердловск, 1961. С. 76.
6. Там же, с. 80.
7. Акт инспектора Камского бассейнового управления по охране вод Суворова В.
А. от 10.06.1981 г. С. 1.
8. Там же, с, 3.
9. Отчет об экологическом обследовании р. Чермоз в весенний период 1988 г.
(май).
10. См.: «Переписка по Чермозскому пруду», личный архив Артемова В. Г.
11. Чермозский пруд и его хозяйственное значение // Ученые записки Молотовско-
го университета. Т. 5, вып.1. Молотое, 1949.
12. Заключение об обосновании инвестиций на восстановление Чермозского пруда
в Ильинском районе Пермской области: АО «Институт Гидропроект». 2001.
13. Обоснование инвестиций на восстановление Чермозского пруда в Ильинском
районе Пермской области. Разработка ФГУП «Пермгипроводхоз». 2001.