На нашей платформе была создана петиция с просьбой остановить проект передачи Исаакиевского собора в ведомство РПЦ.

Татьяна Касьянова(Беляева)

Ну а петиция где? Все понятно,подписывать что?

12 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

И у меня тот же вопрос!

12 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Ряснова

адрес петиции : https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BF%D1%86

Не допустим передачу Исаакиевского собора в ведение РПЦ

Передача музеев-памятников, визитных карточек Санкт-Петербурга в ведение РПЦ приведет к ограничению посещения их обычными туристами. Существуют небезосновательные опасения, что усилий РПЦ будет ...

Change.org

12 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

Зоя Ламброва (Евпак)

Нам удалось сохранить музей!

Правительство Петербурга приняло решение сохранить текущий статус музея. Благодарю всех за поддержку нашей петиции! Можно с осторожностью объявить победу. В этот раз здравый смысл восторжествовал. А что же дальше?...

Change.org

12 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

правительство Питера боится остаться без доходов который приносит собор в качестве музея. Правильно сказал священо служитель касаясь данного спора: "собор строился ,как храм ,а не как музей", так что я за передачу собора в рпц!

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Так то всё правильно,но РПЦ из церкви превратилось в магазин. Натурально. Комерческая организация,а не служители богу. Смотрю на них и вижу не святых отцов,а алчных лицемеров. Вы думаете этот собор нужен им как собор? Для них это бабло. Не хочу я помогать этим барыгам. Я против. Пусть эти музейные деньги идут на город,людям,а не попам.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

ну это сугубо ваше мнение, и на эту тему можно рассуждать до бесконечность,я считаю ,что вы заблуждаетесь не знание истинного у строя ,а именно что церковь не финансируется государством а только спонсорской поддержкой прихожан, причём во многих конфессиях , а что касается священо служителей, моё мнение таково :не судите ,да не судимы будите.каждый будет отвечать за свои поступки в определённый момент, Там со всех спрос будет один.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Устрой знаю,3 года пономарём был. Мнение конечно моё. Когда два человека высказывают свое мнение,это и есть диалог. Мы же здесь для этого и "собрались",обсудить насущную проблему?! Вот мы её и обсуждаем,каждый высказывает свое мнение. Если начнем прерикаться,доказывать свое мнение и навязывать его,это будет уже спор. Вот в нем смысла нет. Что касается ответа потом,перед богом... На бога надейся,а сам не плошай! Давайте перестанем убийц судить,воров,насильников! Ну действительно,кто мы такие что бы судить?! Бог их потом накажет!

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

я за мир

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Я тоже. Но мира никогда небыло,нет,и не будет. Это не реально. Вы себе представляете мир на планете земля? Вот все живут, и не воюют?! Я не могу даже представить такого.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

вы знаете , я прекрасно вас понимаю ,и думаю что очень много людей хотят жить красиво в достатке и с прочими иллюзиями ,но реальная жизнь такова, единственное что меня тешит ,что надежда есть была и будет ,лично я как обыватель и мать двоих детей конечно хочу достойную жизнь всем ,в роскоши я не нуждаюсь ,ведь главное в человеке душа. тяжко сейчас всем я имею виду обыкновенных работяг,но если загоняться мыслями ,что всё плохо и жизнь г...но, хорошо ни станет однозначно , люди и так злые ,так зачем всё усложнять , нужно иметь силу духа и веру в истину ,а иначе никак ,вы же прекрасно понимаете что господь посылает человеку такие испытания ,которые он в силу преодолеть.так что очень многое в этой жизни зависит именно от нас каждого,будь ты убийцей, будь ты работягой итд

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Черную икру хочется с голодухи. Когда в холодильнике лежит мясо,без икры можно обойтись. Дело не в роскоши. Нищим быть не хочется. А когда кучка уродов что бы жировать делают нищими сотни,а то и тысячи,это беспредел. Это бесит. И тогда хочется уже не роскоши и достатка,а просто справедливости.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ну вот видите вы ,говорите мира нет и не будет и не представляете жизнь без войны,так вот справедливость это мир без войны. так что нужно сделать вывод ,что справедливости нет и не будет, просто нужно быть выше этого ,то есть оставаться разумным человеком на планете земля, принимать и преодолевать те испытания которые посланы. вы же выше писали ,что были пономарём ,и по идеи ,должны знать Христос когда земную жизнь вел была ли справедливость?

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Был пономарём. А еще у меня в роду 3 схимонаха (прадед,прабабушка,и бабушка),и я ими горжусь. Они меня в церковь и привели. Батюшка хотел что бы я диаканом стал. Хотели меня потом в духовную семинарию отдать. Ездил по всяким престольным праздникам,епархиям,видел сотни батюшек в одном месте,и так далее,и тому подобное. Но я не захотел,не моё это. Еще был у меня дедушка,всю войну в разведке прошел,на передке. Умер под забором,спился. Его я уважаю больше. И пошел по его стопам,стал военным. Ну не могу я подставить другую щеку,когда меня по другой бьют. Ну вот не могу. Это что плохо? И справедливости нет,по тому что люди нехорошие. Но их можно заставить вести себя хорошо. Не со всеми,только с собой. И бог в таких мероприятиях участие не принимает. Поэтому мира никогда не будет.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

вы знаете я вам скажу по "секрету" каждый вечер когда я ложусь спать я мысленно благодарю бога за всё и прошу прощения за все свои поступки. благодарю его ,за то ,что моей семье есть что одеть без изысков, по кушать без выкидонов ,за друзей которые могут помочь порой советом ,за врагов которые в данный момент тоже есть в моей жизни и безумно ненавидят меня. за мужа который ценит , я за всё ему благодарна. так ,что я счастлива и стараюсь старшему сыну внушить ,что жизнь настолько сложная штука, но надо с достоинством принимать всё то ,что я заслужила.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

вот видишь какая у тебя прекрасная родословная,тебе есть ,чем гордится , но если бы всё было так просто ,если бы господь призывал убивать, а не любить? как был бы устроен мир ,и был бы мир вообще? так истина в чём заключается? любить, доносить до человечества ,что любовь и есть бог.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

А вы помните такого святого Иоан предтеча (Креститель)? Помните как он умер? Ему отрубили голову,и на блюде преподнесли в качестве дара дочке царя. Желание у нее такое возникло. А вы знаете что он всю свою жизнь не улыбался,по тому что ему было открыто как он умрет. Знал он,и не улыбался. К чему я это говорю?! Судьба каждого человека уготована ему еще до его рождения. Кому то отрубят голову,а кому то на роду написано её отрубить. За нас уже все решено. Кому как жить,и как умереть. На все воля божья. Значит войны и убийства это тоже воля божья,Так задумано. Не хоти те ли вы пойти против воли бога?!

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

Получается что,когда волею судьбы (бога) мне было суждено убить,я всего лишь выполнял волю бога. Это религия,это не я придумал.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

Жень, я кстати недавно читала этот сюжет , суть убийства такова , о ирод антипа царёк ,позволял себе иметь отношения с женой иродиадой своего брата филиппа это её бала прихоть т к иоан обличил её в распутстве ,а прихоть исполнила её дочь тк очень соблазнительно танцевала на пирушке у ирода. я конечно с тобой согласна ,что судьба у всех разная ,но опять таки ведь у человека всегда есть выбор убивать или нет. каждый сам выбирает путь по которому ему идти.отвечая на твой вопрос я признаюсь ,что я не единожды шла против воли бога ,а чём в данный момент жалею,и сделав для себя вывод ,нужно стремиться быть лучше прежнего,то есть осознать и не переходить грань дозволенного.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

ты как военный человек имея свой жизненный выбор быть воином,защищать отечество ,семью и тд ,должен знать ответ как к этому относится православие. ведь многие военные причислены к святым , сражаясь и совершая благое дело в том числе и убивая врага. мой тебе совет тк я полный профан, поищи ,почитай правильные православные сайты возможно там найдёшь ответ на свои сомнения. я просто тебе от всей души желаю быть честным и чистым по отношению к себе и себе подобным, короче мудрости, любви и счастья.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Если смотреть на долг воина с точки зрения религии,каждый обязан защищать отечество. И положить голову за други своя,дело святое. Но пришедши с войны православный 3 года не допускается ко причастию. Вы наверно помните картину где богатырь Пересвет поражает копьем монгола?! Это был монах. Их,2х своих послушников благословил на войну преподобный Сергий Радонежский,чудотворец. Защищать родину было богоугодным делом всегда,и до христианства...

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

...вопрос в другом:"как быть?". Ведь в евангелии написано:"... ударили по щеке,подставь другую". А еще заповедь есть "Не убий". Так как быть то?

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

А что касается выбора,это да,выбор есть всегда. Вы можете убить,а можете сказать Нет,и убьют вас. Выбор есть всегда.

13 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

Жень,я так понимаю данные выражения конкретно для себя ,есть ситуации в жизни когда тебя обижают можно эту обиду проглотить то есть подставить другую щёку ,ну а когда щёк уже не хватает ,я просто ухожу не общаюсь итд ,допустим в ситуациях знакомыми , родственниками, всё таки зависит от ситуации,я не идеальна во мне тоже чертей хоть отбавляй,есть и гордыня и сквернословие и прочие,но опят таки я же не иду убивать обидчика который меня послал, а кто то думает ,что сильней тот у кого ствол в запозухе в данный момент

14 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

А как вы относитесь к ситуации,когда кто то своими действиями влияет на жизнь другого человека. Например из личного интереса совершил какой то поступок,а для другого человека это имело плохие последствия. Короче говоря,когда человек живет исключительно личными интересами,а другим от этого плохо. Получается что он вмешивается в чужие жизни. Мешает. Достоин такой человек получить наказание здесь,а не там потом?!?

14 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

Жень,ну как ты себе представляешь ,как можно этого человека наказать? я же не господь бог ,что бы его наказывать? каким образом? на всё воля божья, как говориться бог ему судья . хоть любую ситуацию возьми расчёт ,как наказать чиновника ,вора ,убийцу? конечно есть законы божьи ,а есть закон житейский уголовный,наверное так.

14 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

На руси издревле ворам руку рубили. Например. Это что касается чиновников (казнакрадов,взяточников). Может рубить так сразу и не надо,а вот ломать можно. Берешь какого нибудь чиновника,ложишь его на землю,на запястья петли,руки вытянул:"брал взятки у людей за то,что должен был и так делать?! Вырвал из семьи деньги которые могли пойти на лечение,или на питание (на образование,на одежду,на что угодно)?!". Ну держи теперь собака! И куском арматуры по рукам ему гаджь-гаджь... Пусть пару месяцев походит с аппаратами Элезарова на руках,подумает над своим поведением. Если не одумается,ну тогда можно и руку топориком рубануть.

14 янв 2017

, отредактировано

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Евгению

я с тобой полностью ,согласна в плане толерантного отношения так сказать верхушки власть к казнокрадам -чиновникам , я полностью поддерживаю ,что к таким нелюдям нужно определённо жёсткий подход, но одно но, это было в издревле . в данное время почему то всех беспокоит грёбанное слови толерантность,я это слово вообще считаю в нашей стране не уместным ,есть исконно русское состраданье ,состраданье к не мощным ,больным детям ,к старикам ,но не к сексуальным меньшествам,и к прочим моральным уродам, .и не по боюсь озвучить ,что вв п . надобно быть по жёстче , со всеми коррупционерами.

14 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

В том то и суть религии,толерантность (терпимость). Но в такой искаженной форме,что аж бесит. До христианства нас называли язычники. Язычник от слова язык. Имеется в виду поклонение "языку". За этим словом скрывались свои народ на одном языке с которым ты разговаривал,своя земля,Родина,в которой лежат твои предки. И вот эти понятия были главенствующими. В том обществе была взаимовыручка,помощь ближнему (соплеменнику). В те времена умереть за свой род и своих ближних было честью,а не подвигом как сейчас...

14 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

Не допустим передачу Исаакиевского собора в ведение РПЦ

...в людях с детства воспитывали любовь и уважение к ближним,к своей земле,к предкам. Уважение к себе,что человек свободен,а не раб. А когда пришла новая религия,она стала очень удобна власти:"бог велел терпеть","всем всё воздастся","гордость грех","блаженны нищие духом,ибо их есть царство небесное". Нищие духом-это трусы. Эта религия она нужна власти,она делает из народа трусливый тупой скот,который должен все терпеть,и ждать пока бог накажет плохих. Это рабство.

14 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

Сергей Кузнецов

Change.org

23 янв 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

В то время церковь была Гос.Структурой, которая вела работу по укреплению Единства Российского Государства Поэтому строился Собор на государственные средства по инициативе Петра-1. И предназначался не только для церкви, но и для внешнего обзора, то есть одновременно, как музей. Сейчас РПЦ - не гос.структура. И собор должен оставаться в руках государства, как музей.

25 мар 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответила Игорю

ВЫ знаете сколько людей столько и мнений .Да, вы что молчите ,что государству её подчинил своей реформой Пётр убрав патриаршество ,так что вы думаете так как вы думаете ,а я думаю ,что храмы для молитвы ,а не для экскурсий .

25 мар 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Я - это прекрасно знаю. Что Пётр-1 объявил себя одновременно и главой церкви, введя должность Святейшего Синода, подчинённого ему. есправедливо как-то получается. Строило всё государство, а РПЦ заберёт его в свою собственность. В то время РПЦ оказывалась значительная финансовая поддержка от государства. Сейчас - этого нет. А РПЦ не сможет его содержать, как памятник архитектуры. Поэтому он должен быть только в руках государства и принадлежать всему народу.

25 мар 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

давайте не будем рассуждать и спорить ,всему своё время ,вот время пройдёт и посмотрим будет ли церковь данный собор содержать" как памятник архитектуры",что вы раньше времени страх наводите ,я вас умоляю остальные соборы и храмы в порядке и содержаться ,а почему то именно этот чем то обделён будет ,это не музей и всё.

25 мар 2017

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Степаниде

Собор строился на государственные и народные средства для народа. В то время РПЦ была гос. структурой и использовалась правительством в управлении страной. Поэтому он должен принадлежать всему обществу, а не отдельной группе граждан из РПЦ

24 апр 2019

Нет комментариев

Новые комментарии