Предыдущая публикация
Люди, содержащие коров не инопланетяне, прибывшие с других планет, а такие же горожане.
Поэтому данный вопрос должен быть решён городской администрацией.
Разговоры ведутся уже лет 20, а то и более, и всё на одном месте. Почему нельзя администрации нанять пастуха непонятно? В чём противозаконность? Заключили договор с пастухом, а за услуги берите деньги с хозяев коров. И уже после этого, тех, кто допускает не контролируемый выгул коров в городе - штрафуйте. Займитесь уже проблемой реально…
03:06
Следующая публикация
Комментарии 8
парках, скверах, хозяева животных несут за это административную
ответственность. Если крупный и мелкий рогатый скот находится без присмотра, он
автоматически переходит в разряд бродячего и обязательно отлавливается,
согласно статье 230 Закона "О безнадзорных животных" (ГК РФ) .Если до пастбища
необходимо следовать через населенный пункт, то животное нужно вести на привязи.Кроме того, путь
следования до пастбища может быть строго регламентирован нормативно-правовыми
актами органов местного самоуправления. Необходимо отметить, что этот путь
следования может корректироваться на основании жителей поселения в заявительном
или претензионном порядке.
четко определяет, кто и каким образом должен заботиться о том, чтобы коровы
паслись под присмотром. Делают это непосредственно сами владельцы животных. Вся
ответственность ложится на их плечи, что вполне естественно. В соответствии со
ст.210 Гражданского кодекса РФ именно собственник несет бремя содержания
принадлежащего ему имущества. Что касается исполнительной власти, то она лишь обязана
контролировать этот процесс.