18 апреля премьер-министр Албании Эди
Рама в очередной раз заявил о возможном объединении с Косово. В 2015
году он же назвал процесс формирования единого албанского государства
«неизбежным». Зачем албанское руководство постоянно педалирует тему
воссоединения с Косово? Будет ли реализован проект «Великой Албании» на
Балканах? Будет ли он поддержан со стороны США и ЕС и как отразится на
перспективах политического самоопределения Карабаха, Северного Кипра,
Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Донбасса и других непризнанных территорий?
Причины подобных заявлений очевидны. Албания является одним из
самых бедных и криминализированных государств Европы. В 2014 году Тирана
получила статус кандидата на полноправное членство в ЕС, а ее граждане –
право безвизового въезда в страны Шенгенской зоны на срок до 60 дней с
туристическими целями. Однако с того момента никакого прогресса в
отношениях так и не произошло, и виновными в этом можно назвать обе
стороны.
С 2014 года в Евросоюзе происходит параллельно
несколько процессов, которые самым негативным образом влияют на его
расширение в сторону Албании. Во-первых, это кризис ЕС и стремительное
расширение пространства евроскептицизма как политического явления. В
развитых странах Европы большинство населения считает, что Евросоюз
достиг своих пределов и присоединять новые государства нет никакой
надобности. В Британии так и вовсе победила самая радикальная точка
зрения, и в настоящее время эта страна оформляет свой окончательный
выход из ЕС. Евросоюз как идея и реальная политическая и экономическая
конструкция переживает самый серьезный кризис с момента своего создания,
и присоединение новых слабых во всех отношениях членов именно сейчас не
планируется до его преодоления.
Во-вторых, среди евроскептиков
стали довольно популярны правые и исламофобские идеи. В Албании
формально большинство населения исповедует ислам, хотя, пожалуй, более
светских людей, чем албанцы, трудно сыскать. Противники присоединения
Албании в Европарламенте стращают своих коллег ужасными албанскими
исламистами, и эти фобии легко находят в Европе своего слушателя.
К
слову, фонды из Саудовской Аравии, Катара и Кувейта выплачивают в месяц
до 400 долларов каждой албанской семье, которая ведет мусульманский
образ жизни. Желающих в бедной стране много не находится – маленькая
османская мечеть в центре Тираны почти всегда пустует, на улицах женщин в
хиджабах очень немного, зато на каждом углу разливается пиво.
Вместе
с тем у противников присоединения Албании к Евросоюзу тоже есть своя
правда. Помимо вполне понятной и преодолимой экономической отсталости и
иррационального страха перед исламом есть объективные причины нежелания
европейцев видеть Албанию в своих рядах. Правда, в толерантной Европе о
них не принято говорить в открытую.
Албания после краха
коммунистической системы довольно скоро превратилась в балканский центр
контрабанды, торговли людьми, наркотиками, краденными автомобилями,
антиквариатом и человеческими органами. Огромные арсеналы, оставшиеся в
республике еще со времен лидера Энвера Ходжи, привлекали внимание
торговцев нелегальным оружием со всего мира, что получило отражение даже
в американских фильмах. Знаменитая в Германии и Австрии «балканская
мафия» - это в первую очередь этнические албанцы из Македонии, Косово и
самой Албании.
В последние два десятилетия на этой ниве
особенно прославились именно косовские албанцы. Армии освобождения
Косово нужны были деньги на ведение борьбы за свою независимость от
Югославии, и они не гнушались в 1990-е никакими видами бизнеса. Однако
настоящее процветание для Косово наступило уже после открытия там
крупнейшей на Балканах американской военной базы «Бондстил» в 1999 году и
превращения ее в перевалочный пункт для войны в Афганистане. База
занимает территорию в 4 кв. км, что составляет более трети территории
страны. Широко известно, что после начала кампании производство героина в
Афганистане выросло более чем в 40 раз, и главным источником поставок
наркотиков в страны Евросоюза стало именно Косово.
По мнению
Агентства ООН по борьбе с организованной преступностью, к торговле
героином причастны почти все властные структуры Косово. Причем
распространением занимаются не только контрабандисты, но и дипломаты,
которые направляются в признавшие независимость Косово государства.
Формально обыск их самих, багажа и транспортных средств запрещен Венской
конвенцией, чем и пользуются преступники. Впрочем, удается им это не
всегда – в 2009 году турецкие пограничники при помощи служебных собак
случайно обнаружили в автомобиле албанского дипломата 65 кг героина на
сумму почти 1 миллион евро.
Сторонники расширения Евросоюза
надеются, что маленькую Албанию можно будет довольно быстро переварить и
устроить там порядок по европейским законам. Однако голоса противников
звучат явно громче, тем более что поступающие из Албании новости не
могут не беспокоить. Например, настоящей проблемой в 2016 году стало
раскрытие широчайшей сети по выращиванию в Албании и распространению в
странах ЕС марихуаны, с которой довольно безуспешно борется албанская
полиция. Албанские моряки из порта Дуррес создали и реализовали схему
переправки в Европу (главным образом в Италию) беженцев из Ливии. А чего
стоит информация о наличии в Косово крупнейшего в Европе черного рынка
человеческих органов! Разумеется, все меньше французов, итальянцев и
немцев желают присоединения к Евросоюзу такого государства.
В
качестве асимметричного ответа на евроскептицизм в отношении Албании ее
руководство постоянно угрожает Европе объединением с Косово. Сама идея
албанского премьера Эди Рамы – объединение Албании и Косово, которое
должно произойти в любом случае, или обе страны вступят в ЕС, или
реализуют собственный пан-албанский проект. Соседние страны с албанским
меньшинством – Греция, Македония, Венгрия - справедливо опасаются
повторения судьбы соседней Сербии. Они не признали независимость Косово и
всячески препятствуют национальному самоопределению албанцев в своих
странах. В Македонии это едва не привело к национальной катастрофе –
заселенный албанцами район Тетово постоянно требует особых прав, а
столкновения армии с сепаратистами там нередкое явление.
На
самом деле объединение в культурном плане уже состоялось. Албанцы не
испытывают особых проблем в путешествиях между Албанией, Косово и
Македонией. Армия освобождения Косово принимала активное участие в боях
против македонской армии в 2001 году. Недалеко от Тетово расположено
кладбище, на котором покоятся косовские добровольцы. Косовары активно
инвестируют в албанский порт и курорт Дуррес: если вы видите там
по-настоящему роскошный дом – будьте уверены, его хозяевами являются
выходцы из Косово.
Если объединение Албании и Косово все же
состоится, для международного права это станет весьма неприятным
инцидентом. Фактически это станет повторением истории с Крымом – одно
государство отобрало территорию у другого. Если объединение будет
признано со стороны ЕС и США, то по справедливости нужно будет
признавать Крым в составе России, а Северному Кипру - присоединиться к
Турции по той же схеме. Однако противников объединения в данном случае
значительно больше, чем сторонников.
Именно из-за нежелания
разбираться с дипломатическими казусами пан-албанскую интеграцию никогда
не поддержат ни Европа, ни США. Для Европы гораздо важнее сохранить
нормальные отношения с постоянными членами ЕС Венгрией и Грецией, чем
способствовать потенциальному сепаратизму. США же полностью устраивает
существующий вариант – огромная военная база общей площадью 4 кв. км на
полностью зависимой от Вашингтона территории.
Однако главными
противниками объединения являются отнюдь не внешние могущественные силы.
Обратите внимание, на призыв Эди Рамы не откликнулись косовские
албанцы! Они себя прекрасно чувствуют под американским крылом и
совершенно не собираются делиться со своими братьями доходами от
многочисленных нелегальных предприятий. Их вполне устраивает возможность
скупать в Албании дорогую недвижимость на берегу моря, жениться на
красивых и непритязательных девушках и инвестировать иногда в различные
полулегальные и связанные с морем проекты, поскольку своего моря у
косовцев нет.
Комментарии 9
Азербайджанцы от этого никуда не исчезнут
Лидер
французских националистов, глава партии "Национальный фронт" Марин Ле
Пен, выступила в интервью изданию Nouvelles d'Arménie за то, чтобы
присоединить Нагорный Карабах к Армении. Подобная позиция Ле Пен,
стремящейся стать следующим президентом Франции - страны,
сопредседательствующий в Минской группе ОБСЕ, на первый взгляд
показалась неожиданной. Ведь если допустить, что французы изберут Марин
Ле Пен президентом, и она будет в действительности придерживаться
подобной позиции по нагорно-карабахскому урегулированию, то, очевидно,
что Азербайджан откажется от продолжения каких-либо дальнейших
переговоров с французским посредничеством. Тем самым будет поставлен под
сомнение весь миротворческий формат, а многолетние усилия французской
дипломатии по достижению компромиссного решения пропадут впустую.
Подобная позиц...ЕщёЛе Пен продажная французская мразь, популярность зарабатывает себе в преддверии выборов таким образом.
Азербайджанцы от этого никуда не исчезнут
Лидер
французских националистов, глава партии "Национальный фронт" Марин Ле
Пен, выступила в интервью изданию Nouvelles d'Arménie за то, чтобы
присоединить Нагорный Карабах к Армении. Подобная позиция Ле Пен,
стремящейся стать следующим президентом Франции - страны,
сопредседательствующий в Минской группе ОБСЕ, на первый взгляд
показалась неожиданной. Ведь если допустить, что французы изберут Марин
Ле Пен президентом, и она будет в действительности придерживаться
подобной позиции по нагорно-карабахскому урегулированию, то, очевидно,
что Азербайджан откажется от продолжения каких-либо дальнейших
переговоров с французским посредничеством. Тем самым будет поставлен под
сомнение весь миротворческий формат, а многолетние усилия французской
дипломатии по достижению компромиссного решения пропадут впустую.
Подобная позиция Ле Пен сформировалась по трем причинам.
Не вызывает никаких сомнений, что
заявление было сделано, в первую очередь, в погоне за поддержкой крайне
влиятельного во Франции армянского лобби. Партии нужны деньги. Как
признавала пару лет назад сама Ле Пен, "Национальный фронт" обращался за
финансированием во многие французские и европейские банки, но везде
получал отказ. Поэтому партии приходится находить альтернативные
источники пополнения казны, и особую роль здесь играют пожертвования. В
этом смысле вполне понятно желание "Национального фронта" заручиться
финансовой поддержкой состоятельных французских армян. Тема "армянского
геноцида" уже не столь актуальна, поскольку во Франции и без того
полностью поддерживают армянскую позицию, и сегодняшняя лояльность Ле
Пен в этом вопросе ничем не отличает ее от конкурентов, борющихся за
президентское кресло. Стоит напомнить, что во время прошлой
президентской гонки Ле Пен заявляла: "Нужно сначала заняться теми
во...ЕщёПричина первая: деньги
Не вызывает никаких сомнений, что
заявление было сделано, в первую очередь, в погоне за поддержкой крайне
влиятельного во Франции армянского лобби. Партии нужны деньги. Как
признавала пару лет назад сама Ле Пен, "Национальный фронт" обращался за
финансированием во многие французские и европейские банки, но везде
получал отказ. Поэтому партии приходится находить альтернативные
источники пополнения казны, и особую роль здесь играют пожертвования. В
этом смысле вполне понятно желание "Национального фронта" заручиться
финансовой поддержкой состоятельных французских армян. Тема "армянского
геноцида" уже не столь актуальна, поскольку во Франции и без того
полностью поддерживают армянскую позицию, и сегодняшняя лояльность Ле
Пен в этом вопросе ничем не отличает ее от конкурентов, борющихся за
президентское кресло. Стоит напомнить, что во время прошлой
президентской гонки Ле Пен заявляла: "Нужно сначала заняться теми
вопросами, которые нас касаются, а французскому парламенту нечего
вмешиваться в армяно-турецкую историю". В эту гонку свою позицию она
значительно подкорректировала.
Однако одной лишь жесткой
антитурецкой риторикой французских армян едва ли можно впечатлить.
Максимум, который могла сделать Франция - признать геноцид, но проблема в
том, что признать его можно лишь один раз. Турция "пережила" это еще в
1998 году. В отличие от происходивших в Османской империи событий
100-летней давности вопрос Нагорного Карабаха продолжает оставаться
актуальным, и открытая поддержка армянской стороны может принести тому
или иному французскому политику вполне реальную выгоду.
Поддержка христианской Армении в
конфликте с преимущественно мусульманским Азербайджаном полностью
укладывается в исламофобскую политическую идеологию "Национального
Фронта". И здесь не играет никакой роли, что армяно-азербайджанский
конфликт является этно-территориальным, а не религиозным.
Среднестатистический сторонник Ле Пен, как правило, мыслит в категориях
"мы против них", и разделяет тезисы о войне цивилизаций между
мусульманами и христианами, где первые воплощают абсолютное зло.
Достаточно лишь вспомнить, что Марин Ле Пен в 2010 году сравнила
молящихся на улице мусульман с нацистской оккупацией Парижа.
Причина третья: политическая безответственность
Вывод
Франции из числа сопредседателей Минской группы (Азербайджан неизбежно
откажется от переговоров по Нагорному Карабаху под эгидой МГ ОБСЕ, если
Франция выступит за присоединение оккупированного региона к Армении),
стал бы болезненным ударом по французской дипломат...ЕщёПричина вторая: религия
Поддержка христианской Армении в
конфликте с преимущественно мусульманским Азербайджаном полностью
укладывается в исламофобскую политическую идеологию "Национального
Фронта". И здесь не играет никакой роли, что армяно-азербайджанский
конфликт является этно-территориальным, а не религиозным.
Среднестатистический сторонник Ле Пен, как правило, мыслит в категориях
"мы против них", и разделяет тезисы о войне цивилизаций между
мусульманами и христианами, где первые воплощают абсолютное зло.
Достаточно лишь вспомнить, что Марин Ле Пен в 2010 году сравнила
молящихся на улице мусульман с нацистской оккупацией Парижа.
Причина третья: политическая безответственность
Вывод
Франции из числа сопредседателей Минской группы (Азербайджан неизбежно
откажется от переговоров по Нагорному Карабаху под эгидой МГ ОБСЕ, если
Франция выступит за присоединение оккупированного региона к Армении),
стал бы болезненным ударом по французской дипломатии, которая будет
вынуждена уступить свое место в минском формате немцам, если МГ ОБСЕ
вообще не развалится, а вместо нее не укоренится трехсторонний
переговорный формат Баку-Москва-Ереван. Поможет ли подобная политика
Франции сделать ее "снова великой" или хотя бы вернуть в качестве
влиятельного игрока на международную арену, сомнительно. Уже сейчас
очевидно, что "Национальный Фронт" в своей внешнеполитической концепции,
если таковая есть в принципе, ориентирован на достижение краткосрочных
интересов.
Интересно, впрочем, и другое. Ровно 30 лет назад, в
далеком 1987 году, советник Михаила Горбачева по экономическим вопросам,
Абел Аганбегян, встретился с группой французских армян в отеле
"Интерконтиненталь" в Париже. В ходе той встречи он рассказал им о своем
видении решения карабахской проблемы: "Я был бы рад, если бы Нагорный
Карабах вернули Армении. Как экономист я считаю, что у них куда более
тесные связи с Арменией, нежели с Азербайджаном. Я уже внес подобное
предложение, и надеюсь, что эти идеи будут воплощены в жизнь в духе
перестройки и демократии". Эти мысли Аганбегян также отразил в своей
статье в газете французских коммунистов "Юманите". Спустя несколько лет
развалился Советский Союз - не в последнюю очередь, благодаря стараниям
таких "националистов-перестройщиков".
взяли на вооружение французские ультрационалисты. Для них Нагорный
Карабах - пустой звук, уголок в далекой Азии, который они вряд ли смогут
найти на карте. В отличие от Марин Ле Пен и ее сторонников для армян и
азербайджанцев это земля, за которую они проливали и проливают кровь,
из-за которой их страны не в состоянии полностью реализовать свой
потенциал. Остается надеяться, что два кавказских народа, сполна хлебнув
горя войны за прошедшие десятилетия, стали достаточно опытными, чтобы
понять одну истину: европейским ультрационалистам судьба азербайджанцев и
армян абсолютно неинтересна, а свою позицию по Карабаху популисты
поменяют ровно столько раз, сколько раз им это будет выгодно. Армянская
диаспора Франции может поддерживать присоединение Карабаха хоть к самой
Франции, но азербайджанцы от этого никуда не исчезнут. Поэтому прежде,
чем в патриотическом экстазе превозносить Ле Пен, стоит вспомнить одну
...ЕщёСегодня аганбегяновские тезисы в погоне за пожертвованиями и голосами
взяли на вооружение французские ультрационалисты. Для них Нагорный
Карабах - пустой звук, уголок в далекой Азии, который они вряд ли смогут
найти на карте. В отличие от Марин Ле Пен и ее сторонников для армян и
азербайджанцев это земля, за которую они проливали и проливают кровь,
из-за которой их страны не в состоянии полностью реализовать свой
потенциал. Остается надеяться, что два кавказских народа, сполна хлебнув
горя войны за прошедшие десятилетия, стали достаточно опытными, чтобы
понять одну истину: европейским ультрационалистам судьба азербайджанцев и
армян абсолютно неинтересна, а свою позицию по Карабаху популисты
поменяют ровно столько раз, сколько раз им это будет выгодно. Армянская
диаспора Франции может поддерживать присоединение Карабаха хоть к самой
Франции, но азербайджанцы от этого никуда не исчезнут. Поэтому прежде,
чем в патриотическом экстазе превозносить Ле Пен, стоит вспомнить одну
неудобную правду: французские армяне живут в элитных районах Парижа,
карабахские армяне - в нищете и на военном положении. И местами они
никогда не поменяются.
http://www.vesti.az/news/329087
В Вене проходит конференция руководителей таможенных служб европейского региона Всемирной таможенной организации (ВТО).
На мероприятии Азербайджан представляет делегация во главе с председателем ГТК Айдыном Алиевым.
На
конференции А.Алиев прокомментировал вопрос принятия Косово в ВТО.
А.Алиев еще раз довел до внимания, что Азербайджан тоже столкнулся с
проблемой территориальной неприкосновенности, и считает недопустимым
обсуждение политических вопросов в ВТО. Было отмечено, что Азербайджан
не признает независимость Косово и одностороннее провозглашение
независимости противоречит международному праву. Вопрос, связанный с
Косово, был обсужден в 2012 году и было принято решение об отклонении
членства Косово во Всемирной таможенной организации. В связи с этим
азербайджанская сторона не считает нецелесообразным вновь выносить
вопрос о членстве на обсуждение.
http://minval.az/news/123682215