Апокрифы и их суть.

Вообще изначально апокрифами считались только иудейские книги, не вошедшие в пятикнижие и не имевшие под собой достаточной доказательств правдивости. По сути, это просто памятник литературы древних времен. Пара таких апокрифов находилась в Кумранской общине (о ней можете прочитать здесь: https://vk.com/wall-162479647_40512 ). Например там нашли текст, ну который никак не вписывается в Священный Канон, а именно "война Сынов Света против Сынов Тьмы". То есть это больше литературное произведение, подобное "Трое" Гомера, или его же "Иллиаде".
В христианском же понимании апокриф - это тексты, которые написаны якобы апостолами, но начали появляться данные рукописи только в II-IV в.в. Что конечно же ставило под сомнения подлинность этих книг. Конечно эти сочинения есть результат того, что поначалу Предание передавалось в устной форме, и кто как запомнил - так и записал, но есть нюанс: в те времена очень многие общины старались показать свою важность именно тем фактом, что их община пошла не от какого-то священника, которого рукоположил сам апостол, а непосредственно от самого ученика Христова. И чем ближе ко Христе был апостол - тем лучше. Так, например, чтобы подтвердить, что Петр и Павел действительно были в Риме, имеется апокриф, в котором говориться о противостоянии Петра и некоего шамана, который умел летать. Спойлер: шаман умер.
Да, были тексты, очень похожие на стиль написания или по ходу мыслей похожими на того, или иного апостола, но чаще, дабы не впадать в заблуждение, и не вводить простолюдинов, старались такие рукописи просто оставлять как память литературы.
Есть еще один вид апокрифов, которые рассказывают только о жизни Христа. Чаще всего автор оных был неизвестен, а пользовались ими в основном либо философские группы людей, желавших примазаться к христианству, либо противники христианства. Между прочим, идея того, что Христос был женат, идет как раз и таких вот первых таких текстов.
Ну и характерное отличие апокрифа от канона - это безграничная фантазия совместно с бедным языком.
Например, в одной из рукописей говорится, что обычный мальчик Иисус просто ни с того ни с сего решил очистить воду в луже, а потом стал управлять ей. Когда же другой ребенок разбрызгал воду - то маленький Иисус иссушил беднягу.
Так что данные вещи если и стоит читать, то с большой аккуратностью.
Работа же с такими текстатми требует большого труда, ибо среди прочих апокрифический фейков бывают реально дополнения к Евангелиям, которые не вписываются в канон, но и не отвергаются церквями.
Так что будьте внимательны, когда натыкаетесь на странные источники.
#Дядя_Ваня_catx2
#Заметка_catx2