Так строить не надо. Продолжаю подглядывать за чужим фундаментом

Мужик, ты кто такой? И почему отражаешься в зеркале вместо меня?

Нынче все стали шибко грамотные. Даже там, где обычному человеку делать нечего. Ну вот зачем мне знать, что такое «когнитивный диссонанс» и «разрыв шаблона»? Незачем. А я, блин, знаю.

Я не просто знаю, я испытываю. Доставая из широких штанин дубликат всем известного груза. Паспорт. По там написанному давно я не мальчик, да и в зеркале отражается откровенно бородатый дядька.

Это какая-то ошибка, на самом деле я всё тот же любопытный и сующий свой нос куда просят и не просят типчик, каким был и 10, и 20 лет назад. Не сказать мальчик, но не дедушка — точно.

Итак, переходим к фигуре пятой, основной части нашего Марлезонского балета.

Известно, нет ничего увлекательнее, чем смотреть на горящий огонь, текущую воду и на то, как работает другой человек. Вот и я это обожаю. Буквально на днях рассказывал, как прокрался на чужую стройку и слегка понаблюдал за приключениями тамошнего фундамента из ФБС-блоков.

Но если вы подумали, что приключения на том и закончились, вы крупно ошибаетесь. Это было лишь началом.

Для тех, кто каким-то неведомым образом начало истории пропустил, напомню, что собранный из ФБС фундамент зиму перенёс трудно, и его слегка повело, приподняв морозным пучением один из углов ажно на 15 см. Его попробовали починить, откопав, разобрав и собрав заново, подсыпав под «упавший угол» немного щебня. 

Что, на мой взгляд, проблемы не только не решило, но даже добавило немного новых. Прямо сейчас постараюсь рассказать и показать, что именно мне показалось решениями спорными.

Мало того, что фундамент «жидко-вихлястый», так ещё и обнаружилось, что построен он как две, хотя и лежащие рядом, но не связанные между собой части. В месте стыка перевязка между блоками отсутствует как класс.

На картинке хорошо видно, что северная часть никак не перевязана с южной, но эту ситуацию исправлять не стали, очевидно, вообще не посчитав хоть сколько-то важной. Части так и останутся никак не связанными между собой.

Ещё обратите внимание на обведённый красными линиями блок. Видите, как он нависает, выступая за габариты? При этом его нижняя часть заглублена всего на 60 см, всё, что под ним — грунт, со 100% вероятностью промерзающий.

Теперь давайте представим, что будет, когда замёрзнет и расширится вода, его пропитывающая. Возникающие силы я обозначил стрелочками. Если же мы вспомним, что здесь ещё и отсутствует перевязка, почти не сомневаюсь, что застройщик в будущем к этому месту вернётся не раз.

Исправив, как ему показалось, ситуацию, застройщик решил перейти к следующему этапу, залив поверх «подвижного, как жидкость» фундамента жёсткий армированный пояс. В принципе, всё верно, это и правда исправит ситуацию, но и тут не обошлось без замечаний, впрочем, уже не имеющих категорического масштаба.

Учитывая прошлый опыт, застройщик решил немного «добавить жёсткости», залив поверх ФБС-ок монолитный цоколь. Я уж не знаю, произвёл ли он какие-то расчёты или решил делать армирование «на глаз», но при очередном осмотре местности я обнаружил лежащие на блоках 4 контура из нитей 12-й арматуры. Насколько я понял, 2 будут сверху и 2 — снизу. В принципе, всё стандартно.

И хотя каркас ещё не собран, по положению ниток уже видно, что, во-первых, армирование собираются делать неверно. Застройщика можно понять, среди самостоятельных строителей эта ошибка вполне распространённая. Во-вторых, стремясь «сделать красиво», мне показалось, что он несколько перестарался и загнул пруты слишком «круто».

Впрочем, к этому слишком сильно придираться не будем, просто отметим факт. На фоне остального — это сущий пустяк.

Посмотрев и похмыкав, я уехал в город, чтобы, вернувшись через неделю, ещё издалека обнаружить, что арматурный каркас собран. Как тут было не пойти и не глянуть подробности. Особенно интересовали углы, про которые я говорил «во-первых» и что в этом месте ошибка совершенно типичная.

Ну, конечно, всё как и ожидалось...

Внутренняя арматура должна не огибать контур, а доходить до внешнего края. Я нарисовал это красной линией. Кроме того, в местах «подхода к углу» нужно ставить дополнительное вертикально-поперечное армирование, шаг которого зависит от высоты ленты.Осмотрев углы, я двинулся дальше. Интересно, что там у него с перехлёстами? Они неминуемы и есть всегда. Скажем, наша плита по длинной стороне — 14 метров, а максимальная длина хлыстов, которые нам удалось купить, — 11 метров. Так как в этих местах, считай, «двойной расход металла», а значит, «лишние» расходы, понятное дело, возникает соблазн сэкономить, сделав их поменьше.

Если мне не изменяет склероз, перехлёсты должны быть не менее 40 диаметров прутка, и тут даже на глаз видно, что всё в порядке. Проблему, вернее, недочёт, я увидел в другом.

Помните, говорил о не перевязанных частях фундамента? Очевидное слабое место, согласитесь? В придачу там ещё и выступающая часть средней стены. Я уже не знаю почему, но застройщик решил организовать стык прутков именно в этом месте. Причём всех четырёх.

Я бы всё же их разнёс и уж точно не устраивал бы в и без того «проблемном месте». Возможно, конечно, что всё будет нормально, но зачем рисковать, если можно не рисковать?

Ну и в довесок, кажется сомнительным сооружать армопояс лишь по периметру, исключив среднюю стену. Наверняка она сделана не зря и на неё планируется что-то опереть, верно? И стоять это «что-то» будет на не связанном с остальным части. Фактически на отдельном, живущем собственной жизнью фундаменте. Это что, экономия такая? Не понимаю.

При осмотре сначала показалось, что одна из стен идёт как-то слегка неровно. Специально глянул вдоль. Оказалось, что не показалось. Причём, как видите, изогнулся не только будущий пояс, но и сами блоки лежат по дуге.

В общем, покачал я головой, поцокал языком и отправился на свою стройку. Вернусь, когда установят опалубку. Очень интересно. Как минимум, как будет решён вопрос с этой кривой стеной. Как же на такой дуге строить прямо? Непонятно, однако. Или опалубка будет поставлена ровно, и это, типа, всё исправит? В таком случае получается, что пояс не совпадёт с фундаментом и слегка «зависнет»? Интересно.

ПОДПИШИСЬ