Ты зря палишь газ и теряешь деньги. Враки, ничего я не теряю.

О «потерях тепла» в доме и школьной физике

А начиналось всё довольно безобидно. Пока речь не зашла про деньги...

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так воспитаньем, слава Богу, у нас немудрено блеснуть. ©

Не знаю, конечно, как там было во времена Лексансергеича, на сей счёт, прямо скажем, могут быть разные мнения, но в наше время образованны реально все. Как минимум в рамках средней школы. Как минимум должны быть.

Жизнь научила меня никогда не делать поспешных выводов, заранее считая собеседника глупее себя. Во-первых, это не так, чаще всего всё разрешается после обмена парой фраз, когда выясняется, что люди просто друг друга недопоняли, а во-вторых, подобное — один из жутких смертных грехов, называемый «гордыня».

Потому, даже услышав или прочитав что-то, сильно противоречащее моей картине мироздания и элементарным школьным знаниям, сходу обвинять собеседника в глупости я не тороплюсь, сперва стараюсь побеседовать. Вполне возможно, что мы просто друг друг не поняли.А всё потому, что повседневный жизненный опыт часто вводит в заблуждение. Например, многие, глядя на стелющийся над полем туман, во-первых уверены, что видят водяной пар, а во-вторых, что влажный воздух тяжелее сухого. И то, и другое — ошибка, но вы не поверите, сколько раз мне уже приходилось "открывать людям глаза".

Началось всё довольно безобидно, с обсуждения моей системы горячего водоснабжения вообще и организации рециркуляции в частности.

Напомню, что вода в нашем доме нагревается и хранится в баке косвенного нагрева, стоящем в помещении котельной, прямо под газовым котлом.

От бака до ближайшего крана — несколько метров трубы. До дальнего — больше десяти. Для того чтобы, повернув кран, не приходилось, пропуская холодную воду, ждать, пока горячая доберётся от котельной до крана, линия подачи закольцована и организована рециркуляция. Чем занимается вот этот насос.

Насос я использую, если отвлечься от бренда, самый простейший и абсолютно «глупый». Ничего, кроме как гонять воду, он не умеет. Непрерывно и постоянно гоняя воду по кругу: забирая из бака горячую и возвращая остывшую. Благодаря этому горячая вода в кране появляется практически мгновенно.

Нового тут ничего нет, простая и всем известная система, тут даже и спорить, вроде бы не о чем. Но, как вы понимаете, это же только так кажется, что не о чем.

Какая же тогда это экономия, если приходится за насос платить гораздо больше, ничего взамен не получая? Пусть насос молотит с утра до вечера, потребляя, конечно лишнее электричество, но, согласитесь, когда речь идёт о сумме эквивалентной паре поездок на трамвае, стоит ли это вообще обсуждать?Но я этого не делаю, отключая рециркуляцию лишь на время нашего отсутствия в доме. Когда горячей водой пользоваться некому. Причём зимой и на время отсутствия не отключаю и тогда, используя горячие трубы для дополнительного отопления водопроводных ниш.

О чём я собеседнику и сообщил, сказав, что шутку с экономией электричества оценил. Однако оказалось, что это не шутка.

Ну вот опять. Опять те самые двадцать пять, о которых я уже даже не сто, а сто десять раз говорил. Это не потери!

Почему? Потому что остывая в трубах и «Полотенчике», «нагретая газом вода» занимается ровно тем же самым, что и нагретый тем же самым газом в том же самом котле теплоноситель, протекая через радиаторы отопления. Отданные внутрь дома, эти «водяные калории» просто добавятся к точно таким же «отопительным». Даже затраченная на вращение рециркуляционного насоса кроха электроэнергии в итоге превращается в тепло и остаётся в доме.

О чём я попытался объяснить собеседнику, который в попытках обосновать свою позицию пустился в рассуждения относительно «приоритетов котла» и «более высокой температуры ГВС по сравнению с отоплением». Ссылаясь на многолетний опыт монтажа систем отопления.

Честно говоря, о связи между стажем работы и законами физики мне не слишком известно, максимальные потери, которые я могу себе в этом случае представить, — некоторое снижение КПД котла из-за частого переключения между ГВС и отоплением, которое можно рассматривать как некое «тактование». Никаких других потерь я не усматриваю.Могу лишь в стопятисотый раз повторить, что любая «истраченная» внутри дома энергия не расходуется зря. Ни тепловая, ни даже электрическая. Всё, что попало в дом, там и остаётся. Никакие «потери тепла» ни в водопроводе, ни в ведущих к радиаторам трассах не страшны. Они лишь добавляют свою долю в отопление дома.

Точно так же, как кипящая на плите кастрюля с пельменями и лампочка в сортире.

Хотя, не исключаю, что я просто так и не понял, что человек хотел до меня донести. Может быть я и правда в чём-то ошибаюсь? Есть у вас какие-то мысли?

ПОДПИШИСЬ