Я специально в заголовке не уточнил дату, поскольку хотел рассмотреть этот вопрос сразу в двух войнах — Отечественной 1812 года и Великой Отечественной. Поскольку в обоих случаях у нас часто публикуют, мягко говоря, не совсем достоверную информацию.

Начнём с 1941 года. Трудно найти публикацию советского времени (да и многие официальные нынешние тоже) про битву за Москву, где не упомянули бы о том, как героические наши войска среди памятников Бородинского поля несколько дней сдерживали армады немецких танков. Шедевром можно считать киноэпопею «Битва за Москву», где командир 32-й стрелковой дивизии полковник Полосухин приходит в музей Бородинской битвы, забирает оттуда знамёна, после чего отправляется на Бородинское поле, где наши войска роют окопы. И одно из знамён (Московского ополчения), он отдаёт 230-му запасному полку «добровольцев москвичей», которые тоже роют окопы среди памятников. Такой полк действительно держал позиции недалеко от Бородинского поля, но никакого отношения к «добровольцам москвичам» не имел вообще.

Во многих рассказах про бои на Бородинском поле в 1941 году тоже фигурируют ополченцы, без указаний о каких частях идёт речь. Видимо авторам очень хочется упомянуть про ополчение.

Глупость показанного в том, что к тому периоду уже не было дивизий народного ополчения. Во-первых, их ввели в состав регулярной армии и переименовали в обычные стрелковые. Во-вторых, практически все бывшие дивизии ополчения погибли в начале немецкого наступления — операции «Тайфун», а те, что уцелели, в районе Можайска не действовали. Мало того, на самом Бородинском поле никто несколько дней не воевал. Там находилась (прямо на месте бывшей батареи Раевского) одна наша противотанковая батарея. А боевые действия на самом поле заключались в том, что немцы преследовали наши отступающие части. Напомню, что у 32-й стрелковой дивизии один из полков в первом же боя был рассеян, после чего вся оборона нарушена, войскам пришлось отступать, избегая окружения, а немцы сходу взяли Можайск.

Что касается года 1812-го, то тут ситуация скорее обратная. С тем, что в битве принимали участие ополченцы Московской военной силы никто не спорят, конечно. Вопрос упирается в численность.

Большинство известных историков, такие как Д.П Бутурлин, М.И.Богданович, Н.Д.Неелов, а также советские — Е.В.Тарле, П.А.Жилин, и другие, упорно придерживаются цифры в 7 тысяч. Ход их мыслей понятен — они все исходят, что в Бородинской битве принимало участие 10 тысяч ополченцев, но из них было 3 тысячи ратников Смоленского ополчения, следовательно… Такой подход вызывает лишь недоумение к его несерьёзности.

Слава богу, есть другие исследователи, которые подходят более грамотно — берут документы того времени и смотрят, что там написано.

Давайте и мы посмотрим.

Во-первых, мы знаем, что по неполным данным по уездам Московской губернии собрано на 20 августа 22 008 человек.

Были сформированы три дивизии. В составе 1-й — 1-й егерский, 2-й, 4-й и 6-й пехотные, в составе 2-й — 5-й, 7-й и 8-й пехотные, в составе 3-й — 2-й и 3-й егерские, 1-й и 3-й пехотные. Плюс 1-й конный полк.

Согласно ведомости от 18 августа численность Московского ополчения составляла 25 560 человек. Вот таблица составленная (как и прочие) П.М.Володиным:

Проблемы были с вооружением. Изначально было собрано 245 ружей, 10 пистолетов, 300 сабель и около 10 000 пик. Зато целых 15 пушек. Лишь после настоятельных требований Кутузова было получено из Московского арсенала 9800 ружей. Полностью были вооружены ружьями к началу военных действий лишь три егерских и 1-й пехотный полки. Остальные имели только пики и топоры.

В Московском же арсенале оружия было много. Я уже приводил данные, что после оставления нашими войсками Москвы, французам досталось 156 орудий и 141 зарядный ящик, 74 974 ружья, 2531 карабин, 3129 мушкетов, 1381 штуцер, 386 пар пистолетов, 39 846 сабель, 12 832 тесака, 2118 палашей, 1233 других разновидных клинка и 1255 алебард. То есть только того, что не успели вывезти, хватило бы на целую армию. Однако, тут я не спешил бы обвинять во всём московского губернатора Растопчина (как часто делают), поскольку не известно, какие были распоряжение по имевшемуся вооружению. В тот период ведь, кроме ополчения формировались и регулярные войска в большом количестве (причём в районе Москвы или относительно близко, с расчётом именно на Московский арсенал), а их тоже следовало вооружать.

В Бородинской битве принимало участие не всё Московское ополчение. В распоряжение генерал-майор Левицкого для охраны обозов и прочей тыловой службы было выделено 3 337 ополченцев. Кроме того, ещё какие-то мелкие партии оставались на местах или придавались куда-то. Вот таблица, где показано куда распределено Московское ополчение (только рядовые и унтер-офицеры):

У меня получилось в сумме 18 220 человека в боевых частях, хотя автор насчитал 18 124 человека. Но в целом можно считать 18 тысяч.

Из общего числа ополченцев, половина была распределена между корпусами 1-й и 2-й армий, где они должны были составить третью шеренгу с пиками или малыми группами держаться позади войск для отвода раненых и разных инженерных работ. Это позволило высвободить большое число солдат, которые оставались в строю.

Ещё одна часть ополченцев была придана 3-му корпусу генерала Тучкова, который должен был располагаться скрытно за Утицким холмом, что у Старой Смоленской дороги.

Вот ещё одна таблица, где показано распределение частей:

Как мы видим, под началом командующего Московским ополчение генерала Маркова было 9 419 человек. Это и есть те самые 10 тысяч ополченцев, про которых упоминают. Именно они непосредственно приняли участие в бою.

Что касается упоминаемого Смоленского ополчения, то при армии их действительно находилось около 3 тысяч, но выполняли они только инженерные работы и в боях участия не принимали.

Данных о потерях ополченцев я не нашёл, но есть такая информация. После огромных потерь Бородинского сражения, Кутузов приказал часть ополченцев распределить по пехотным или егерским полкам и артиллерийским бригадам. Есть ведомость на 29 августа, по которой в 1-ю армию передали 8 884 ратника (из них 2 608 с ружьями, остальные с пиками), во 2-ю армию — 5 051 ратник (из них 1 748 с ружьями). Всего же 13 935 человек. Поскольку речь не обо всех ратниках, то потери ополчения могли быть не более 4 тысяч человек.

В целом ополченцы, можно сказать, даже сделали больше чем могли. Кроме того, что высвободили до 8 тысяч строевых солдат от выноса раненых, подноса боеприпасов, они и реально сражались на левом фланге. И стоит вспомнить, что Наполеона очень беспокоили ратники на опушке Утицкого леса, количество которых он не знал, а когда что-то неизвестно, то всегда плохо — вдруг за лесом сотня тысяч этих ополченцев. Именно по этой причине и можно утверждать, что они сделали даже больше возможного.

Ну и в завершении рекомендую вам мою статью:

Почему столько споров о потерях в Бородинской битве