Уверен, что постоянные читатели заметили некоторые изменения в публикации контента. И тому есть причины.
Причина первая. В «Одноклассниках» я публиковал лишь старые статьи с моего канала в Дзене. Причём не все статьи, а только наиболее простые в техническом плане. Переносить в ОК статью с большим числом прилагаемых архивных документов (а таких статей у меня десятки) и иллюстраций — технически сложно и неудобно. Сейчас эти статьи подходят к концу и скоро публиковать станет нечего.
Причина вторая. В ОК также произошли изменения и мне сейчас нужно найти оптимальный формат для этой группы. Чем я и занимаюсь. Скорее всего тематика группы будет расширена до тем, которые в Дзене запрещены — современные события. Пока обсуждать современные события допускается только в постах, где эту тему поднял сам автор.
При этом всем, кто интересуется серьёзными материалами по истории, остаётся доступен Дзен — там много статей. Только в настоящий момент написаны и готовятся к публикации серии статей про Висло-Одерскую операцию, бои за станицу Кущёвскую, войска ПВО страны в войне, войска Вермахта в Норвегии и морскую пехоту Вермахта.
Хочу отметить, что главные правила остаются прежними. Чтобы их не нарушать, рекомендую быть до отвращения вежливым со всеми, не оскорблять исторические персоны и политиков современных, равно как и собеседников. И особенно — не позволять оскорбительных высказываний в адрес нынешней российской власти, за это бан сразу и навсегда.
Пол каждым постов я не вижу ссылки на авторитетные источники. Я вам как человек с высшим образованием, что закончил советскую школу и имею критическое мышление, Вам ИМЕЮ честь утверждать, вам милостивый государь.
Я уже спросил, под каким именно постами вам не хватает ссылок? Когда я предлагаю что-то, что требует подтверждение серьёзными фактами, то публикую архивные документы, где эти факты изложены. Или вам нужно подтверждение... гм... по повожу биографии Рокоссовского? Пожалуйста, всё о чём я кратко пишу в заметке на ОК, подробно и с копиями документов изложено в десятке-другом моих статей в Дзене. У меня достаточно книги и публикаций серьёзных, чтобы просто ссылаться на самого себя.
Думать всегда надо, перед тем, как делать что то, или молвить. Советская власть ведь и кого то и за границу вытолкала - и писателей, и артистов, и режиссёров, и философа Зиновьева, и музыканта Мстислава Растроповича, с солисткой Большого театра Галиной Вишневской и др. , а а кого то и в психушку упекла ... Не всё так просто и однозначно. Да не не Советская власть была, а партийная, с жёстким бюрократическим централизмом, временами - с диктатурой, а ВКП(б)-КПСС была схожа тайным орденом тамплиеров и с масонской ложей, где всем правит магистр посвящённых с верхушкой, а внизу бесправная масса рыцарей, адептов, членов партии и т.п. Кстати, золото тех и других так ведь и не нашли?!... Мне тоже по сердцу ближе власть Советов, но раз её фактически то и не было, она была слабой и бесправной , вот и шарахнулись к Думам, тоже слабым, под всевластной коррумпированной бюрократией, увы. А социализм надо было не чистить, а преобразовать путем реформ как в Китае, а нас реформы А. Косыгина зарубили на...ЕщёДумать всегда надо, перед тем, как делать что то, или молвить. Советская власть ведь и кого то и за границу вытолкала - и писателей, и артистов, и режиссёров, и философа Зиновьева, и музыканта Мстислава Растроповича, с солисткой Большого театра Галиной Вишневской и др. , а а кого то и в психушку упекла ... Не всё так просто и однозначно. Да не не Советская власть была, а партийная, с жёстким бюрократическим централизмом, временами - с диктатурой, а ВКП(б)-КПСС была схожа тайным орденом тамплиеров и с масонской ложей, где всем правит магистр посвящённых с верхушкой, а внизу бесправная масса рыцарей, адептов, членов партии и т.п. Кстати, золото тех и других так ведь и не нашли?!... Мне тоже по сердцу ближе власть Советов, но раз её фактически то и не было, она была слабой и бесправной , вот и шарахнулись к Думам, тоже слабым, под всевластной коррумпированной бюрократией, увы. А социализм надо было не чистить, а преобразовать путем реформ как в Китае, а нас реформы А. Косыгина зарубили наполовину, так как уходила монополия власти, - терялась руководящая роль партии, и пр. А в буржуазной контрреволюции 91-93гг. виновата прежде всего предыдущая власть, сжимавшая пружину, а вместо реформ - Сусловская идеология, далекая от жизни, так и не признавшая свою вину. А верховодила та же самая партноменклатура, увы.
Чтобы спорить с фактами в руках , надо иметь доступ к архивам, не всё ещё рассекречено и не все имеют доступ и время покопаться в документах, например, в Подольске, и в других источниках информации. Англосаксы не все свои документы, особенно по тайным переговорам с Гессом, открыли, ещё лет через 50 скорее всего. А со временем все тайное становится явным.
Хотелось бы уточнить: это "русские никогда не хотели, да и не у умели" ( учиться на прошлом - Авт.), или все - таки существующая тогда власть??!... И какая у Вас есть фактура, доказывающая столь интересный вывод ??!...
Проводимая сегодня СВО уже в течении трёх лет это не надпоминает Вам прошлого АВОСЬ Или полгода длищаяся операция по освобождению Курской области это плановое отступление Выводы делайте сами
Это как раз разгильдяйство и авось отдельных представителей власти которое должно жестоко наказываться и делать уроки на будущее Но России похоже это не грозит
Значит так считал нужным. Я ведь канал веду, а не отдельные статьи пишу. Интересно, на какую из освещаемых мною тем у вас есть что высказать критически? Только я про критику и критику конструктивную...
Увы, не я отделил. Сама власть - в форме господтствующей бюрократии , с обслуживающими их бесправными депутатиками и профсоюзами, абсолютно бесконтрольная снизу, давно оторвалась от народа и реально от него независима и оторвана.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 45
А вы в этой заметке на какой факт хотите подтверждение?
Мне тоже по сердцу ближе власть Советов, но раз её фактически то и не было, она была слабой и бесправной ,
вот и шарахнулись к Думам, тоже слабым, под всевластной коррумпированной бюрократией, увы. А социализм надо было не чистить, а преобразовать путем реформ как в Китае, а нас
реформы А. Косыгина зарубили на...ЕщёДумать всегда надо, перед тем, как делать что то, или молвить. Советская власть ведь и кого то и за границу вытолкала - и писателей, и артистов, и режиссёров, и философа Зиновьева, и музыканта Мстислава Растроповича, с солисткой Большого театра Галиной Вишневской и др. , а а кого то и в психушку упекла ... Не всё так просто и однозначно. Да не не Советская власть была, а партийная, с жёстким бюрократическим централизмом, временами - с диктатурой, а ВКП(б)-КПСС была схожа тайным орденом тамплиеров и с масонской ложей, где всем правит магистр посвящённых с верхушкой, а внизу бесправная масса рыцарей, адептов, членов партии и т.п. Кстати, золото тех и других так ведь и не нашли?!...
Мне тоже по сердцу ближе власть Советов, но раз её фактически то и не было, она была слабой и бесправной ,
вот и шарахнулись к Думам, тоже слабым, под всевластной коррумпированной бюрократией, увы. А социализм надо было не чистить, а преобразовать путем реформ как в Китае, а нас
реформы А. Косыгина зарубили наполовину, так как уходила монополия власти, - терялась руководящая роль партии, и пр.
А в буржуазной контрреволюции 91-93гг. виновата прежде всего предыдущая власть, сжимавшая пружину, а вместо реформ -
Сусловская идеология, далекая от жизни, так и не признавшая свою вину. А верховодила та же самая партноменклатура, увы.
А со временем все тайное становится явным.
доказывающая столь интересный вывод ??!...
Интересно, на какую из освещаемых мною тем у вас есть что высказать критически? Только я про критику и критику конструктивную...
и профсоюзами, абсолютно бесконтрольная снизу, давно оторвалась от народа и реально от него независима и оторвана.