Накажут ли за канализацию на даче, если на установку есть сертификат соответствия?
Первого апреля 2020 года принят Федеральный закон № 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Этот закон изменил редакцию статьи 236 Уголовного Кодекса. За создание угрозы массового заболевания людей данная статья теперь предусматривает очень существенное наказание.
Типичный внешний вид бытовой аэрационной установки для очистки сточных вод
Именно такую угрозу создает сброс необеззараженных сточных вод на рельеф местности. Вот так примерно:
Типичная схема сброса сточных вод после аэрационной установки
В том же 2020 году я опубликовал статью про это изменение в уголовном кодексе. Там была бурная дискуссия и несколько сотен комментариев. Что и понятно, тема острая и задевает интересы большого количества людей.
Дело в том, что я настоятельно рекомендовал обеззараживать сточные воды, если они сбрасываются на рельеф, дабы не создать опасность массового заболевания людей и не попасть на штрафы по указанной статье Уголовного Кодекса.
Однако в комментариях мне стали возражать, что и статья УК не об этом, и сами аэрационные установки прошли сертификацию и с ними всё в порядке, никакого обеззараживания не нужно:
Типичный "возражающий" комментарий
Евгений даже не поленился и показал в доказательство своего мнения санитарно-эпидемиологическое заключение, которое ему видимо было выдано при покупке аэрационной установки:
Такие заключения действительно выдавались и имели срок действия 5 лет
Но тут сразу появляются два но:
- Эти санитарно-эпидемиологические заключения уже более десяти лет как не выдаются:
- Когда они выдавались, к ним было приложение, в котором прямо указывалось на необходимость обеззараживания сточных вод перед их сбросом:
Обратите внимание - разрешалось отведение на рельеф очищенных и ОБЕЗЗАРАЖЕННЫХ сточных вод и только на территории собственного домовладения, а не в общую придорожную канаву
Иными словами, это не Андрей Ратников придумал про необходимость обеззараживания, это была стандартная запись в приложении к санитарно-эпидемиологическому заключению.
Но владельцы аэрационных установок почему-то размахивают самим заключением, стыдливо умалчивая о наличии к нему приложения, и в процессе размахивания утверждают, что обеззараживание не нужно, потому что якобы каждая станция прошла экспертизу и допущена к использованию:
Да, была десять лет назад допущена, но только с обеззараживанием, а не без
Еще один характерный "обличительный" комментарий
Дорогие мои, давайте будем последовательными. Если "станции прошли экспертизу и допущены", то читайте в своих "сертификатах", при каких условиях были допущены.
Другое дело, что производители никогда не стремились показать покупателям приложение и многие владельцы "сертифицированных" установок просто не в курсе о том, что такие приложения существовали.
Но ведь незнание не освобождает от ответственности, не правда ли?
Блог Андрея Ратникова
Инженер-строитель, эксперт, автор книг-пособий и ГОСТа по автономной канализации - о строительстве, водопроводе, канализации и сантехнических приборах в жизни человека.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Нет комментариев