НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ

Не зря в народе говорят: «Молчание – золото».
Иногда в суде эта известная мудрость играет решающую роль.
Не каждый из нас устоит от соблазна покрутить родственниками, как марионетками, когда эти люди узнают, что имеют дело с завещателем. Вот и на этот раз бабушка ничего не смогла с собой поделать.
Пообещала добрая старушка квартиру сначала одной внучке. Составила завещание на её имя в 2006 году. И растянулась любовь и забота благодарной девушки на долгие десять лет. Тем временем подросла вторая внучка, и бабушкино внимание, не без помощи других заинтересованных родственников, переключилось на новый милый сердцу объект. В 2016 году появляется второе завещание в пользу следующей молоденькой внучки.
На основании ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещание можно отменять или переписывать столько раз, сколько пожелает наследодатель. Согласно ст. 1130 Гражданского кодекса РФ действовать будет документ, содержащий последнюю волю гражданина.
Настал печальный час. Первая внучка, ничего не подозревая, занялась вопросом оформления наследства. Назвать изумлением её состояние после объявления новости о втором завещании – это значит ничего не сказать. Возмущенная обманом близких родственников женщина обратилась в суд.
«Сама могу всё подтвердить!»
Суд первой инстанции не увидел оснований для признания второго завещания недействительным. Заверенный нотариусом документ соответствовал всем принятым для таких случаев нормам гражданского права. Оспорить волю старушки, её дееспособность и подлинность подписи не удалось. Придраться было не к чему, бабушка понимала значение своих действий, и суд это зафиксировал.
Таким образом, у второй внучки, оказавшейся по шустрее, были все основания получить бабушкино наследство. Но то ли из-за чрезмерного желания завладеть квартирой, то ли по причине «юношеского» максимализма, но уверенная в успехе девушка вдруг ляпнула в суде, что даже сама может подтвердить здравое состояние любимой бабушки в день визита к нотариусу. Она сообщила суду, что они с матерью лично сопровождали старушку до конторы и наблюдали в кабинете юриста, как шла процедура оформления завещания. Все слова были запротоколированы – у первой внучки появился шанс прекратить насмешки родственников в свой адрес.
Суды первой и апелляционной инстанций не признали данный факт нарушением материального права. Женщина обратилась в Верховный суд РФ. Высшая судебная инстанция постановила, что в данном деле допущено нарушение тайны завещания:
На основании ч. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ при составлении, подписании и удостоверении завещания не могут присутствовать свидетели, в пользу которых записывается наследство. Нарушение установленного положения влечёт за собой недействительность завещания в соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала существенным нарушение материального права, допущенное судами (Определение от 18.09.2018 № 14-КГ 18-28). Все ранее вынесенные судебные решения отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Право первой внучки на наследство восстановлено.
#россия #екатеринбург #екатеринбургсегодня #свердловскаяобласть #юрист #судебныйюрист #юридическиеуслуги #юридическаяпомощь #юридическаяконсультация #юридическаякомпанияалекса #претензия #иск #судебноепредставительство #исковоезаявление #судебныйпроцесс #наследство #наследственныеспоры #сбордоказательств