Предыдущая публикация
Проснулись: на Западе посыпались неутешительные выводы об Украине и ее "прибалтийских друзьях"
Никто и не собирался принимать Украину в НАТО, заявил американский политический писатель Даг Бэндоу в журнале American Conservative. С пометкой: никто, кроме стран Балтии.Для Вашингтона нет смысла "выбирать конфликт", так как власти никогда не считали проблемой безопасности статус Украины, заявил Бэндоу.
Американец напомнил о том, что первое приглашение в НАТО Киев получил еще в 2008 год. Прошло уже целых 17 лет!
"Обещание было задумано как похлопывание по голове, а не как юридическое обязательство, поскольку на практике ни одно из правительств стран-членов не было готово к войне с ядерной державой за интересы, которые оно считало экзистенциальными", – говорится в статье.
"К сожалению, наилучшие условия для Украины уже не обсуждаются: членство в НАТО остается несбыточной мечтой и нет никакой готовой замены гарантиям безопасности, которые могло бы предложить такое членство", – писала ранее деловая газета Financial Times.
В этом смысле прибалты, которые больше всех топят за евроатлантическую интеграцию Украины, только вносят раскол в пресловутое западное единство. Своими громкими заявлениями они явно сбивают с толку и Вашингтон, и Брюссель.
"Членство в НАТО — лучший способ защитить не только Украину, но и Европу", — полагает министр иностранных дел Литовской Республики Кястутис Будрис. Он же выпрашивает для Украины 40 млрд евро военной помощи на июньской встрече в Гааге.
Вот только Зеленского в Гаагу пока никто не приглашал.
А еще прибалты активно критикуют американских союзников. В частности, громкогласный литовский консерватор Лауринас Касчюнас возмутился идеей США о возобновлении работы Совета Россия – НАТО.
"Нет никаких причин что-либо возрождать, потому что это было бы возвращением к обычному сотрудничеству. С момента создания совета Россия всегда пыталась использовать этот формат для влияния на внутренние процессы НАТО", – сказал политик.
Не кажется ли вам, что еще чуть-чуть, и прибалтов как адептов бесконечной войны и абсолютно неподъемный груз для европейской экономики скоро начнут сбрасывать, как балласт?
Следующая публикация
Комментарии 23
Так что это такая-же "прокладка", как и Украина, которую в первую очередь используют для первоначальной защиты себя цивилизованные.
А сбрасывать их, как постоянных паразитов и нахлебников начнут только тогда, когда наступит мир на Украине. Ведь у либеральных евроатлантистов только тогда закончится идея уничтожения и стратегического поражения России от нанятой ими Украины, к которой нацистские власти этих прибалтийских вымиратов так рьяно вписались. Нет идеи, нет денег на её подготовку и исполнение -- не будет и таког...ЕщёА зачем НАТО, и военному крылу ЕвроРейха, где после прошлых выборов в Европарламент в Еврокомиссии появился новый отдел по обороне и космосу, который возглавил еврокомиссар от Литвы Андрюс Кубилюс бросать эти прибалтийские вымираты? Они их в 2004 году и принимали в НАТО с дальновидным прицелом на то, что эти чухонцы, лабусы и шошолики были буферной зоной между цивилизованными странами и Россией и при необходимости в первую очередь погибли за цивилизованные нации.
Так что это такая-же "прокладка", как и Украина, которую в первую очередь используют для первоначальной защиты себя цивилизованные.
А сбрасывать их, как постоянных паразитов и нахлебников начнут только тогда, когда наступит мир на Украине. Ведь у либеральных евроатлантистов только тогда закончится идея уничтожения и стратегического поражения России от нанятой ими Украины, к которой нацистские власти этих прибалтийских вымиратов так рьяно вписались. Нет идеи, нет денег на её подготовку и исполнение -- не будет и такого пристального внимания со стороны НАТО в сторону этих прибалтийских вымиратов.
Вот почему их нацистские власти из кожи вон лезут, чтобы война продолжалась и их финансировали. Глисты всегда ноют, что живут в заднице -- это их география, а вне задницы они нежизнеспособны -- это их биология. Так и у властей прибалтийских вымиратов.